1. Naruszenie zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego stanowi istotne naruszenie prawa materialnego i może prowadzić do potencjalnej szkody w budżecie publicznym." 2. Przy opracowywaniu specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zamawiający zobowiązany jest do zachowania proporcji między swoim interesem a interesem potencjalnych
Transakcje niedokonane, dla których wystawione zostały faktury, nie dają podstawy do odliczenia podatku naliczonego na podstawie art. 86 ust. 1 i 2 w zw. z art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy o VAT, niezależnie od zachowania dobrej wiary przez podatnika. Rzetelny i staranny nabywca nie powinien przyjmować faktur i dokonywać na ich podstawie odliczenia podatku, mając świadomość, że nie dokumentują one
Podstawą wyrokowania są akta sprawy oraz stan prawny i faktyczny na dzień wydania zaskarżonego aktu, a nie dokumenty dostarczone po tym terminie. Naruszenie przepisów postępowania musi mieć istotny wpływ na wynik sprawy, aby skarga kasacyjna zasługiwała na uwzględnienie. Organy podatkowe mają obowiązek skrupulatnej weryfikacji danych i dowodów, a kwestia, kto był importerem i kto dokonywał odpraw celnych
Możliwości skorzystania ze zwolnienia określonego w art. 43 ust. 1 pkt 20 ustawy o VAT nie stoi na przeszkodzie, że usługi transportu sanitarnego będą świadczone przez podmiot zagraniczny za pomocą środków, które nie będą spełniać cech technicznych i jakościowych określonych w Polskich Normach przenoszących europejskie normy zharmonizowane, lecz będą spełniać same te europejskie normy zharmonizowane
W postępowaniu podatkowym organ administracji jest zobowiązany do pełnej i samodzielnej oceny sytuacji finansowej spółki, w tym do przeprowadzenia własnej analizy dowodów, niezależnie od danych zgromadzonych przez inne podmioty. Ignorowanie tych obowiązków może prowadzić do uznania postępowania dowodowego za nieprawidłowe.
1. Organy administracji publicznej są zobowiązane do przestrzegania obowiązku wiążącego orzeczenia sądu, w tym do uwzględnienia wskazówek dotyczących dalszego postępowania zawartych w tym orzeczeniu. 2. W przypadku wniosków o ogłoszenie upadłości, organy powinny przeprowadzić pełną ocenę finansową firmy, uwzględniającą wszystkie okoliczności związane z jej rzeczywistym funkcjonowaniem, a nie opierać
Grą losową, w rozumieniu ustawy o grach hazardowych, jest taka gra, w której wynik jest nieprzewidywalny dla gracza i nie istnieje strategia umożliwiająca wpłynięcie na wynik gry bez złamania zasad samej gry, co oznacza, że nieprzewidywalność wyniku gry należy oceniać przez pryzmat warunków standardowych, w jakich znajduje się grający, nie zaś przez pryzmat warunków szczególnych.
Grą losową, w rozumieniu ustawy o grach hazardowych, jest taka gra, w której wynik jest nieprzewidywalny dla gracza i nie istnieje strategia umożliwiająca wpłynięcie na wynik gry bez złamania zasad samej gry, co oznacza, że nieprzewidywalność wyniku gry należy oceniać przez pryzmat warunków standardowych, w jakich znajduje się grający, nie zaś przez pryzmat warunków szczególnych.
Usługi z zakresu opieki medycznej, nabywane poza granicami kraju i refakturowane na zakłady ubezpieczeń, podlegają zwolnieniu z podatku od towarów i usług, niezależnie od formy prawnej, w jakiej usługodawca świadczy usługi medyczne. Definicja legalnego podmiotu leczniczego nie ogranicza korzystania ze zwolnienia do podmiotów działających pod reżimem prawnym ustawy o działalności leczniczej. Zwolnienia
Zasada praworządności nakazuje działanie organów administracji publicznej wyłącznie na podstawie i w granicach prawa. Derogacja art. 256 ustawy prawo o szkolnictwie wyższym i nauce skutkuje pierwotną bezprzedmiotowością postępowania administracyjnego dotyczącego nabycia prawa własności nieruchomości przez uczelnie publiczne.
Wpis w księdze wieczystej tworzy domniemanie prawne wynikające z art. 3 ustawy o księgach wieczystych i hipotece, które może być obalone wyłącznie w drodze postępowania cywilnego. Domniemanie przyznaje właścicielowi prawo do wszystkich budynków na działce, a organ administracyjny nie ma prawa do dokonywania odmiennych ustaleń prawnych od tych, które wynikają z prawomocnych orzeczeń sądowych, w tym
W odniesieniu do dostępu do danych podmiotowych z ewidencji gruntów i budynków, prawo do informacji jest ograniczone zgodnie z art. 24 ust. 5 ustawy prawo geodezyjne i kartograficzne, jedynie do określonych podmiotów - właścicieli, osób i jednostek organizacyjnych władających gruntami, budynkami lub lokalami, których dotyczy udostępniany zbiór danych lub wypis, a także innych podmiotów, które mają
W świetle art. 149 § 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd administracyjny, w przypadku uwzględnienia skargi na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania, może orzec z urzędu albo na wniosek strony o przyznaniu skarżącemu sumy pieniężnej jako rekompensaty za doznane niedogodności i krzywdę wynikające z bezczynności organu, o ile taka rekompensata jest adekwatna
Obiektywne kryteria dotyczące przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, takie jak stopień niepełnosprawności, nie naruszają zasady równości i sprawiedliwości społecznej. Są one zgodne z konstytucyjnymi prawami i wartościami państwa prawnego, takimi jak pewność prawa i przewidywalność decyzji władzy publicznej. Regulacje te służą zwiększeniu przejrzystości procesu przyznawania świadczeń i ograniczeniu
Zasiłek macierzyński nie jest równoznaczny z rezygnacją z pracy i nie spełnia warunku rezygnacji z zatrudnienia, wymaganego do uzyskania świadczenia pielęgnacyjnego.
Legitymowanie się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności jest koniecznym warunkiem przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego osobom wymienionym w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o świadczeniach rodzinnych.
Organ egzekucyjny ma prawo domniemywać, że korzystającym z drogi publicznej jest właściciel pojazdu, któremu przysługuje prawo korzystania z danego pojazdu. Natomiast w sytuacji, kiedy korzystającym z drogi publicznej jest inna osoba, a nie właściciel pojazdu, to w ramach zarzutu w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej zaległych opłat, właściciel może zgłosić zarzut błędu co do osoby zobowiązanego
Posiadanie niewykonanych zobowiązań pieniężnych, jak i niepieniężnych powoduje, że dłużnik jest niewypłacalny w rozumieniu art. 11 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze. Nieistotny jest przy tym rozmiar niewykonanych przez dłużnika zobowiązań. Nawet niewykonanie zobowiązań o niewielkiej wartości oznacza jego niewypłacalność w rozumieniu powołanego wyżej przepisu.
1. Brak możliwości finansowych nie stanowi podstawy do zastosowania ulgi w postaci umorzenia zaległości podatkowej, a kontrola legalności decyzji wydawanych przez organ podatkowy w ramach uznania administracyjnego polega na ocenie, czy wzięto pod uwagę wszystkie okoliczności faktyczne wskazujące na ważny interes podatnika lub interes publiczny. 2. Pojęcia "ważny interes podatnika" i "interes społeczny
W programie realizującym zadania wynikające z ustawy, organ uchwałodawczy jest zobowiązany do precyzyjnego określenia wysokości środków finansowych przeznaczonych na realizację poszczególnych zadań zgodnie z art. 11a ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt, a także do konkretnej definicji sposobu ich wydatkowania.
Zgodnie z art. 153 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ocena prawna wyrażona w orzeczeniu sądu pierwszej instancji wiąże w sprawie organy administracji oraz sądy kasacyjne, chyba że przepisy prawa uległy zmianie, a naruszenie tej zasady może być podstawą do stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej jedynie w przypadku rażącego naruszenia prawa, które musi być oczywiste
Wyroki NSA oddalające skargę kasacyjną, zgodnie z art. 193 zdanie drugie p.p.s.a., mogą być wydawane bez pełnego uzasadnienia, ograniczając się do oceny zarzutów skargi, co stanowi wyjątek od ogólnych zasad dotyczących uzasadnienia wyroków.
Grą losową, w rozumieniu ustawy o grach hazardowych, jest taka gra, w której wynik jest nieprzewidywalny dla gracza i nie istnieje strategia umożliwiająca wpłynięcie na wynik gry bez złamania zasad samej gry, co oznacza, że nieprzewidywalność wyniku gry należy oceniać przez pryzmat warunków standardowych, w jakich znajduje się grający, nie zaś przez pryzmat warunków szczególnych.
Inne procedury, o których mowa w art. 184 ust. 1 pkt 2 ustawy o finansach publicznych, to także procedury określone w umowie między beneficjentem a instytucją zarządzającą projektem.