Wykazanie zbędności wywłaszczonej nieruchomości na cel wywłaszczenia, zgodnie z art. 136 ust. 3 i art. 137 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami, ogranicza się do oceny zrealizowania celu wywłaszczenia określonego w decyzji wywłaszczeniowej, nie zaś do zmian w sposobie użytkowania terenu po osiągnięciu tego celu.

Grą losową, w rozumieniu ustawy o grach hazardowych, jest taka gra, w której wynik jest nieprzewidywalny dla gracza i nie istnieje strategia umożliwiająca wpłynięcie na wynik gry bez złamania zasad samej gry, co oznacza, że nieprzewidywalność wyniku gry należy oceniać przez pryzmat warunków standardowych, w jakich znajduje się grający, nie zaś przez pryzmat warunków szczególnych.

Urządzający gry na automatach poza kasynem gry, bez względu na to, czy legitymuje się koncesją, zezwoleniem, zgłoszeniem czy wymaganą rejestracją automatu lub urządzenia do gry podlega karze pieniężnej, o której mowa w art. 89 ust.1 pkt 2 u.g.h. Podmiotem, wobec którego może być egzekwowana odpowiedzialność jest każdy (osoba fizyczna, osoba prawna, jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej

Ekrany akustyczne, jeżeli nie są objęte pozwoleniem na budowę drogi, a mają być ustawiane przy drodze po jej zbudowaniu, wymagają oddzielnego pozwolenia na budowę, tak jak wszystkie inne obiekty budowlane i roboty budowlane niewymienione w art. 29 Prawa budowlanego.

1. Wnioskodawca o interpretację indywidualną ma prawo do wyczerpującej oceny swojego stanu faktycznego przez organ interpretacyjny, niezależnie od złożoności pytania. 2. Organ interpretacyjny nie ma prawa żądać od wnioskodawcy przeformułowania pytania, jeśli uzna, że nie dotyczy ono przepisów prawa podatkowego, a powinien odmówić wszczęcia postępowania w sprawie. Pozostawienie wniosku bez rozpatrzenia

1. Interpretacja indywidualna, która jest sprzeczna z interpretacją ogólną wydaną przez Ministra Finansów, Inwestycji i Rozwoju, może być uznana przez organ jako wygasła. 2. Sąd nie jest zobowiązany do prezentowania swojego unikalnego stanowiska i może podzielić opinię organów, a zgodność wyroku z orzeczeniem organu nie stanowi naruszenia przepisów.

1. Postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, jako postępowanie nadzwyczajne, nie służy ponownej ocenie prawidłowości wydanej w sprawie ostatecznej decyzji, ale wyłącznie ocenie, czy przy jej wydaniu nie doszło do nadzwyczajnych, tzw. kwalifikowanych naruszeń prawa, które uzasadniają podważenie mocy decyzji ostatecznej. Rolą sądu administracyjnego w prowadzonym wskutek skargi strony postępowaniu

Grą losową, w rozumieniu ustawy o grach hazardowych, jest taka gra, w której wynik jest nieprzewidywalny dla gracza i nie istnieje strategia umożliwiająca wpłynięcie na wynik gry bez złamania zasad samej gry, co oznacza, że nieprzewidywalność wyniku gry należy oceniać przez pryzmat warunków standardowych, w jakich znajduje się grający, nie zaś przez pryzmat warunków szczególnych.

W przypadkach wymeldowania, oprócz przesłanki opuszczenia miejsca zamieszkania, konieczne jest również uwzględnienie kwestii dobrowolności opuszczenia tego miejsca. Jednakże, okoliczności, w których osoba jest przymusowo wyprowadzona z lokalu mieszkalnego na podstawie prawomocnego orzeczenia sądowego, nie wykluczają możliwości jej wymeldowania.

Ograniczenia prawa własności w kontekście ustalania obwodu łowieckiego, o ile mieszczą się w ramach ustawowo przewidzianych norm, nie stanowią naruszenia prawa konstytucyjnie chronionego, pod warunkiem poszanowania zasady proporcjonalności i istoty prawa własności. Zasada nadrzędności Konstytucji RP zawarta w art. 8 oraz normy Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności

Zgodnie z art. 136 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami, podstawową materialnoprawną przesłanką zwrotu wywłaszczonej nieruchomości jest jej zbędność na cel określony w decyzji o wywłaszczeniu, przy czym interpretacja tego celu powinna uwzględniać specyfikę okoliczności towarzyszących danej inwestycji oraz całościowy charakter planowanego przedsięwzięcia.

Faktura VAT uznana za nierzetelną podmiotowo nie uprawnia do odliczenia podatku VAT. Organ podatkowy ma prawo do uwzględnienia nowych nieprawidłowości, które nie zostały uwzględnione podczas kontroli podatkowej.

Nieusprawiedliwione odstąpienie od określenia koniecznych parametrów nowej zabudowy można uznać za rażące naruszenie art. 61 ust. 1 pkt 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Rażące naruszenie prawa występuje tylko w przypadku, gdy wydane rozstrzygnięcie nie znajduje odzwierciedlenia w zebranych materiałach, a porównanie zamierzenia z otoczeniem nasuwa w sposób oczywisty wniosek o

Postanowienie o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności doręczone stronie, która miała ustanowionego pełnomocnika, z naruszeniem art. 145 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, należy uznać za niewiążące w rozumieniu art. 212 w zw. z art. 239 tej ustawy także wtedy, gdy strona lub jej pełnomocnik wnieśli od niego zażalenie.

Interpretacja przepisów prawa podatkowego może odnosić się do różnych dziedzin prawa, takich jak prawo budowlane, prawo zobowiązań czy prawo spółek kapitałowych, jeśli ma to na celu właściwą interpretację przepisów podatkowych. W przypadku takich interpretacji, wykładnia prawa z innej dziedziny służy określeniu skutków dla określenia przedmiotu czy wysokości zobowiązania podatkowego. Pomocnicze odniesienia

Usługi zarządzania alternatywnymi spółkami inwestycyjnymi obejmują nie tylko zarządzanie portfelami, ale również zarządzanie samymi przedsiębiorstwami zbiorowego inwestowania. Czynności te są nierozerwalnie związane z zarządzaniem portfelem inwestycyjnym i ryzykiem, a bez nich nie jest możliwe poprawne i skuteczne zarządzanie funduszem. Takie usługi są zwolnione z podatku VAT, niezależnie od podmiotu

Interpretacja przepisów prawa podatkowego może obejmować przepisy innych dziedzin prawa, jeżeli są one ściśle związane z interpretowanym przepisem prawa podatkowego i mają charakter pomocniczy dla jego prawidłowego zrozumienia i zastosowania.

Przedstawiciel pośredni, działając w imieniu własnym, jest dłużnikiem celnym. To oznacza, że obowiązany jest do zapłaty stosownej kwoty należności celnych przywozowych lub wywozowych. Jeśli spółka prowadząca działalność jako agencja celna i przedstawiciel pośredni importera, płaci w jego imieniu należny podatek od towarów i usług oraz podatek akcyzowy, a należności tych nie jest następnie w stanie

Grą losową, w rozumieniu ustawy o grach hazardowych, jest taka gra, w której wynik jest nieprzewidywalny dla gracza i nie istnieje strategia umożliwiająca wpłynięcie na wynik gry bez złamania zasad samej gry, co oznacza, że nieprzewidywalność wyniku gry należy oceniać przez pryzmat warunków standardowych, w jakich znajduje się grający, nie zaś przez pryzmat warunków szczególnych.

Urządzający gry na automatach poza kasynem gry, bez względu na to, czy legitymuje się koncesją, zezwoleniem, zgłoszeniem czy wymaganą rejestracją automatu lub urządzenia do gry podlega karze pieniężnej, o której mowa w art. 89 ust.1 pkt 2 u.g.h. Podmiotem, wobec którego może być egzekwowana odpowiedzialność jest każdy (osoba fizyczna, osoba prawna, jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej

Urządzający gry na automatach poza kasynem gry, bez względu na to, czy legitymuje się koncesją, zezwoleniem, zgłoszeniem czy wymaganą rejestracją automatu lub urządzenia do gry podlega karze pieniężnej, o której mowa w art. 89 ust.1 pkt 2 u.g.h. Podmiotem, wobec którego może być egzekwowana odpowiedzialność jest każdy (osoba fizyczna, osoba prawna, jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej

Urządzający gry na automatach poza kasynem gry, bez względu na to, czy legitymuje się koncesją, zezwoleniem, zgłoszeniem czy wymaganą rejestracją automatu lub urządzenia do gry podlega karze pieniężnej, o której mowa w art. 89 ust.1 pkt 2 u.g.h. Podmiotem, wobec którego może być egzekwowana odpowiedzialność jest każdy (osoba fizyczna, osoba prawna, jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej

Doręczanie w toku postępowania pism samej stronie postępowania, a nie jej pełnomocnikowi, stanowi naruszenie art. 40 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, ale takie naruszenie nie zawsze musi prowadzić do naruszenia art. 10 § 1 tej ustawy. Ocenę skutków pominięcia w danej sprawie pełnomocnika każdorazowo odnieść należy do okoliczności konkretnej sprawy, przy jednoczesnym uwzględnieniu wpływu

Doręczanie w toku postępowania pism samej stronie postępowania, a nie jej pełnomocnikowi, stanowi naruszenie art. 40 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, ale takie naruszenie nie zawsze musi prowadzić do naruszenia art. 10 § 1 tej ustawy. Ocenę skutków pominięcia w danej sprawie pełnomocnika każdorazowo odnieść należy do okoliczności konkretnej sprawy, przy jednoczesnym uwzględnieniu wpływu