Wynajem części powierzchni lokalu, w którym prowadzona jest działalność gospodarcza, nie zwalnia wynajmującego z pełnej odpowiedzialności za cały lokal, w tym za naruszenia przepisów prawnych, które mogą mieć miejsce na wynajętej powierzchni. Wynajmujący, jako posiadacz całego lokalu, nadal ma pełnię praw i obowiązków, a jego odpowiedzialność nie jest przenoszona na najemcę.

1. Adres elektroniczny należy rozumieć jako każdy adres elektroniczny w dowolnym systemie teleinformatycznym. 2 Problem techniczny, uniemożliwiający doręczenie pism za pomocą środków komunikacji elektronicznej, nie może być utożsamiany z zaniechaniem posiadania przez pełnomocnika strony adresu na ePUAP. Powinien być związany z działaniem samego systemu teleinformatycznego, czyli wadliwość powinna odnosić

1. Administracyjne postępowanie egzekucyjne jest to ciąg czynności procesowych podejmowanych przez organy egzekucyjne oraz inne podmioty w celu przymusowego wykonania obowiązków objętych egzekucją administracyjną. Postępowanie egzekucyjne obejmuje zatem, oprócz stosowania środków egzekucyjnych, także inne czynności procesowe, podejmowane przez podmioty inne niż organ egzekucyjny, w tym przez wierzyciela

Ekrany akustyczne, jeżeli nie są objęte pozwoleniem na budowę drogi, a mają być ustawiane przy drodze po jej zbudowaniu, wymagają oddzielnego pozwolenia na budowę, tak jak wszystkie inne obiekty budowlane i roboty budowlane niewymienione w art. 29 Prawa budowlanego.

1. Postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, jako postępowanie nadzwyczajne, nie służy ponownej ocenie prawidłowości wydanej w sprawie ostatecznej decyzji, ale wyłącznie ocenie, czy przy jej wydaniu nie doszło do nadzwyczajnych, tzw. kwalifikowanych naruszeń prawa, które uzasadniają podważenie mocy decyzji ostatecznej. Rolą sądu administracyjnego w prowadzonym wskutek skargi strony postępowaniu

1. Wnioskodawca o interpretację indywidualną ma prawo do wyczerpującej oceny swojego stanu faktycznego przez organ interpretacyjny, niezależnie od złożoności pytania. 2. Organ interpretacyjny nie ma prawa żądać od wnioskodawcy przeformułowania pytania, jeśli uzna, że nie dotyczy ono przepisów prawa podatkowego, a powinien odmówić wszczęcia postępowania w sprawie. Pozostawienie wniosku bez rozpatrzenia

Postanowienie o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności doręczone stronie, która miała ustanowionego pełnomocnika, z naruszeniem art. 145 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, należy uznać za niewiążące w rozumieniu art. 212 w zw. z art. 239 tej ustawy także wtedy, gdy strona lub jej pełnomocnik wnieśli od niego zażalenie.

Grą losową, w rozumieniu ustawy o grach hazardowych, jest taka gra, w której wynik jest nieprzewidywalny dla gracza i nie istnieje strategia umożliwiająca wpłynięcie na wynik gry bez złamania zasad samej gry, co oznacza, że nieprzewidywalność wyniku gry należy oceniać przez pryzmat warunków standardowych, w jakich znajduje się grający, nie zaś przez pryzmat warunków szczególnych.

Faktura VAT uznana za nierzetelną podmiotowo nie uprawnia do odliczenia podatku VAT. Organ podatkowy ma prawo do uwzględnienia nowych nieprawidłowości, które nie zostały uwzględnione podczas kontroli podatkowej.

Interpretacja przepisów prawa podatkowego może odnosić się do różnych dziedzin prawa, takich jak prawo budowlane, prawo zobowiązań czy prawo spółek kapitałowych, jeśli ma to na celu właściwą interpretację przepisów podatkowych. W przypadku takich interpretacji, wykładnia prawa z innej dziedziny służy określeniu skutków dla określenia przedmiotu czy wysokości zobowiązania podatkowego. Pomocnicze odniesienia

Nieusprawiedliwione odstąpienie od określenia koniecznych parametrów nowej zabudowy można uznać za rażące naruszenie art. 61 ust. 1 pkt 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Rażące naruszenie prawa występuje tylko w przypadku, gdy wydane rozstrzygnięcie nie znajduje odzwierciedlenia w zebranych materiałach, a porównanie zamierzenia z otoczeniem nasuwa w sposób oczywisty wniosek o

W przypadkach wymeldowania, oprócz przesłanki opuszczenia miejsca zamieszkania, konieczne jest również uwzględnienie kwestii dobrowolności opuszczenia tego miejsca. Jednakże, okoliczności, w których osoba jest przymusowo wyprowadzona z lokalu mieszkalnego na podstawie prawomocnego orzeczenia sądowego, nie wykluczają możliwości jej wymeldowania.

Zgodnie z art. 136 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami, podstawową materialnoprawną przesłanką zwrotu wywłaszczonej nieruchomości jest jej zbędność na cel określony w decyzji o wywłaszczeniu, przy czym interpretacja tego celu powinna uwzględniać specyfikę okoliczności towarzyszących danej inwestycji oraz całościowy charakter planowanego przedsięwzięcia.

1. Interpretacja indywidualna, która jest sprzeczna z interpretacją ogólną wydaną przez Ministra Finansów, Inwestycji i Rozwoju, może być uznana przez organ jako wygasła. 2. Sąd nie jest zobowiązany do prezentowania swojego unikalnego stanowiska i może podzielić opinię organów, a zgodność wyroku z orzeczeniem organu nie stanowi naruszenia przepisów.

Ograniczenia prawa własności w kontekście ustalania obwodu łowieckiego, o ile mieszczą się w ramach ustawowo przewidzianych norm, nie stanowią naruszenia prawa konstytucyjnie chronionego, pod warunkiem poszanowania zasady proporcjonalności i istoty prawa własności. Zasada nadrzędności Konstytucji RP zawarta w art. 8 oraz normy Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności

Skierowanie decyzji wywłaszczeniowej do osoby zmarłej nie stanowi naruszenia prawa, jeżeli w postępowaniu uczestniczył jej spadkobierca. Decyzje takie ocenia się pod kątem skutków społeczno-gospodarczych, nie zaś formalnej poprawności strony adresata.

1. Skarga na czynności egzekucyjne ma charakter subsydiarny, komplementarny wobec innych środków prawnych i nie może mieć zastosowania do tych przypadków, w których przewidziano inne środki zaskarżenia. 2. Skarga na czynności egzekucyjne nie jest środkiem prawnym umożliwiającym kwestionowanie całokształtu postępowania egzekucyjnego oraz podstaw jego prowadzenia.

Zgodnie z art. 154 ust. 7 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, w przypadku uwzględnienia odwołania dotyczącego rozstrzygnięcia postępowania w sprawie zawarcia umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej, przeprowadza się postępowanie w trybie rokowań ze świadczeniodawcą, który złożył wskazane odwołanie, chyba że z opisu przedmiotu zamówienia wynika, że umowę

Doręczanie w toku postępowania pism samej stronie postępowania, a nie jej pełnomocnikowi, stanowi naruszenie art. 40 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, ale takie naruszenie nie zawsze musi prowadzić do naruszenia art. 10 § 1 tej ustawy. Ocenę skutków pominięcia w danej sprawie pełnomocnika każdorazowo odnieść należy do okoliczności konkretnej sprawy, przy jednoczesnym uwzględnieniu wpływu

Przedstawiciel pośredni, działając w imieniu własnym, jest dłużnikiem celnym. To oznacza, że obowiązany jest do zapłaty stosownej kwoty należności celnych przywozowych lub wywozowych. Jeśli spółka prowadząca działalność jako agencja celna i przedstawiciel pośredni importera, płaci w jego imieniu należny podatek od towarów i usług oraz podatek akcyzowy, a należności tych nie jest następnie w stanie

Urządzający gry na automatach poza kasynem gry, bez względu na to, czy legitymuje się koncesją, zezwoleniem, zgłoszeniem czy wymaganą rejestracją automatu lub urządzenia do gry podlega karze pieniężnej, o której mowa w art. 89 ust.1 pkt 2 u.g.h. Podmiotem, wobec którego może być egzekwowana odpowiedzialność jest każdy (osoba fizyczna, osoba prawna, jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej

Grą losową, w rozumieniu ustawy o grach hazardowych, jest taka gra, w której wynik jest nieprzewidywalny dla gracza i nie istnieje strategia umożliwiająca wpłynięcie na wynik gry bez złamania zasad samej gry, co oznacza, że nieprzewidywalność wyniku gry należy oceniać przez pryzmat warunków standardowych, w jakich znajduje się grający, nie zaś przez pryzmat warunków szczególnych.

Urządzający gry na automatach poza kasynem gry, bez względu na to, czy legitymuje się koncesją, zezwoleniem, zgłoszeniem czy wymaganą rejestracją automatu lub urządzenia do gry podlega karze pieniężnej, o której mowa w art. 89 ust.1 pkt 2 u.g.h. Podmiotem, wobec którego może być egzekwowana odpowiedzialność jest każdy (osoba fizyczna, osoba prawna, jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej

W myśl art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy o grach hazardowych, karze pieniężnej podlega każda osoba, która urządza gry na automatach poza kasynem gry, niezależnie od posiadania koncesji, zezwolenia, zgłoszenia lub rejestracji automatu. Odpowiedzialność administracyjna w tym zakresie dotyczy każdego podmiotu urządzającego gry hazardowe na automatach w miejscu do tego niedozwolonym, co jest uznawane za naruszenie