1. Koszty opieki nad poszkodowanym, które determinują wysokość renty na zwiększone potrzeby, powinny być ustalone w kwocie brutto, nie netto. To oznacza, że powinny uwzględniać kwotę, która pozwala osobie trzeciej na zapłatę należnego podatku dochodowego. 2. Przyznanie renty z tytułu zwiększonych potrzeb na podstawie art. 444 § 2 k.c. nie jest uzależnione od wykazania, że poszkodowany te potrzeby faktycznie

W sprawie ustalenia bezskuteczności wypowiedzenia umowy o dofinansowanie, istnienie interesu prawnego powoda w żądaniu ustalenia zależy od możliwości usunięcia niepewności co do jego sytuacji prawnej oraz wpływu na przyszłe skutki prawne.

Ubezpieczonemu, który pozostawał w zawodowej służbie wojskowej przed dniem 2 stycznia 1999 r. i pobiera emeryturę wojskową wynoszącą 75% podstawy jej wymiaru obliczoną bez uwzględnienia okresów składkowych i nieskładkowych, z tytułu których jest uprawniony również do emerytury z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, wypłaca się jedno z tych świadczeń - wyższe lub wybrane przez niego (art. 95 ust. 1 i 2

Wypowiedzenie umowy kredytu nie wpływa na bieg terminu przedawnienia roszczeń o zapłatę rat kredytu, które stały się wymagalne przed wypowiedzeniem umowy.

Koszty szkolenia pracownika poniesione przez pracodawcę powinny być odwrotnie proporcjonalne do okresu zatrudnienia po ukończeniu podnoszenia kwalifikacji zawodowych. W przypadku przerwania szkolenia przez pracownika lub niepodjęcia go bez uzasadnionych przyczyn, pracownik powinien zwrócić całość kosztów. Interpretacja momentu zakończenia szkolenia ma kluczowe znaczenie dla ustalenia okresu zatrudnienia

W przypadku zbiegu uprawnień do świadczenia pielęgnacyjnego i specjalnego zasiłku opiekuńczego, uprawnionemu może przysługiwać wyłącznie tylko jedno z tych świadczeń. Równoczesne przyznanie obu świadczeń za ten sam okres jest wykluczone. Aby świadczenie pielęgnacyjne mogła uzyskać osoba, która ma już przyznany specjalny zasiłek opiekuńczy, musi albo wstrzymać się z nowym wnioskiem do momentu wygaśnięcia

Formalnoprawne uzasadnienie zastosowania określonej metody obliczenia opłat, o których stanowi art. 64 § 1 pkt 4 i art. 64 § 6 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, nie jest samodzielnie tożsame z uzasadnieniem adekwatności tej metody do danej indywidualnej sprawy egzekucyjnej, które jest niezbędne dla zgodnego z prawem określenia wysokości opłaty od czynności egzekucyjnej i opłaty manipulacyjnej

1. Domniemanie, że dłużnik podatkowy (przyszły dłużnik podatkowy) nie wykona w terminie zobowiązania podatkowego jest podstawową przesłanką dokonania zabezpieczenia w trybie art. 33 Ordynacji podatkowym, a właściwym trybem kwestionowania oceny tej przesłanki jest wniesienie odwołania od decyzji organu podatkowego, w której ta przesłanka została oceniona i zastosowana. 2. Postepowanie podatkowe, w którym

Zgodnie z art. 24 ust. 2a i 2b ustawy prawo geodezyjne i kartograficzne aktualizacja ewidencji gruntów i budynków podlega ścisłym regułom prawnym i może być dokonywana wyłącznie na podstawie konkretnych, prawomocnych dokumentów źródłowych, takich jak orzeczenia sądu, decyzje administracyjne czy akty notarialne.

Decyzja o usunięciu pomnika, zgodnie z art. 5b ust. 1 ustawy o zakazie propagowania komunizmu lub innego ustroju totalitarnego (u.z.p.k.), wymaga wydania opinii przez Instytut Pamięci Narodowej potwierdzającej, że pomnik nie spełnia określonych warunków.

Podmiot, który podejmuje aktywne działania, zmierzające do podniesienia wartości nieruchomości i stworzenia gotowca inwestycyjnego, działa w charakterze podatnika VAT, nawet jeżeli nieruchomość ta jest objęta współwłasnością małżonków. Aktywność taka wykracza poza ramy zwykłego zarządu majątkiem prywatnym i sprawia, że nieruchomość ta traci charakter majątku prywatnego.

Nie ma uzasadnionych podstaw prawnych, aby klasyfikacja statystyczna, przez którą identyfikowany jest obowiązek podatkowy była wyłączona z przedmiotu interpretacji wydawanej na podstawie art. 14b o.p. Zakwalifikowanie towaru albo usługi do konkretnego grupowania PKWiU może być w związku z tym przedmiotem indywidualnej interpretacji podatkowej.

Wniosek należy złożyć wówczas, gdy zaistnieją przesłanki niewypłacalności dłużnika, określone w art. 10 i art. 11 p.u.n. Jeżeli zatem dłużnik nie wykonuje swoich wymagalnych zobowiązań, powinien taki wniosek zawsze złożyć.

Jeżeli zarządzenie zabezpieczenia zostało wydane na podstawie decyzji o zabezpieczeniu, to nie ma potrzeby wskazywania w zarządzeniu zabezpieczenia okoliczności świadczących o wystąpieniu możliwości utrudnienia bądź udaremnienia egzekucji. Okoliczności takie zostały wskazane w decyzji o zabezpieczeniu, dlatego kwestionowanie ich w ramach zarzutów na zarządzenie zabezpieczenia jest niedopuszczalne.

Skarga na czynności egzekucyjne ma charakter subsydiarny, komplementarny wobec innych środków prawnych i nie może mieć zastosowania do tych przypadków, w których przewidziano inne środki zaskarżenia. W związku z tym, jeżeli przewidziany jest inny środek ochrony prawnej, taki jak zarzuty czy też zażalenie oraz wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego, to wykluczone jest kwestionowanie określonych

W świetle art. 127 i art. 233 § 2 O.p. istota dwuinstancyjnego postępowania polega na tym, że organ odwoławczy zobowiązany jest do rozpoznania sprawy w postępowaniu odwoławczym co do istoty, gdy na etapie postępowania pierwszoinstancyjnego doszło do dokonania niezbędnych ustaleń dotyczących stanu faktycznego sprawy. Dwukrotność rozstrzygnięcia oznacza konieczność pokrywania się postępowań w obydwu

1. Pojęcia "przepisy prawa podatkowego", o którym stanowi art. 14b § 1 o.p., nie można ograniczać wyłącznie do ustaw, które w swoim tytule zawierają takie pojęcie, lecz chodzi o rzeczywistą treść zawartych w ustawach regulacji mających wpływ na opodatkowanie. 2. Organy podatkowe interpretując przepisy prawa podatkowego, zobowiązane są do posiłkowania się przepisami z innych dziedzin prawa dla wyjaśnienia

Przepis art. 103 ust. 1 ustawy o VAT wyrażający sposób realizacji obowiązku zapłaty będzie miał zastosowanie do podmiotów wskazanych w art. 108 tej ustawy.

Zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w sprawie szczególnych zasad umarzania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, zakład może umorzyć należności z tytułu składek, jeżeli zobowiązany wykaże, że ze względu na stan majątkowy i sytuację rodzinną nie jest w stanie opłacić tych należności, ponieważ pociągnęłoby to zbyt ciężkie skutki

Zgodnie z przepisami prawa, możliwość prowadzenia egzekucji z nieruchomości stanowiących własność innego podmiotu wynika z wyroku sądu powszechnego, a także z regulacji dotyczących realizacji uprawnienia wynikającego z uwzględnienia skargi pauliańskiej. Wierzyciel dysponujący tytułem wykonawczym przeciwko dłużnikowi osobistemu może wszcząć egzekucję tej wierzytelności przeciwko dłużnikowi osobistemu

Na podstawie art. 124 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami, przebieg i rodzaj inwestycji, a także zakres ograniczenia sposobu wykorzystania nieruchomości, są ustalane w toku postępowania dotyczącego przyjęcia planu miejscowego zagospodarowania przestrzennego. Zgodność inwestycji z planem miejscowym jest kluczowa i nie podlega ocenie w postępowaniu dotyczącym wydania decyzji.

Organ podatkowy, na wniosek podatnika, może udzielić ulgi w spłacie zobowiązań podatkowych na podstawie art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej, jeżeli jest to uzasadnione ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym. Ocena sytuacji ekonomicznej podatnika jest istotna przy rozważaniu przyznania ulgi, a decyzja o umorzeniu zaległości podatkowych nie może być podjęta automatycznie w oparciu o

Wykładnia art. 116a § 1 Ordynacji podatkowej prowadzi do wniosku, że przepis ten odnosi się także do krajowych osób prawnych innych niż wymienione w art. 116 tej ustawy, wobec czego może on znaleźć zastosowanie do przeniesienia odpowiedzialności na osobę zarządzającą podmiotem z siedzibą za granicą.

W kontekście zapewnienia bezpieczeństwa ruchu kolejowego, decyzja administracyjna o usunięciu drzew rosnących w minimalnej odległości od linii kolejowej jest zgodna z prawem, nawet bez konieczności uprzedniego wyłączenia gruntów z produkcji leśnej.