Zgodnie z art. 17 ust. 5 pkt 2 lit. a ustawy o świadczeniach rodzinnych, w sytuacji, gdy osoba wymagająca opieki pozostaje w związku małżeńskim z osobą nieposiadającą orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności, prawo do świadczenia pielęgnacyjnego nie przysługuje innym członkom rodziny, nawet jeśli faktycznie sprawują oni opiekę.

Do wydania przez organ podatkowy postanowienia o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej wystarcza zarówno stan nieposiadania majątku, o którym mowa w art. 239b § 1 pkt 2 O.p., jak i stan zbywania majątku znacznej wartości, o czym stanowi art. 239b § 1 pkt 3 O.p., oczywiście w powiązaniu z uprawdopodobnieniem wymaganym art. 239b § 2 O.p. Uprawdopodobnienie niewykonania zobowiązania

Nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej jest możliwe po spełnieniu określonych przesłanek, wśród których jest również uprawdopodobnienie, że zobowiązanie wynikające z decyzji nie zostanie wykonane. Przesłanka uprawdopodobnienia niewykonania zobowiązania nie może być utożsamiana z udowodnieniem tej okoliczności, a jedynie sprowadza się do wykazania stosowaną argumentacją istnienia

Związanie nieruchomości z prowadzeniem działalności gospodarczej, co stanowi podstawę do stosowania określonej stawki podatkowej, nie determinuje wyłącznie jej posiadanie, ale także faktyczne lub potencjalne wykorzystanie tej nieruchomości w ramach działalności gospodarczej. W ustaleniu istnienia związku nieruchomości z prowadzoną działalnością gospodarczą przydatne mogą być na przykład takie okoliczności

W ramach zwolnienia podatkowego, wydatki na spłatę kredytu zaciągniętego na nabycie zbywanej nieruchomości nie są uwzględniane, gdyż nie zaspokajają one własnych potrzeb mieszkaniowych podatnika. Natomiast, środki uzyskane z odpłatnego zbycia nieruchomości, przeznaczone na nowe inwestycje mieszkaniowe, mogą skorzystać ze zwolnienia. Interpretacja przepisów musi uwzględniać cele, jakie mają na celu

Artykuł 12e ust. 3 ustawy o zdrowiu publicznym dotyczy sytuacji, w której kupujący prowadzi jednocześnie sprzedaż detaliczną oraz hurtową tego napoju słodzonego, który kupił.

W kontekście art. 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (u.p.d.o.p.), wydatki poniesione na rzecz podmiotów powiązanych z tytułu zakupu surowca są bezpośrednio związane z wytwarzaniem finalnego produktu i nie podlegają limitowaniu kosztów uzyskania przychodów, jeśli są one bezpośrednio związane z czynnością wytworzenia lub nabycia towaru lub świadczenia usługi. Interpretacja, która ogranicza

W świetle art. 3 pkt 3 ustawy prawo budowlane, trwałe związanie obiektu z gruntem, niezależnie od jego pierwotnego przeznaczenia, determinuje jego kwalifikację jako budowli.

Dotacje otrzymane na realizację konkretnego projektu powinny być uwzględnione w podstawie opodatkowania VAT, jeżeli mają bezpośredni wpływ na cenę towarów dostarczanych lub usług świadczonych, zgodnie z art. 29a ust. 1 ustawy o VAT. Natomiast dotacje, które mają na celu dofinansowanie ogólnych kosztów działalności i nie są bezpośrednio związane z konkretnymi świadczeniami, nie stanowią podstawy opodatkowania

Ustawodawca utożsamia jednocześnie "zajęcie" pasa drogowego z jego "zajmowaniem" co oznacza, że "zajęcie pasa drogowego" w rozumieniu art. 40 ustawy o drogach publicznych nie ogranicza się do aktu zajęcia, jako jednorazowej czynności. Pod pojęciem "zajęcia pasa drogowego" rozumieć należy utrzymywanie stanu zajęcia, co oznacza, że karze podlega utrzymywanie stanu zajęcia pasa drogowego, czyli zajmowania

Prawidłowe pouczenie świadczeniobiorcy, wymagane przez art. 30 ust. 2 pkt 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych, musi być sformułowane i przedstawione w sposób jasny i zrozumiały, umożliwiający adresatowi świadome zrozumienie okoliczności, w których może dochodzić do utraty prawa do pobieranych świadczeń, a tym samym uznanie ich za nienależnie pobrane.

Interpretacja przepisu art. 8a ustawy zaopatrzeniowej wskazuje, że brak spełnienia kryteriów "krótkotrwałej służby" oraz "rzetelnego wykonywania zadań i obowiązków" nie wyklucza możliwości stwierdzenia, że mamy do czynienia ze "szczególnie uzasadnionym przypadkiem". W takim kontekście, dany organ musi ocenić, czy służba danego urzędnika, mimo braku spełnienia tych dwóch kryteriów, charakteryzowała

Waga naruszenia prawa, jako przesłanka do odstąpienia od wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej, nie jest związana z obligatoryjnym charakterem kary, a wynika z konkretnych okoliczności naruszenia, takich jak skutki faktyczne i prawne dla prawnie chronionych dóbr.

Artykuł 40a ust. 5 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych stanowi, że przy wymiarze kary uwzględnia się stopień szkodliwości czynu, stopień zawinienia, zakres naruszenia, dotychczasową działalność podmiotu działającego na rynku artykułów rolno-spożywczych i wielkość jego obrotów. Uregulowana tym przepisem odpowiedzialność ma charakter administracyjny, co oznacza, że dla jej ustanowienia

Sprawa o wymierzenie kary za zajęcie pasa drogowego nie jest szczególnego rodzaju postępowaniem, w którym dla jego rozstrzygnięcia wymagane jest sporządzenie mapy do celów prawnych. W tym postępowaniu przebieg granic pasa drogowego należy do kwestii stanu faktycznego, ustalanego przez organ w ramach postępowania dowodowego. Okoliczność ta ustalana jest na podstawie wszelkich dowodów służących wyjaśnieniu

Ustawodawca utożsamia jednocześnie "zajęcie" pasa drogowego z jego "zajmowaniem" co oznacza, że "zajęcie pasa drogowego" w rozumieniu art. 40 ustawy o drogach publicznych nie ogranicza się do aktu zajęcia, jako jednorazowej czynności. Pod pojęciem "zajęcia pasa drogowego" rozumieć należy utrzymywanie stanu zajęcia, co oznacza, że karze podlega utrzymywanie stanu zajęcia pasa drogowego, czyli zajmowania

Ograniczenie zakresu postępowania wyjaśniającego prowadzonego w ramach postępowania zaświadczeniowego odpowiadać musi celowi tego postępowania, jakim jest wydanie zaświadczenia potwierdzającego fakty albo stan prawny wynikający z prowadzonej przez organ ewidencji, rejestrów bądź innych danych znajdujących się w jego posiadaniu (art. 218 § 1 k.p.a.). Konieczne postępowanie wyjaśniające odnosić się może

Nawet jeśli teren nie jest lasem w znaczeniu przyrodniczym, to nie wyklucza to uznania go za las w znaczeniu prawnym.

Zgodnie z art. 235¹ kodeksu pracy, przy rozpoznawaniu choroby zawodowej istotne jest ustalenie związku przyczynowego między warunkami pracy a wystąpieniem choroby. Dla stwierdzenia choroby zawodowej konieczne jest nie tylko udowodnienie narażenia zawodowego na czynniki szkodliwe, ale również wykazanie, że charakterystyka kliniczna choroby odpowiada skutkom działania tych czynników.

Sąd jest związany granicami skargi kasacyjnej i może badać naruszenie jedynie tych przepisów, które zostały wyraźnie wskazane przez stronę skarżącą. Właściwe zastosowanie przepisów prawa materialnego może nastąpić dopiero po prawidłowo przeprowadzonym postępowaniu.

Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o własności lokali, zarząd wspólnoty mieszkaniowej jest uprawniony do reprezentowania wspólnoty w postępowaniach administracyjnych dotyczących rzeczy wspólnej, w tym uzyskiwania zgód konserwatorskich na roboty budowlane, bez dodatkowych upoważnień od właścicieli lokali.

Uzasadnienie wyroku sądu administracyjnego, zgodnie z art. 141 § 4 p.p.s.a., powinno zawierać dokładną analizę stanu faktycznego i prawnego sprawy, a także precyzyjnie odnosić się do wszystkich zarzutów podniesionych w skardze. Błędne uzasadnienie może prowadzić do niezgodnego z prawem załatwienia sprawy, a obarczone nim orzeczenie, co do zasady, nie odpowiada prawu.

Niezgodność decyzji administracyjnej z aktualnym stanem ewidencyjnym, wynikająca z późniejszych zmian w ewidencji gruntów, wymaga ponownego rozpatrzenia sprawy w kontekście zgodności z wymogami określonymi w art. 52 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, aby zapewnić, że decyzja jest zgodna ze stanem faktycznym i prawnym.

Przepompownia przeciwpożarowa, ze względu na swoją specyfikę funkcjonalną i niewielkie rozmiary, nie kwalifikuje się jako 'szczególny rodzaj budynku przemysłowego', lecz powinna być zaliczana do kategorii III, czyli 'innych niewielkich budynków'.