Sprzedaż napojów alkoholowych przez internet przy zastosowaniu dostawy do miejsca wskazanego przez nabywcę, która wykracza poza adres punktu sprzedaży określony w zezwoleniu, stanowi naruszenie warunków zezwolenia zgodnie z art. 18 ust. 10 pkt 2 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi i uzasadnia cofnięcie zezwolenia na sprzedaż alkoholu.

W kontekście prawa o świadczeniach rodzinnych, tymczasowy pobyt dziecka poza miejscem zamieszkania rodzica, w szczególności gdy jest motywowany problemami wychowawczymi, nie przerywa wspólnoty dochodowej ani więzi rodzinnej i nie uzasadnia odmowy prawa do świadczeń rodzinnych.

W przypadku narzucenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia, kluczowe jest zachowanie zasad szybkości postępowania administracyjnego przy jednoczesnym prawidłowym ustaleniu okresu naruszenia i jego wpływu na wysokość kary, jednak zwłoka we wszczęciu postępowania nie może być traktowana jako pozaustawowe kryterium decydujące o legalności nałożenia sankcji.

Obowiązek poddania małoletniego dzieci obowiązkowym szczepieniom ochronnym oparty jest na wyraźniej delegacji ustawowej i jest bezpośrednio wykonalny. Niepodjęcie działań w kierunku zaszczepienia dziecka, w tym zgłoszenia się na wykonanie badania kwalifikacyjnego, jest równoznaczne z niewykonaniem tego obowiązku i aktualizuje obowiązek wszczęcia postępowania egzekucyjnego.

W sytuacji, gdy waga naruszenia jest znikoma, a strona zaprzestała naruszania prawa, organy administracji publicznej oraz sądy administracyjne mają obowiązek wnikliwiej ocenić wszystkie okoliczności sprawy, aby stwierdzić, czy zachodzą przesłanki do zastosowania art. 189f § 1 pkt 1 k.p.a., polegającego na odstąpieniu od nałożenia administracyjnej kary pieniężnej i poprzestaniu na pouczeniu.

Prawo do uzyskania uwierzytelnionych odpisów dokumentów z akt postępowania administracyjnego podyktowane jest koniecznością wykazania przez wnioskodawcę ważnego interesu, co musi być oceniane indywidualnie przez organ administracyjny w odniesieniu do każdego przypadku, z wyłączeniem chęci posiadania dokumentów przez strony postępowania.

W procesie administracyjnym, w przypadku nałożenia kary pieniężnej za bezprawne zajęcie pasa drogowego, nie jest wymagane ograniczenie dowodów wyłącznie do mapy do celów prawnych, a organ administracyjny ma obowiązek rozważyć przesłanki odstąpienia od nałożenia kary na mocy działu IVa kodeksu postępowania administracyjnego.

1. Zwrot „naruszenie przepisów niniejszego oddziału” z art. 67 Kodeksu pracy, przez rozszerzenie zawarte w art. 63 k.p. odnosi się do wygaśnięcia stosunku pracy wskazanego w Kodeksie pracy, a także zawartego w przepisach szczególnych. Oznacza to, że „naruszenie przepisów” statuujące prawo pracownika do roszczeń zostało rozciągnięte także na przepisy szczególne (pozakodeksowe). Stanowisko to jest utrwalone

Odbiorca energii ma swoiste „prawo do informacji” w zakresie obowiązującego go planu wprowadzania ograniczeń w dostarczaniu i poborze energii elektrycznej.

Zarówno ustalenie obowiązku poddania dziecka szczepieniom ochronnym, jak i jego wymagalność, mogą opierać się na przepisach ustawowych oraz wiążących komunikatach Głównego Inspektora Sanitarnego, przy czym interwencja państwa za pomocą przymusu administracyjnego w celu realizacji tego obowiązku nie narusza konstytucyjnego prawa do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego.

Obowiązek poddania dziecka obowiązkowym szczepieniom ochronnym jest wymagalny na podstawie obowiązujących przepisów i regulacji ustawowych, a jego niedochowanie uprawnia organs administracji do stosowania środków egzekucyjnych w celu przymuszenia do spełnienia obowiązku, przy zachowaniu proporcji środków i kierując się zarówno dobrem jednostki, jak i całego społeczeństwa.

Obowiązek poddania małoletniego dziecka obowiązkowym szczepieniom ochronnym, określony w przepisach prawa, jest bezpośrednio wymagalny, a jego niewypełnienie może być podstawą do podjęcia przez organy administracji działań egzekucyjnych, które nie naruszają konstytucyjnych praw i wolności jednostki ani zobowiązań wynikających z Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.

Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych nie jest uprawniony do wydawania decyzji administracyjnych w zakresie aktualizacji danych osobowych w księgach kościelnych, gdyż stanowi to wewnętrzną sprawę kościelną regulowaną przez prawo kościelne, a autonomia kościelna jest chroniona przez Konstytucję RP i umowy międzynarodowe, co wyklucza ingerencję państwa w te procesy.

Rozbudowa istniejącej stacji bazowej telefonii komórkowej stanowi działalność podlegającą obowiązkowi uzyskania pozwolenia na budowę, a jej wykonanie bez wymaganego pozwolenia kwalifikuje się jako samowola budowlana, uzasadniając nakaz rozbiórki.

Postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę jest zasadne, gdy zgromadzony materiał dowodowy wskazuje, iż rozbudowa istniejącego zakładu nie wpłynie na zwiększenie jego oddziaływania na środowisko i gdy wcześniejsza ocena takiego oddziaływania uwzględniła już istnienie funkcjonującego zakładu.

Podstawa wymiaru składki w danym miesiącu stanowi iloczyn umówionej stawki godzinowej przemnożonej przez liczbę godzin przepracowanych w tym miesiącu, niezależnie od tego, jak strony się umówiły w zakresie terminów płatności wynagrodzenia.

Podstawa wymiaru składki w danym miesiącu stanowi iloczyn umówionej stawki godzinowej przemnożonej przez liczbę godzin przepracowanych w tym miesiącu, niezależnie od tego, jak strony się umówiły w zakresie terminów płatności wynagrodzenia.

Skutek w postaci przerwania biegu przedawnienia w wyniku czynności zmierzających do zaspokojenia roszczenia, podejmowanych na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego nie obejmuje niebędącego bankiem nabywcy wierzytelności.

Raport o oddziaływaniu na środowisko, spełniający wymogi art. 66 ust. 1 pkt 5 ustawy o środowiskowych uwarunkowaniach, poprzez kompletny opis alternatywnych wariantów projektu i ich wpływu na środowisko, pozwala organizom administracji prawidłowo wydać decyzję środowiskową; brak jest potrzeby wykazywania przez organ analizy kumulacji oddziaływań instalacji planowanych i istniejących poza przypadkami

Informacje o umowach dzierżawy pozostają w związku z realizacją zadań o charakterze użyteczności publicznej, z tym że ich odmowa udostępnienia jako informacji publicznej musi być precyzyjnie uzasadniona, w świetle art. 5 ust. 2 u.d.i.p. w związku z art. 11 ust. 4 u.z.n.k., z uwzględnieniem obowiązku wyjaśnienia, na czym miałoby polegać naruszenie tajemnicy przedsiębiorcy.

Obowiązek poddania dziecka obowiązkowym szczepieniom ochronnym jest wymagalny na podstawie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, a działania organów egzekucyjnych mające na celu przymusowe wykonanie tego obowiązku są zgodne z prawem, o ile opierają się na właściwych przepisach prawnych, w tym rozporządzeniach określających zakres obowiązkowych szczepień oraz ogłoszeniach

Nałożenie grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązkowych szczepień ochronnych jest prawnie dopuszczalne nawet w przypadku braku zgody przedstawiciela ustawowego oraz nieprzeprowadzenia badania kwalifikacyjnego, jeśli zachodzi wymóg ochrony zdrowia publicznego i zaszczepienie małoletniego jest prawnie wymagalne w momencie podjęcia działań egzekucyjnych.

W ramach prawa materialnego, obowiązek poddania dziecka obowiązkowym szczepieniom ochronnym jest wymagalny i podlega egzekucji administracyjnej, gdy dziecko osiągnie wiek określony w Programie Szczepień Ochronnych, zaś organy administracji publicznej mają obowiązek egzekwowania tego obowiązku w sposób prawny przy zastosowaniu środków egzekucyjnych przewidzianych w ustawie o postępowaniu egzekucyjnym

Obowiązek poddania dziecka obowiązkowym szczepieniom ochronnym jest wymagalny na podstawie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi i odpowiedniego rozporządzenia Ministra Zdrowia, a jego egzekwowanie nie narusza praw konstytucyjnych, jeśli jest uzasadnione ochroną zdrowia publicznego i realizuje ważne cele społeczne.