Skuteczne przedłużenie przez organ administracji terminu załatwienia sprawy zgodnie z art. 36 § 1 k.p.a. wyklucza możliwość postawienia zarzutu bezczynności, a tzw. przewlekłość postępowania nie może być traktowana tożsamo z bezczynnością.

W przypadku, gdy postępowanie jest bezprzedmiotowe z powodu powagi rzeczy osądzonej, organ administracyjny jest uprawniony do odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji zgodnie z art. 61a k.p.a.

Nabycie nieruchomości po wydaniu decyzji o pozwoleniu na budowę nie stanowi przeszkody do wznowienia postępowania administracyjnego przez nowego właściciela, jeżeli jego poprzednik prawny mógł być stroną tego postępowania.

Z obowiązku pracodawcy polegającego na zgłoszeniu do ubezpieczenia społecznego zatrudnionych pracowników, należy wysnuć wniosek, że bycie podmiotem ubezpieczenia związane jest wyłącznie z realizacją podstawowego dla stosunków tego ubezpieczenia warunku wykonywania pracy w ramach stosunku pracy. W świetle tego istotne jest, czy pracownik zawierający umowę o pracę w rzeczywistości pracę taką wykonywał

1. Z art. 67 ust. 1 Konstytucji RP nie da się wyprowadzić konstytucyjnego prawa do jakiejkolwiek postaci świadczenia. Podstawą roszczeń mogą być jedynie przepisy ustawowe szczegółowo regulujące te kwestie. Nie ma zatem podstaw, aby z samego art. 67 ust. 1 Konstytucji RP w zw. z art. 32 ust. 1 Konstytucji RP wyprowadzić określone prawo do zasiłku chorobowego. 2. Nakaz równego traktowania, o którym mowa

Biorąc pod uwagę wykładnię art. 76 Konstytucji dokonywaną przez TK w związku z wykładnią Dyrektywy 93/13, której dokonał TSUE należy stwierdzić, że sąd, przed którym prowadzone jest postępowanie nakazowe z weksla wobec konsumenta, obok przepisów kodeksu postępowania cywilnego, musi także z urzędu stosować przepisy mające na celu ochronę konsumenta. Chociaż więc TSUE orzekł w połączonych sprawach C

Weksel własny kreuje abstrakcyjne zobowiązanie zapłacenia przez wystawcę weksla oznaczonej sumy pieniężnej. Abstrakcyjność zobowiązania jest specyficzną cechą weksla własnego.

Zamierzenie inwestycyjne dotyczące niezamieszczonych w rejestrze zabytków oficyn, znajdujące się na obszarze wpisanym do rejestru jako zespół urbanistyczny, nie wymaga kwalifikacji do trzeciej kategorii geotechnicznej i może być realizowane na podstawie ekspertyzy technicznej oraz opinii geotechnicznej, które spełniają wymagane normy bezpieczeństwa.

Jednokrotne zatrzymanie oraz nachodzenie w domu uzasadniające obawy cudzoziemca przed prześladowaniem nie spełniają przesłanek nadania statusu uchodźcy ani udzielenia ochrony uzupełniającej, jeżeli brak jest wiarygodnych dowodów na systematyczne naruszenia praw człowieka wobec tej osoby.

Informacje z rejestru PESEL oraz dane ze zbioru świadczenia wychowawczego 500+ mogą być wystarczające do ustalenia faktycznego zamieszkiwania nowo narodzonych dzieci w danym lokalu, co jest kluczowe dla określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi zgodnie z art. 6o ust. 1 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.

Nieruchomości nabyte w trybie art. 5 ust. 3 ustawy o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości mogą podlegać zwrotowi tylko wtedy, gdy zwrotowi podlega także część nieruchomości wywłaszczonej na cel wskazany w decyzji wywłaszczeniowej.

Przepis o nienależnym świadczeniu (art. 410 k.c.) nie ma zastosowania do żądania zwrotu nienależnie pobranej składki na ubezpieczenie emerytalne.

Zgodnie z art. 141 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami, organ administracyjny wydający decyzję o zwrocie wywłaszczonej nieruchomości jest zobowiązany orzec o zabezpieczeniu wierzytelności Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego z tytułu zwrotu odszkodowania poprzez ustanowienie hipoteki, o ile z wnioskiem o takie zabezpieczenie wystąpi uprawniony podmiot.

Podstawa wymiaru składki w danym miesiącu stanowi iloczyn umówionej stawki godzinowej przemnożonej przez liczbę godzin przepracowanych w tym miesiącu, niezależnie od tego, jak strony się umówiły w zakresie terminów płatności wynagrodzenia.

Cudzoziemiec, który zaprzestał wykonywania pracy będącej celem jego wizy krajowej, powinien niezwłocznie uzasadnić cel i warunki dalszego pobytu w Polsce, np. poprzez podjęcie innego legalnego zatrudnienia w celu uniknięcia cofnięcia wizy (art. 65 ust. 1 pkt 8 ustawy o cudzoziemcach).

Decyzja zobowiązująca cudzoziemca do powrotu jest decyzją związaną i organ administracyjny ma obowiązek jej wydania w przypadku zaistnienia przesłanek niezgodności celu i warunków pobytu z deklarowanymi, chyba że przepisy prawa dopuszczają ich zmianę. Wystąpienie nowych okoliczności po wydaniu decyzji, takich jak działania wojenne w kraju pochodzenia, uzasadnia wszczęcie odrębnego postępowania o ochronę

Okoliczność, że pomiędzy stronami toczył się proces o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym przez nakazanie wykreślenia hipoteki zakończony prawomocnym wyrokiem oddalającym to powództwo nie może skutkować niedopuszczalnością podnoszenia przez dłużnika rzeczowego nowych zarzutów obronnych w procesie o zapłatę z zabezpieczenia rzeczowego.

Cesja wierzytelności zabezpieczonej hipoteką, której skuteczność była zawieszona ze względu na brak wpisu wymaganego zgodnie z art. 79 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (tekst jedn.: Dz. U. z 2001 r. Nr 124, poz. 1361), staje się skuteczna z chwilą, w której na podstawie art. 1000 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. hipoteka wygasła, a na jej miejsce weszło

W świetle obowiązującego prawa, umowa kredytowa waloryzowana kursem waluty obcej, zawierająca klauzule indeksacyjne i dotyczące spreadu walutowego, które obciążają kredytobiorcę nieprzejrzystym i niejednoznacznym ryzykiem walutowym, jest nieważna z uwagi na abuzywność tych klauzul. Interes prawny w żądaniu ustalenia nieważności takiej umowy istnieje, gdyż pozwala na usunięcie stanu niepewności co do

Przewidziane w art. 296 ust. 1 p.w.p. roszczenie o wydanie bezpodstawnie uzyskanych korzyści, będące de lege lata roszczeniem samodzielnym względem roszczenia z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, obejmuje co najmniej korzyść polegającą na bezpodstawnym korzystaniu z cudzego dobra, postrzeganą zazwyczaj jako zaoszczędzony wydatek w związku z nieponiesieniem należnych opłat licencyjnych, może jednak

Niewypłacenie przez podmiot publicznoprawny odpowiedniej kwoty dotacji stanowi jedynie źródło szkody (zdarzenie szkodzące), a zatem poszkodowany nadal, na ogólnych zasadach, musi podnieść i wykazać, że poniósł szkodę ‎w określonej wysokości. Szkodą nie jest więc samo nieotrzymanie świadczenia publicznoprawnego w należnej wysokości. W ramach procesu o odszkodowanie konieczne jest wykazanie np., że osoba

1. Zasądzenie sumy pieniężnej, która wprawdzie mieści się w granicach kwotowych powództwa, lecz z uwzględnieniem innej podstawy faktycznej niż określona w pozwie, stanowi orzeczenie ponad żądanie. 2. W procesie apelacyjnym sąd drugiej instancji jest związany jedynie zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa procesowego przedstawionymi w apelacji, o ile nie są one wyłączone spod kontroli na podstawie przepisu

1. Oddalenie wniosku dowodowego w postępowaniu apelacyjnym bez zgłoszenia przez pełnomocnika zastrzeżeń do protokołu na podstawie art. 162 Kodeksu postępowania cywilnego powoduje utratę prawa do powoływania się na uchybienia przepisom prawa procesowego w dalszym toku postępowania. 2. Dopuszczenie przez sąd dowodu z urzędu, zgodnie z art. 232 zdanie drugie k.p.c., jest wyjątkowym uprawnieniem sądu,

Pełnomocnictwo procesowe nie uprawnia pełnomocnika do dokonywania czynności materialnoprawnych, w szczególności do składania oświadczeń o odstąpieniu od umowy czy dokonywania potrącenia wierzytelności, a skuteczność takich czynności wymaga odrębnego umocowania materialnoprawnego lub zgody drugiej strony na działanie bez umocowania zgodnie z art. 104 k.c.