Podatnik, który nie wprowadził nieruchomości do działalności, mógł opodatkować przychody z ich najmu ryczałtem.

Konieczność ochrony ważnego interesu służby powoduje, że rozwiązanie stosunku służbowego z policjantem może wynikać zarówno z przyczyn obiektywnych, jak i subiektywnych, a może też mieć charakter mieszany i nieobjęty zakresami innych przepisów regulujących zwolnienia. W takiej sytuacji, na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 5 ustawy o Policji, można rozwiązać stosunek służbowy z policjantem, którego nie

W postępowaniu administracyjnym organ ma obowiązek badać, czy podmiot inicjujący dane postępowanie jest do tego legitymowany i czy może być stroną postępowania administracyjnego. Brak przymiotu strony w postępowaniu odwoławczym może wynikać z różnych przyczyn, ale w razie ustalenia, że odwołujący się utracił status strony postępowania, postępowanie odwoławcze powinno być umorzone jedynie w przypadku

W postępowaniu dotyczącym przyznania świadczenia w drodze wyjątku nie istnieje możliwość weryfikowania orzeczenia lekarza orzecznika lub komisji lekarskiej ZUS, a organ rozstrzygając sprawę w drodze decyzji administracyjnej związany jest treścią takiego orzeczenia. Orzeczenie o niezdolności do pracy stanowi wprawdzie okoliczność faktyczną, która podlega ocenie w postępowaniu w przedmiocie przyznania

Handel kryptowalutą powinien być klasyfikowany jako usługa pozostałego pośrednictwa pieniężnego, co oznacza, że jest ono wyłączone z opodatkowania ryczałtem.

Brak określenia przez ustawodawcę w art. 37a ust. 1 ustawy o Policji kryteriów uzależniających podjęcie decyzji o zwolnieniu funkcjonariusza z zajmowanego stanowiska nie może być utożsamiany z sytuacją braku obowiązku organu do wskazania adresatowi rozkazu personalnego okoliczności faktycznych, które uzasadniały takie rozstrzygnięcie.

Badanie zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu nie ma bezpośredniego znaczenia dla oceny naruszenia ważnego interesu służby, ale stan policjanta po użyciu alkoholu stanowił przesłankę wystarczającą do zwolnienia ze służby.

Przepis art. 28 k.p.a. wskazuje, iż stroną postępowania administracyjnego jest każdy, czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie albo kto żąda czynności organu ze względu na swój interes prawny lub obowiązek. Mieć interes prawny to tyle, co ustalić powszechnie obowiązujący przepis prawa, na którego podstawie można skutecznie żądać czynności organu z zamiarem zaspokojenia jakiejś potrzeby

W przypadku zbiegu uprawnień m.in. do świadczenia pielęgnacyjnego i zasiłku dla opiekuna, uprawnionemu może przysługiwać wyłącznie tylko jedno z tych świadczeń, a co wyklucza możność równoczesnego przyznania obu świadczeń za ten sam okres. W tych samych okolicznościach faktycznych i prawnych strona może bowiem otrzymać tylko jedno ze świadczeń, przy czym chodzi tu o przyznanie samego świadczenia, a

Przy podejmowaniu decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy, organ administracyjny nie może opierać się wyłącznie na informacji o ujawnieniu popełnienia naruszenia prawa, gdyż jest to istotne zawężenie zakresu prowadzonego postępowania wyjaśniającego, jednakże takie postępowanie nadal zapewnia stronom gwarancje procesowe, a w przypadku późniejszego ustalenia błędów w pomiarze prędkości, umożliwia wznowienie

Strony postępowań o potwierdzenie prawa do rekompensaty mogą udowodnić fakt pozostawienia mienia tylko na podstawie dowodów z art. 6 ust. 4 ustawy zabużańskiej, a w przypadku ich braku, tylko na podstawie oświadczeń co najmniej dwu świadków, spełniających wszystkie wymogi z art. 6 ust. 5 ustawy zabużańskiej. Skoro strony tych spraw mogą udowodnić fakt pozostawienia mienia poza obecnymi granicami RP

Nietezowane

Nietezowane

Osoba posiadająca jednocześnie prawo do wyższego świadczenia pielęgnacyjnego i niższego świadczenia z u.FUS może wybrać, które z tych świadczeń jest dla niej korzystniejsze poprzez złożenie wniosku o zawieszenie prawa do emerytury lub renty na podstawie art. 103 ust. 3 u.FUS, a zatem nie ma przeszkód prawnych dla osoby uprawnionej do dokonania takiego wyboru.

Nietezowane

Nietezowane

Z art. 16 ust. 6 ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci wynika brak charakteru uznaniowego decyzji organu właściwego. To ustawodawca w cytowanym wyżej przepisie zdecydował, że w przypadku przekazania przez wojewodę informacji o tym, że w sprawie mają zastosowanie przepisy o koordynacji zabezpieczenia społecznego, organ ma obowiązek wydania decyzji uchylającej własną decyzję o przyznaniu świadczenia

Polski udziałowiec zagranicznej spółki kontrolowanej może proporcjonalnie potrącić CIT zapłacony przez nią w kraju, w którym osiągnęła dochód, a nie tylko w kraju rezydencji takiej spółki. Warunkiem jest, aby obowiązywała umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania lub o wymianie informacji podatkowych pomiędzy Polską a takim państwem.

Z woli ustawodawcy składnikiem decyzji jest „rozstrzygnięcie” (art. 107 § 1 pkt 5 K.p.a.), w K.p.a. nie posłużono się określeniem „sentencja”. Takie określenie odnosi się natomiast chociażby do elementów wyroku (postanowienia) sądu administracyjnego (por. np. art. 138 Ppsa, w którym wskazuje się jej elementy, w tym m. in. rozstrzygnięcie sądu). Nie ma podstaw, aby temu elementowi decyzji administracyjnej

Adresem siedziby podatnika niebędącego osobą fizyczną, o którym stanowi art. 5 ust. 3 u.z.e., może być lokal udostępniany przez inny podmiot, w tym oferujący usługi w zakresie obsługi biurowej („wirtualne biuro”), pod warunkiem, że korzystanie z lokalu wynika z umowy zapewniającej co najmniej odbiór korespondencji napływającej do podatnika.

Przywrócenie opodatkowania czynności wniesienia wkładu pieniężnego przez Skarb Państwa do spółki kapitałowej, której przedmiotem działalności nie jest świadczenie usług użyteczności publicznej, będące następstwem uchylenia z dniem 31.12.2008 r. art. 6 ust. 9 pkt 4 ustawy z dnia 9.09.2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 68, poz. 450 ze zm.), narusza zasadę stałości

Wystawianie raz w miesiącu obowiązkowych faktur na zwolnieniu lekarskim nie powinno zawsze oznaczać odebrania przedsiębiorcy prawa do zasiłku chorobowego.

Żłobek może wymagać od rodziców dostarczenia kserokopii dokumentu potwierdzającego odbycie przez dziecko obowiązkowych szczepień ochronnych jako spełnienia kryterium rekrutacyjnego, przy czym takie dokumenty mogą być traktowane jako zaświadczenia w rozumieniu przepisów ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3.

Żłobek może, w kontekście rekrutacji dzieci, wymagać przedstawienia kserokopii dokumentów potwierdzających odbycie szczepień, gdyż dokumentacja zdrowotna, jak książeczka szczepień, może pełnić rolę zaświadczenia, zgodnie z przepisami o opiece nad dziećmi do lat 3, a przetwarzanie takich danych jest uzasadnione ważnym interesem publicznym.