Nietezowane

Płyn do papierosów elektronicznych staje się wyrobem akcyzowym już na etapie rozpoczęcia jego produkcji, a nie dopiero po zakończeniu cyklu produkcyjnego.

Nietezowane

Podatnik wnioskujący o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej musi dostatecznie uprawdopodobnić brak swojej winy w uchybieniu terminu, a ewentualne zaniedbania osób odbierających korespondencję na wskazany przez podatnika adres obciążają podatnika.

Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie ma wpływu na wydane decyzje podatkowe, jeżeli jedynie potwierdza istniejące już orzecznictwo bez wprowadzania nowych interpretacji norm prawa unijnego.

Decyzje podatkowe mogą być wydawane odrębnie dla różnych okresów rozliczeniowych, a żądanie uzupełnienia decyzji może być odrzucone, jeśli decyzja zawiera wszystkie wymagane prawem elementy i prawidłowo określa zobowiązanie podatkowe.

Sąd, także w postępowaniu nakazowym, zawsze winien badać umowę stanowiącą podstawę dochodzonego roszczenia pod kątem jej ważności i wiążącego skutku jej postanowień dla jej stron, przy czym ocena abuzywności konkretnych postanowień kontraktowych zawsze należy do zakresu kognicji sądu meriti, z uwzględnieniem konkretnej umowy zawartej przez strony oraz całokształtu okoliczności danej sprawy.

Nie można podzielić zapatrywania, iż sam fakt dopuszczenia się przez stronę umowy przestępstwa należy traktować jako przyczynę obligatoryjnego ustalenia nieważności czynności prawnej.

Ważność, ewentualnie skuteczność, umowy sprzedaży nie jest zależna od tego, by sprzedający w chwili zawarcia umowy był właścicielem zbywanej rzeczy.

Przesłanki do wznowienia postępowania podatkowego zgodnie z art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej są spełnione, jeżeli nowe dowody, które istniały w dniu wydania decyzji, nie były znane organowi z powodu braku wiedzy strony o toczącym się postępowaniu.

Zwalczanie swobodnej oceny dowodów nie może polegać na przedstawieniu własnej, korzystnej dla skarżącego wersji zdarzeń, ustaleń stanu faktycznego opartej na własnej ocenie, lecz konieczne jest przy tym posłużenie się argumentami wyłącznie jurydycznymi oraz wykazanie, że wymienione w art. 233 § 1 k.p.c. kryteria oceny wiarygodności i mocy dowodów zostały naruszone, a w konsekwencji prowadzą do oczywistej

Podatnik, który nie dołożył należytej staranności w weryfikacji swojego kontrahenta, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez podmiot nieprowadzący faktycznej działalności gospodarczej.

W odniesieniu do czynności dokonanych przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz o zmianie niektórych innych ustaw - w stosunku do których, ze względu na brzmienie art. 5 powołanej ustawy, nie stosuje się przepisów o odsetkach maksymalnych - to właśnie regulacje dotyczące nadużycia prawa podmiotowego (art. 5 k.c.) lub naruszenia swobody kontraktowania

Podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, jeżeli nie wykaże on należytej staranności w weryfikacji rzetelności kontrahenta, a okoliczności sprawy wskazują, że zakwestionowane faktury odzwierciedlają fikcyjne zdarzenia gospodarcze.

W umowie kredytu indeksowanego do waluty obcej, postanowienia dotyczące stosowania kursów walut ustalanych jednostronnie przez bank, które nie są sformułowane w sposób jednoznaczny i przejrzysty, mogą być uznane za niedozwolone postanowienia umowne naruszające interesy konsumenta, a ich eliminacja z umowy nie prowadzi automatycznie do jej unieważnienia, o ile możliwe jest dalsze wykonywanie umowy bez

Dostarczanie gotowych posiłków lub dań na wynos lub z dostawą, w przypadku gdy nie towarzyszą temu odpowiednie usługi wspomagające umożliwiające natychmiastowe spożycie tych posiłków, powinno być klasyfikowane jako dostawa towarów, opodatkowana preferencyjną stawką VAT.

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów zawiera otwarty katalog przesłanek, od których spełnienia uzależniona jest wysokość kar, dlatego też sąd może uwzględnić okoliczności przemawiające za obniżeniem kary lub jej podwyższeniem nie ujęte w art. 111 u.o.k.k.

Sąd, także w postępowaniu nakazowym, zawsze winien badać umowę stanowiącą podstawę dochodzonego roszczenia pod kątem jej ważności i wiążącego skutku jej postanowień dla jej stron, przy czym ocena abuzywności konkretnych postanowień kontraktowych zawsze należy do zakresu kognicji sądu meriti, z uwzględnieniem konkretnej umowy zawartej przez strony oraz całokształtu okoliczności danej sprawy.

W przypadku braku uzasadnionych wątpliwości co do jakości wyrobów budowlanych lub robót budowlanych oraz stanu technicznego obiektu budowlanego, organy administracji nie powinny nakładać obowiązku przedstawienia oceny technicznej lub ekspertyzy na osoby zobowiązane do ich dostarczenia, zgodnie z art. 81c ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane. Pracownicy organu nadzoru budowlanego są

W przypadku podważenia decyzji o pozwoleniu na budowę, należy odróżnić sytuację, gdy decyzja ta zawiera kwalifikowane wady od sytuacji, gdy decyzja musi zostać uchylona na podstawie art. 36a ust. 2 p.b. z powodu nielegalnego działania inwestora, które wymaga doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem. Konstrukcja postępowania naprawczego, polegająca na uchylaniu decyzji o pozwoleniu

Waga najazdowa powinna być kwalifikowana jako obiekt budowlany, ponieważ jest to wolnostojące trwale związane z gruntem urządzenie stanowiące całość techniczno-użytkową.

Nietezowane

Studium uwarunkowań i kierunków przestrzennego zagospodarowania gminy nie stanowi aktu prawa miejscowego, lecz jest formą kierownictwa wewnętrznego adresowaną do organów gminy i mającą na celu realizację obowiązku prowadzenia polityki przestrzennej przez samorządowe władze lokalne, co oznacza, że nie musi ono szczegółowo określać sposobu finansowania infrastruktury przez gminę.

W sprawie naruszenia art. 13 ust. 3 specustawy drogowej, okoliczność, że nieruchomość pozostaje bezużyteczna dla dotychczasowego celu i jest to wynikiem faktu, że została ona przejęta przez zarządcę drogi publicznej, daje prawo skarżącemu jako współwłaścicielowi do roszczenia cywilnoprawnego w odniesieniu do części nieruchomości, a nie do przeprowadzenia postępowania administracyjnego i decyzji organu