Podstawa wymiaru składki w danym miesiącu stanowi iloczyn umówionej stawki godzinowej przemnożonej przez liczbę godzin przepracowanych w tym miesiącu, niezależnie od tego, jak strony się umówiły w zakresie terminów płatności wynagrodzenia.

Co do zasady nie można odmówić pokrzywdzonemu decydowania o poddawaniu się określonym zabiegom lub operacjom medycznym, jeśli uznaje je za potrzebne lub konieczne dla przywrócenia sprawności zdrowotnej po wypadku. Ocena ta w aspekcie zadośćuczynienia jest możliwa, gdyż jest to świadczenie kompensujące odrębną szkodę i oparte jest na samodzielnej podstawie prawnej art. 445 § 1 k.c.

Ogłoszenie upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej z likwidacją jej majątku nie jest ustaniem członkostwa w Krajowej Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej w rozumieniu art. 58 ustawy z dnia 5 listopada 2009 r. o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych (jedn. tekst: Dz. U. z 2021 r., poz. 1844), w związku z czym syndyk masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowej

1. Ustawa o sporach zbiorowych nie przewiduje oddzielnej podstawy prawnej dla porozumień strajkowych i postrajkowych. Nie jest to konieczne dla porozumienia, które ma oparcie w ustawie w rozumieniu art. 9 § 1 k.p. Porozumieniu postrajkowemu należy nadać taki sam charakter jak porozumieniu po zakończeniu rokowań czy mediacji. Ani art. 9, ani art. 14 ustawy nie ograniczają w sferze temporalnej trwania

Podatnik będący jednostką samorządu terytorialnego nie może zastosować prewspółczynnika wyliczonego dla jednostki budżetowej do wydatków poniesionych przez inną jednostkę organizacyjną tej samej jednostki samorządu terytorialnego przed utworzeniem jednostki budżetowej. Każda jednostka organizacyjna musi stosować prewspółczynnik wyliczony na podstawie swojej własnej działalności.

Gmina może zastosować inną metodę określenia proporcji odliczenia podatku naliczonego VAT niż przewidziana w przepisach rozporządzenia Ministra Finansów, pod warunkiem, że wykazano, iż proponowana metoda bardziej odpowiada specyfice wykonywanej działalności i dokonywanych nabyć.

Decyzje w sprawach celnych i podatkowych, mimo że są ze sobą powiązane, mają charakter odrębnych postępowań, a decyzja organu podatkowego może być wydana na podstawie nieeliminowanej z obrotu prawnego decyzji celnej.

Jeżeli przepisy prawa spoza bezpośrednio rozumianego prawa podatkowego mają znaczenie dla powstania lub wysokości zobowiązań podatkowych, organ zobowiązany jest do ich interpretacji w ramach wydawania indywidualnych interpretacji prawa podatkowego.

Wznowienie postępowania na podstawie art. 240 § 1 pkt 1 i 2 Ordynacji podatkowej wymaga prawomocnego wyroku sądu karnego stwierdzającego fałszywość dowodów lub przestępstwo, które bezpośrednio dotyczy podejmowania decyzji administracyjnych, a nie jedynie okoliczności faktycznych sprawy.

Faktura VAT daje prawo do odliczenia podatku, tylko gdy odzwierciedla rzeczywiste zdarzenia gospodarcze, w tym prawidłowość podmiotową wykonawcy.

Sprzedaż nieruchomości nabytej w drodze spadkobrania, stanowiącej majątek prywatny i niewykorzystywanej w działalności gospodarczej, nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o podatku od towarów i usług, a zatem nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

Zarządzenie zabezpieczenia wydane na podstawie decyzji organu pierwszej instancji, która została uchylona przez organ odwoławczy decyzją reformatoryjną na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a) Ordynacji podatkowej, nie powoduje zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.

Uzasadnione przedłużenie terminu zwrotu podatku naliczonego na podstawie art. 87 ust. 2 ustawy o VAT wymaga wykazania konkretnych i obiektywnych przyczyn oraz szczegółowego uzasadnienia, wskazującego na istotne wątpliwości wymagające dodatkowej weryfikacji. Brak takich dowodów i uzasadnień w decyzji administracyjnej stanowi naruszenie przepisów proceduralnych.

Transakcje udokumentowane fakturami wystawionymi przez podmioty, które jedynie pozorują działalność gospodarczą, nie mogą stanowić podstawy do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, a uczestnictwo w przestępczym procederze karuzelowym skutkuje utratą prawa do zwrotu podatku.

Postępowanie podatkowe nie jest dodatkową instancją dla postępowania celnego, a organy podatkowe mogą orzekać o wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów, zanim decyzja celna stanie się ostateczna.

Decyzja w sprawie należności celnych ma dla organów podatkowych charakter przesądzający, a naliczenie podatku VAT od importu towarów może nastąpić na podstawie jeszcze nieostatecznych decyzji celnych, pod warunkiem że zasady te wynikają z powszechnie obowiązującego prawa.

Postanowienie o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności doręczone stronie z pominięciem jej ustanowionego pełnomocnika nie wywołuje skutków prawnych i nie wchodzi do obrotu prawnego, nawet jeśli strona wniosła zażalenie na to postanowienie.

Naruszenie przez sąd drugiej instancji zasad sporządzania uzasadnienia orzeczenia (aktualnie uregulowanych w art. 3271 i art. 387 § 21 k.p.c.) jedynie wyjątkowo może stanowić usprawiedliwioną podstawę kasacyjną, co ma miejsce, gdy wskutek uchybienia wymaganiom stawianym uzasadnieniu zaskarżone orzeczenie nie poddaje się kontroli kasacyjnej.

Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością odpowiada solidarnie za jej zaległości podatkowe, jeżeli egzekucja z majątku spółki okazała się bezskuteczna, a członek zarządu nie wykazał, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub że niezłożenie wniosku nastąpiło bez jego winy.

Zgodnie z art. 247 § 1 O.p. stwierdzenie nieważności decyzji podatkowej jest możliwe jedynie w stosunku do decyzji ostatecznych, co oznacza, że decyzje, od których wniesiono odwołanie, nie są ostateczne i nie mogą być przedmiotem tego nadzwyczajnego trybu.

Decyzja reformatoryjna organu odwoławczego, która uchyla decyzję organu pierwszej instancji i ustala zobowiązanie podatkowe w innej wysokości, modyfikuje zobowiązanie powstałe z mocy prawa, nie powodując wyeliminowania decyzji organu pierwszej instancji z obrotu prawnego i nie stanowiąc podstawy do umorzenia postępowania administracyjnego w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności.

Skutki podatkowe uznania za zmarłego w zakresie nabycia spadku i obowiązku podatkowego powstają z dniem uprawomocnienia się postanowienia sądu stwierdzającego nabycie spadku, a nie z datą wskazaną jako dzień domniemanej śmierci. Regulacja art. 6 ust. 1 pkt 1 i ust. 4 ustawy o podatku od spadków i darowizn w połączeniu z art. 3 ust. 1 ustawy zmieniającej wskazuje, że takie nabycie własności podlega