Zastosowanie art. 59 § 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji wymaga stwierdzenia, że zobowiązany nie posiada środków przewyższających wydatki egzekucyjne oraz że stan ten ma charakter definitywny, czyli w świetle obiektywnych okoliczności nie ma podstaw do uznania, że w przyszłości środki takie zostaną przez zobowiązanego zgromadzone.

Brak jest podstaw do przerzucania przez organ interpretacyjny na podatnika – wbrew woli podatnika – ciężaru dokonania oceny prawnej stanowiska podatnika na tle przedstawionego przez niego w sposób wyczerpujący stanu faktycznego w sprawie z wniosku o wydanie interpretacji.

W przypadku projektów dofinansowanych ze środków unijnych, rygorystyczne przestrzeganie warunków umowy o dofinansowanie jest niezbędne, a każde odstępstwo od tych warunków, zarówno w zakresie realizacji projektu, jak i dokumentacji wydatków, może skutkować koniecznością zwrotu przyznanych środków.

Wpłacona nienależnie, a więc wbrew przepisom ustawy bądź aktu stosowania prawa kwota tytułem subwencji wyrównawczej stanowi nadpłatę w rozumieniu art. 72 i nast. Ordynacji podatkowej.

W przypadku inwestycji, która znacząco odbiega od zgłoszenia budowlanego pod względem charakteru i funkcji obiektu oraz wprowadza istotne zmiany w konstrukcji budynku, organy nadzoru budowlanego mają obowiązek ocenić ją jako samowolę budowlaną podlegającą legalizacji zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 48 prawa budowlanego, nawet jeśli pierwotne zgłoszenie pozostało formalnie nienaruszone.

Odmowa wszczęcia postępowania administracyjnego w oparciu o art. 61a § 1 kodeksu postepowania administracyjnego ma na celu zapobieganie niepotrzebnemu prowadzeniu postępowań w sytuacjach, gdzie istnieje oczywista przeszkoda do ich wszczęcia, jak na przykład wniesienie żądania w sprawie już rozstrzygniętej ostatecznie (res iudicata).

Grunty służące wewnętrznej komunikacji pomiędzy gruntami, na których prowadzona jest działalność rolnicza w rozumieniu art. 1a ust. 1 pkt 6 u.p.o.l., są gruntami związanymi z działalnością rolniczą.

Organy architektoniczno-budowlane mają prawo i obowiązek do weryfikacji prawidłowości kwalifikacji inwestycji zgodnie z art. 35 ust. 1 pkt 1 prawa budowlanego, dokonanej przez autora projektu budowlanego, sprawdzania zgodności planowanego obiektu z ustawowym określeniem budynku mieszkalnego jednorodzinnego oraz zgodności z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, niezależnie od odpowiedzialności

Zgodnie z art. 24f ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym radni samorządu gminnego są zobowiązani do powstrzymania się od angażowania w prywatną działalność gospodarczą, jeżeli wiązałoby się to z wykorzystaniem majątku gminy, w której uzyskali swoje stanowisko. Nie mogą oni również pełnić funkcji zarządczych ani reprezentować takiej działalności jako jej pełnomocnicy. Złamanie tej zasady może skutkować

W sytuacji, gdy organ podatkowy decyduje o przedłużeniu terminu zwrotu różnicy podatku VAT, musi opierać swoją decyzję na konkretach. Oznacza to, że musi wskazać konkretny powód przedłużenia terminu zwrotu z uwzględnieniem przesłanek wynikających z art. 87 ust. 2 ustawy o VAT oraz przedstawić stronie istniejące w tej kwestii wątpliwości. Ogólne, niekonkretyzowane przesłanki nie są wystarczającym uzasadnieniem

W przypadku krótkiej sprzedaży akcji, dochód podlega rozpoznaniu i rozliczeniu na zasadach ogólnych jako dochód z kapitałów pieniężnych, jeżeli nie zostaną spełnione warunki określone w art. 24 ust. 13 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dotyczące zwrotu pożyczonych papierów wartościowych lub określenia w umowie pożyczki terminu ich zwrotu.

Procedura pozbawienia drogi publicznej jej dotychczasowej kategorii wymaga jednoczesnego zaliczenia tej drogi do nowej kategorii, co wynika z reguły tożsamości opisanej w art. 10 ust. 3 ustawy o drogach publicznych, z wyjątkiem sytuacji wyłączenia drogi z użytkowania. W tym przypadku podjęcie uchwały o pozbawieniu drogi jej dotychczasowej kategorii powinno zostać poprzedzone wyłączeniem tej drogi z

Zgodnie z art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a., organ administracji publicznej ma prawo do zawieszenia postępowania z urzędu, gdy rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji zależny od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd. Innym organem może być także ten sam organ, który prowadzi postępowanie, jeżeli na podstawie przepisów prawa jest wyposażony w kompetencje do załatwienia w ramach

Zasadniczą przesłanką nałożenia kary porządkowej jest bezzasadność odmowy dokonania konkretnej czynności procesowej przez stronę. W postępowaniu dotyczącym nałożenia kary porządkowej na podstawie art. 262 § 1 pkt 2a ordynacji podatkowej na adresacie wezwania spoczywa obowiązek przedstawienia powodów odmowy okazania czy przedstawienia dokumentów. Do organów należy ocena podanego powodu pod względem

1. Organ interpretacyjny nie narusza prawa, rozszerzając stan faktyczny sprawy o okoliczności niepodane w opisie stanu faktycznego oraz jego uzupełnieniu, jeśli te elementy zostały podane przez skarżącą we wniosku o interpretacje. Niepodzielenie interpretacji przedstawionych faktów przez organ interpretacyjny nie równa się zmianie tych faktów, bądź rozszerzeniu podstawy faktycznej oceny. Organ interpretacyjny

Termin określony w art. 423 ust. 2 p.w. jest terminem prawa materialnego, gdyż po jego upływie następuje ukształtowanie praw lub obowiązków jednostki w ramach administracyjnoprawnego stosunku materialnego. Jego upływ powoduje trwałą niemożność podjęcia przez organ czynności z terminem powiązanym. W żadnych okolicznościach nie można terminu ani przywrócić, ani przedłużyć jego trwania.

W zakresie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dotyczącej ochrony melioracji wodnych, zgodnie z art. 53 ust. 4 pkt 6 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, właściwość organu uzgadniającego określa aktualny w momencie wydawania decyzji stan prawny.

W przypadku realizacji obiektów budowlanych bez wymaganego pozwolenia na budowę, organy nadzoru budowlanego zobowiązane są nakazać rozbiórkę takich obiektów zgodnie z art. 37 ust. 1 pkt. 1 ustawy prawo budowlane, bez względu na ograniczenia w prawie własności, które są dopuszczalne w świetle obowiązujących przepisów prawa publicznego mających na celu utrzymanie porządku prawnego w zakresie planowania

Zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej osoba pełniąca funkcję publiczną jest zdefiniowana jako ta, która posiada określony zakres uprawnień umożliwiających kształtowanie treści zadań w sferze publicznej, niezależnie od podstawy prawnej wykonania tej funkcji. Obejmuje to zarówno osoby działające w ramach struktur organów władzy publicznej, jak i te pełniące funkcje w innych jednostkach

Ustalenie planu miejscowego zgodnie z art. 136 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami dotyczy jedynie potencjalnego wykorzystania nieruchomości, nie zmieniając faktycznego stanu zagospodarowania.

Zgodnie z orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, klasyfikacja gruntów pod kątem związku z działalnością gospodarczą nie zależy od ich kwalifikacji w ewidencji gruntów i budynków, a działalność rolnicza, mimo posiadania przez jej prowadzącego statusu przedsiębiorcy, nie jest uznawana za działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.

Kwalifikacja obiektu budowlanego, takiego jak suwnica bramowa jeżdżąca po torowisku, jest uwarunkowana nie tylko przez konstrukcję, użycie materiałów i wielkość, ale również przez funkcję, jaką pełni w ramach całej całości techniczno-użytkowej.

Zgodnie z art. 35 ust. 1 pkt 2 ustawy prawa budowlanego, organy administracji publicznej mają prawo do kontroli zgodności projektu zagospodarowania działki lub terenu.

1. Dokładne określanie terminów zwrotu podatku jest konieczne do zachowania unijnego wymogu dokonywania zwrotów w rozsądnym terminie. 2. Obecne regulacje prawne i praktyka sądowa nie wskazują, że organ podatkowy powinien podać datę przesunięcia zwrotu podatku.