Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (622621)
      • Kadry i płace (26818)
      • Obrót gospodarczy (91107)
      • Rachunkowość firm (3978)
      • Ubezpieczenia (37191)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Orzeczenia

    Orzeczenia

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2020
    Zawiera tezę
    Wszystkie Tak
    Orzeczenie
    04.06.2020 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 4 czerwca 2020 r., sygn. II FSK 2262/19

    Zniesienie wspólności majątkowej małżeńskiej, której elementem była nieruchomość, nie powoduje nabycia przez małżonka udziałów we własności tej nieruchomości, a tym samym możliwości uznania zrealizowania przez małżonka własnego celu mieszkaniowego, o których stanowi art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. a) u.p.d.o.f.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    03.06.2020

    Wyrok SN z dnia 3 czerwca 2020 r., sygn. I NO 3/20

    Nie może być mowy o tym, by stanowisko Krajowej Rady Sądownictwa, odmawiające sędziemu możliwości dalszego zajmowania stanowiska pomimo osiągnięcia wieku, z którym ustawa łączy przejście w stan spoczynku, było uznane za naruszające ustawę zasadniczą, w szczególności art. 180 ust. 1 i 2 Konstytucji RP.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    03.06.2020 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 3 czerwca 2020 r., sygn. II FSK 465/20

    1. Postępowanie uruchamiane na skutek wznowienia postępowania nie jest kontynuacją postępowania instancyjnego, a wobec tego brak jest w nim podstaw do pełnej merytorycznej kontroli decyzji, którą zakończono sprawę w postępowaniu zwykłym. Instytucja wznowienia postępowania nie jest też środkiem, za pomocą którego można wzruszać każdą wadliwą decyzję ostateczną, niezależnie od stopnia tej wadliwości.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    03.06.2020 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 3 czerwca 2020 r., sygn. II UK 148/19

    W sytuacji, gdy podstawa faktyczna rozpoznawanej sprawy (np. stan zdrowia i wynikająca z tego stanu niezdolność do pracy, a w przypadku świadczeń rentowych z ubezpieczenia wypadkowego - również związek tej niezdolności z wypadkiem przy pracy) uległa zmianie, to sprawa tocząca się w wyniku rozpoznania nowego wniosku - i wydania nowej decyzji - nie jest jednak sprawą o to samo roszczenie, które było

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.06.2020

    Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2020 r., sygn. II OSK 3773/19

    Przepis art. 6 pkt 1 u.g.n. rozpatrywany w świetle art. 2 pkt 5 u.p.z.p, wprost wymienia wśród celów publicznych budowę obiektów łączności publicznej, a do takich należy wieża telekomunikacyjna wraz z antenami i pozostałą infrastrukturą. Jest to zamierzenie inwestycyjne w sieci telekomunikacyjnej wykorzystywanej do świadczenia usług telekomunikacyjnych dostępnych dla ogółu użytkowników, a więc posiada

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.06.2020 Kadry i płace

    Postanowienie SN z dnia 2 czerwca 2020 r., sygn. II PK 51/19

    Pracodawca, nawet nie podlegający szczególnej ustawie, może stosować konkurs i określić jego zasady, które mogą składać się na określone zobowiązanie, jeszcze przed samym zatrudnieniem. Jednak zasadą jest, że po konkursie pracodawca dalej decyduje czy zatrudni pracownika wyłonionego w konkursie. Zasada taka zachowana jest w zatrudnieniu pracowników samorządowych. Konkurs (nabór) poprzedza zatrudnienie

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.06.2020 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 2 czerwca 2020 r., sygn. IV CSK 495/19

    Nieprzesłuchanie strony może stanowić naruszenie art. 299 k.p.c. tylko wówczas, gdy mogło ono wpłynąć na wynik sprawy, rozumiany jako wyjaśnienie wszystkich istotnych i spornych okoliczności dotyczących stosunków prawnych pomiędzy stronami sporu, ale gdy dowód z przesłuchania strony był jedynym dowodem, którym dysponował sąd.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.06.2020

    Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2020 r., sygn. II FSK 770/20

    Skoro wszystkie wierzytelności, które strona zobowiązana posiada u dłużnika zajętej wierzytelności z jakiegokolwiek tytułu podlegają zajęciu, to omyłka w sygnaturze akt sprawy nie powoduje zmiany stanu faktycznego. To nie oznaczenie numeryczne (sygn. akt) zawarte w uzasadnieniu postanowienia decyduje o jego treści, czy przedmiocie sprawy, ale inne elementy podmiotowe i przedmiotowe z niego wynikające

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.06.2020

    Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2020 r., sygn. II FSK 786/20

    To nie oznaczenie numeryczne (sygn. akt) zawarte w uzasadnieniu postanowienia decyduje o jego treści, czy przedmiocie sprawy, ale inne elementy podmiotowe i przedmiotowe z niego wynikające.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.06.2020

    Wyrok SN z dnia 2 czerwca 2020 r., sygn. I NO 33/20

    Minister Sprawiedliwości (prezes właściwego sądu apelacyjnego) z jednej strony nie może udzielić urlopu osobie, która nie przedstawi odpowiedniego zaświadczenia lekarskiego, z drugiej strony jednak nie może w sposób uznaniowy odmówić udzielenia urlopu sędziemu (referendarzowi sądowemu), który zaświadczenie załączy. W takim wypadku Minister Sprawiedliwości (prezes właściwego sądu apelacyjnego) mógłby

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.06.2020

    Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2020 r., sygn. II OSK 3760/19

    Do oceny warunków przyszłego przedsięwzięcia na podstawie art. 61 ust. 1 pkt 1 u.p.z.p. istotne jest, by w analizowanym obszarze występowała choćby jedna działka zabudowana w sposób pozwalający ustalić warunki dla przyszłego przedsięwzięcia.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.06.2020

    Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2020 r., sygn. II FSK 785/20

    1. Uregulowana w przepisie art. 13 § 1 u.p.e.a. instytucja działa na zasadzie rozstrzygania spraw w oparciu o uznanie administracyjne. Mając na względzie specyficzny charakter rozstrzygnięć o charakterze uznaniowym, podkreślenia wymaga, że takie postanowienia podlegają ograniczonej kontroli sądów administracyjnych. Kontroli sądu nie podlega uznanie administracyjne samo w sobie, lecz kwestia, czy postanowienie

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    01.06.2020 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 1 czerwca 2020 r., sygn. IV CSK 738/19

    Wynikający z art. 378 § 1 k.p.c. obowiązek sądu drugiej instancji nie oznacza konieczności osobnego omówienia przez sąd w uzasadnieniu wyroku każdego argumentu podniesionego w apelacji, wystarczające jest bowiem odniesienie się do sformułowanych w apelacji zarzutów i wniosków w sposób wskazujący na to, że zostały one przez sąd drugiej instancji w całości rozważone przed wydaniem orzeczenia.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.05.2020

    Postanowienie SN z dnia 29 maja 2020 r., sygn. II CSK 672/19

    Instytucja pierwszeństwa interpretowana jako szczególny przywilej polegający na wyprzedzeniu innych osób ubiegających się o tę samą rzecz, równoznaczny z zakazem rozporządzania przez określony podmiot własną rzeczą (prawem) w sposób naruszający to pierwszeństwo, a nie z nakazem jej zbycia na rzecz podmiotu, któremu ono przysługuje.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.05.2020 Podatki Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 29 maja 2020 r., sygn. II FSK 3007/19

    Artykuł 3 ust. 1 pkt 4 u.p.o.l. dotyczy posiadania rzeczy (nieruchomości), nie zaś praw z nieruchomością związanych, w tym służebności przesyłu. Podatek od nieruchomości jako podatek o charakterze majątkowym obciąża nieruchomość, nie zaś prawa z nią związane. Podatnikiem podatku od nieruchomości, w sytuacji określonej w art. 3 ust. 1 pkt 4 lit. a u.p.o.l., będzie zatem podmiot, który zawarł umowę ze

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.05.2020

    Postanowienie SN z dnia 29 maja 2020 r., sygn. II CSK 489/19

    Na gruncie art. 9 ust. 1 ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego nieważność czynności prawnej oznacza, iż nie wywołuje ona skutków prawnych ipso iure i ab initio, zarówno w stosunkach między stronami czynności jak i w stosunku do osób trzecich. Nieważność taka nie otwiera możliwości skorzystania przez uprawnionego z tytułu prawa pierwokupu z tego prawa. Jeżeli uprawniony mimo to złoży oświadczenie o

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.05.2020 Podatki Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 29 maja 2020 r., sygn. II FSK 2960/19

    Grunt leśny obejmujący pas techniczny pod napowietrznymi liniami energetycznymi jest zajęty na działalność gospodarczą i podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości przez sam fakt ustanowienia na nim służebności przesyłu, co jednak nie wyklucza prowadzenia na tym gruncie w pewnym zakresie gospodarki leśnej.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.05.2020 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 29 maja 2020 r., sygn. IV CSK 273/19

    Brak pouczenia strony działającej osobiście przez sąd na podstawie art. 5 k.p.c. i 212 k.p.c. nie prowadzi do nieważności postępowania, lecz może być przyczyną uchybienia procesowego podlegającego ocenie w kategoriach wpływu na wynik sprawy.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.05.2020

    Wyrok NSA z dnia 29 maja 2020 r., sygn. I OSK 324/19

    Dokonując wykładni użytego przez ustawodawcę w art. 30 ust. 2 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów sformułowania "uwzględniając sytuację dochodową i rodzinną" dłużnika alimentacyjnego należy mieć na względzie definicję dłużnika alimentacyjnego zawartą art. 2 pkt 3 tej ustawy. Według tego przepisu dłużnik alimentacyjny to osoba zobowiązana do alimentów na podstawie tytułu wykonawczego, przeciwko

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.05.2020

    Wyrok NSA z dnia 29 maja 2020 r., sygn. I OSK 3232/19

    Informacją przetworzoną jest informacja publiczna opracowana przez podmiot zobowiązany przy użyciu dodatkowych sił i środków, na podstawie posiadanych przez niego danych, w związku z żądaniem wnioskodawcy i na podstawie kryteriów przez niego wskazanych, czyli innymi słowy informacja, która zostanie przygotowana "specjalnie" dla wnioskodawcy wedle wskazanych przez niego kryteriów (art. 3 ust. 1 pkt

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.05.2020 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 29 maja 2020 r., sygn. II FSK 2876/19

    Dane wynikające z ewidencji gruntów i budynków - w szczególności w przypadku wymiaru podatku od nieruchomości - mają dla organu podatkowego charakter wiążący i nie mogą być przezeń samodzielnie korygowane w ramach postępowania podatkowego, bez zmiany tych wpisów w ewidencji. Dopiero zmiana zapisów w ewidencji gruntów i budynków (dokonana przez uprawniony do tego organ) będzie mogła stanowić podstawę

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.05.2020 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 29 maja 2020 r., sygn. II FSK 2900/19

    Skoro transakcja zbycia prawa do znaków towarowych okazała się prawnie skuteczna, to znaczy, że doszło do przeniesienia własności tych praw na inny podmiot. Jeżeli zatem wyłącznym dysponentem praw do korzystania z określonych praw majątkowych jest inny podmiot niż spółka, która miała prawny obowiązek uiszczania opłat licencyjnych na podstawie zawartej umowy licencyjnej, a ponadto, jak należy przyjąć

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.05.2020 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 29 maja 2020 r., sygn. I CSK 467/19

    Aby szkoda majątkowa, której wysokość sąd ustala w chwili orzekania (art. 316 § 1 k.p.c.), została, z jednej strony, naprawiona w całości - jak tego, co do zasady, wymaga art. 361 § 2 k.c. - a z drugiej strony, przyznane odszkodowanie nie przekraczało jej rozmiaru, należy uwzględnić nie tylko zdarzenia, które zwiększają jej rozmiar, ale i zdarzenia, które rozmiar ten zmniejszają. Podkreśla się przy

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.05.2020

    Wyrok NSA z dnia 29 maja 2020 r., sygn. I OSK 1486/19

    Ustawodawca definiując pojęcie "utraty dochodu" jako "utraty dochodu" spowodowanej określonymi zdarzeniami, w istocie nie określił treści zwrotu "utrata dochodu", a jedynie wskazał, że w rozumieniu p.p.w.d. utrata dochodu stanowi następstwo ściśle określonych w ustawie okoliczności wymienionych w katalogu wskazanym w art. 2 pkt 19 p.p.w.d., w sposób wyraźny przesądzając zasadniczo to, że utrata dochodu

    czytaj dalej
    Poprzednia
    48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.