Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (607921)
      • Kadry i płace (26130)
      • Obrót gospodarczy (88842)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35947)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Orzeczenia

    Orzeczenia

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2020
    Zawiera tezę
    Wszystkie Tak
    Orzeczenie
    11.08.2020 Ubezpieczenia

    Wyrok NSA z dnia 11 sierpnia 2020 r., sygn. I OSK 599/20

    Ograniczenie ustawowego prawa do otrzymania świadczenia pielęgnacyjnego przez osoby wymienione w art. 17 ust. 1 u.ś.r. ze względu na sprawowanie opieki nad osobą pozostającą w związku małżeńskim wyłącznie do sytuacji, w której współmałżonek takiej osoby legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności stanowi wyjątek, którego nie można poddawać rozszerzającej wykładni, skoro wyjątek

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    11.08.2020 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 11 sierpnia 2020 r., sygn. II FSK 1074/18

    1. Wydatki z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy najmu spełniają kryteria wskazane w art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p., a zatem mogą zostać zakwalifikowane jako koszty uzyskania przychodu 2. W dynamicznie zmieniającej się rzeczywistości gospodarczej, poniesienie pewnych wydatków (zapłata kwoty odszkodowania) może ograniczać wydatki, które zachwiałyby możliwością uzyskiwania przychodów z tytułu prowadzonej

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    11.08.2020

    Wyrok NSA z dnia 11 sierpnia 2020 r., sygn. II FSK 1856/18

    Przed datą doręczenia decyzji o zabezpieczeniu, nie jest możliwe wydanie zarządzenia zabezpieczenia i określenie w nim obowiązku lub wysokości należności pieniężnej, która podlega zabezpieczeniu. Wykonalność obowiązku, o którym mowa w art. 33 § 1 pkt 1 u.p.e.a., to cecha obowiązku administracyjnego, która zezwala wierzycielowi domagać się od zobowiązanego wykonania obowiązku, a w razie odmowy wystąpić

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    10.08.2020 Ubezpieczenia

    Wyrok NSA z dnia 10 sierpnia 2020 r., sygn. I OSK 467/20

    Zawarta w art. 3 pkt 22 u.ś.r. definicja zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej służy określeniu podstaw prawnych, na jakich praca może być wykonywana i łączy definiowane pojęcie z określonymi stosunkami prawnymi, a nie okolicznościami faktycznymi, w szczególności z faktycznym wykonywaniem czynności zawodowych, świadczeniem usług czy faktycznym prowadzeniem działalności gospodarczej.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    07.08.2020 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 7 sierpnia 2020 r., sygn. II CNP 40/19

    Pojęcie "wyjątkowego wypadku" odnosi się do przyczyn niezgodności z prawem orzeczenia sądu pierwszej instancji oraz powodów, dla których strona nie skorzystała z możliwości jego zaskarżenia.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    06.08.2020 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 6 sierpnia 2020 r., sygn. II CZ 13/20

    Środek odwoławczy wniesiony z naruszeniem art. 871 § 1 k.p.c. należy kwalifikować jako niedopuszczalny a uchybienie leżące u podstaw tej oceny ma charakter nieusuwalny. Zażalenie dotknięte takim brakiem podlega zatem odrzuceniu bez wzywania skarżącego do jego uzupełnienia.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    06.08.2020 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 6 sierpnia 2020 r., sygn. III CSK 12/18

    Dobro i ochrona interesów majątkowych małoletniego uczestnika wyklucza możliwość jego reprezentacji przez matkę. Badanie sprzeczności interesów musi być dokonywane z obiektywnego punktu widzenia. Bez znaczenia zatem pozostaje, że wnioskodawczyni sprawuje bezpośrednią pieczę nad swoim małoletnim synem, a majątek nabyty w drodze spadkobrania testamentowego zamierza spożytkować w interesie tworzonej z

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    06.08.2020 Obrót gospodarczy

    Uchwała SN z dnia 6 sierpnia 2020 r., sygn. III CZP 78/19

    Sąd jest uprawniony - na podstawie art. 159 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (jedn. tekst: Dz.U. z 2019 r., poz. 2460 ze zm.) - do zażądania od podmiotu związanego tajemnicą telekomunikacyjną informacji pozwalających zweryfikować twierdzenie powoda, że czynu naruszającego dobra osobiste dopuścił się pozwany w sprawie.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    06.08.2020 Obrót gospodarczy

    Uchwała SN z dnia 6 sierpnia 2020 r., sygn. III CZP 77/19

    Skarga wierzyciela hipotecznego na niedokonanie z urzędu wpisu hipoteki do księgi wieczystej podlega odrzuceniu także wtedy, gdy do założenia tej księgi doszło na skutek wniosku o bezobciążeniowe odłączenie części nieruchomości sprzedanej w postępowaniu upadłościowym (art. 76 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece, jedn. tekst: Dz.U. z 2019 r., poz. 2204 w zw. z art.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    06.08.2020 Obrót gospodarczy Ubezpieczenia

    Uchwała SN z dnia 6 sierpnia 2020 r., sygn. III CZP 76/19

    Zgłoszenie ubezpieczycielowi zdarzenia objętego ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej przerywało w stosunku do Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego - na podstawie art. 819 § 4 k.c. w związku z art. 51 ust. 4 pkt 1 i art. 4 pkt 1 oraz art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 1990 r. o działalności ubezpieczeniowej (jedn. tekst: Dz.U. z 1996 r., Nr 11 poz. 62 ze zm.) - bieg terminu przedawnienia

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    05.08.2020 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 5 sierpnia 2020 r., sygn. V CSK 419/19

    Wprawdzie art. 3983 § 3 k.p.c. nie wskazuje expressis verbis konkretnych przepisów, których naruszenie w związku z ustalaniem faktów i przeprowadzaniem oceny dowodów nie może być przedmiotem zarzutów wypełniających drugą podstawę kasacyjną, nie ulega jednak wątpliwości, że obejmuje on art. 233 k.p.c. Przepis ten odnosi się wprost do oceny dowodów wskazując, według jakich kryteriów winna być ona przeprowadzana

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    05.08.2020 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 5 sierpnia 2020 r., sygn. II FSK 1561/18

    Przedsiębiorca będący w stanie upadłości likwidacyjnej jest nadal przedsiębiorcą w rozumieniu art. 1a ust. 1 pkt 3 u.p.o.l., a więc posiadane przez niego (i faktycznie zarządzane przez syndyka) grunty, budynki i budowle uważane są za "związane z działalnością gospodarczą", co skutkuje możliwością ich opodatkowania stawkami przewidzianymi dla tego typu nieruchomości.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    05.08.2020

    Wyrok NSA z dnia 5 sierpnia 2020 r., sygn. II FSK 1537/18

    1. Art. 34 § 1a u.p.e.a. niejako pozbawia organ egzekucyjny możliwości merytorycznego badania zarzutu wniesionego w postępowaniu egzekucyjnym, jeśli kwestia ta była już przedmiotem rozpoznania w innym postępowaniu dotyczącym tego samego obowiązku. Stwierdzenie, że taka okoliczność miała miejsce obliguje organ do wydania postanowienia nie o nieuwzględnieniu zarzutu, lecz o stwierdzeniu jego niedopuszczalności

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    05.08.2020 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 5 sierpnia 2020 r., sygn. III CNP 2/20

    Wykonanie obowiązku uprawdopodobnienia szkody nie może polegać jedynie na samym stwierdzeniu, że szkoda taka nastąpiła, ale wymaga wykazania z dużym prawdopodobieństwem, że w wyniku wydania wyroku rzeczywiście w majątku skarżącego nastąpiły negatywne zmiany. Skarżący winien określić postać, wysokość i czas powstania szkody oraz jej związek przyczynowy z wydaniem orzeczenia będącego przedmiotem skargi

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    05.08.2020 Kadry i płace

    Postanowienie SN z dnia 5 sierpnia 2020 r., sygn. II PK 53/19

    Sąd, uznając zachowanie danego podmiotu za nadużycie prawa, musi więc wykazać, że w danej indywidualnej i konkretnej sytuacji, wyznaczone przez obowiązujące normy prawne typowe zachowanie podmiotu korzystającego ze swego prawa jest ze względów moralnych wyznaczających zasady współżycia społecznego - niemożliwe do zaakceptowania, ponieważ w określonych, nietypowych okolicznościach zagraża podstawowym

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    05.08.2020 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 5 sierpnia 2020 r., sygn. I PZ 3/20

    Nawet brak sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia podanej w apelacji nie eliminuje możliwości weryfikacji prawidłowości podanej wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej (albo skardze na bezprawność).

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    05.08.2020 Podatki Ubezpieczenia

    Wyrok SN z dnia 5 sierpnia 2020 r., sygn. I UK 49/19

    Przepis art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej nie nakłada natomiast na wierzyciela obowiązku monitorowania sytuacji finansowej dłużnika i wystąpienia z inicjatywą wszczęcia postępowania egzekucyjnego w najdogodniejszym dla stron momencie, gdy możliwe jest zaspokojenie całej wierzytelności. Przeciwnie - to dłużnik, znając stan swoich finansów, w trosce o interes wierzycieli, powinien we właściwym czasie

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    05.08.2020 Kadry i płace

    Wyrok SN z dnia 5 sierpnia 2020 r., sygn. I PK 22/19

    Pojęcie zwrotu kosztów podróży obejmuje: diety, zwrot kosztów przejazdów i dojazdów, noclegów i innych wydatków, określonych przez pracodawcę odpowiednio do uzasadnionych potrzeb. Stąd użyte przez ustawodawcę w art. 775 § 3 k.p. sformułowanie "na pokrycie kosztów podróży" ma szeroki kontekst i obejmuje wszelkie koszty (należności), których rekompensaty może oczekiwać pracownik. Podstawowym kosztem,

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    05.08.2020 Kadry i płace

    Wyrok SN z dnia 5 sierpnia 2020 r., sygn. I PK 130/19

    Oceny „korzystności” nie należy dokonywać przez pryzmat ostatecznej wysokości wynagrodzenia (po zsumowaniu jego składników), ale konieczne jest skonfrontowanie odpowiadających sobie postanowień (aktualnych i uprzednich) i stwierdzenie, czy per saldo wynagrodzenie - rozumiane jako zespół uregulowań dotyczących tej kwestii - zostało ukształtowane w sposób korzystniejszy czy też mniej korzystny. Z orzecznictwa

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    05.08.2020 Ubezpieczenia

    Wyrok SN z dnia 5 sierpnia 2020 r., sygn. I UK 50/19

    Przesłanką nabycia prawa do renty rodzinnej na podstawie art. 68 ust. 1 pkt 3 ustawy o emeryturach i rentach z FUS nie jest sama choroba osoby ubiegającej się o rentę rodzinną (w tym choroba psychiczna), ani niepełnosprawność (nawet w stopniu znacznym, formalnie orzeczona przez organ stwierdzający niepełnosprawność), lecz całkowita niezdolność do pracy (w rozumieniu art. 12 ust. 2 ustawy emerytalnej

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    04.08.2020 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 4 sierpnia 2020 r., sygn. V CSK 326/19

    Sąd cywilny ma zastosować przepisy prawa materialnego karnego w celu ustalenia podmiotowych i przedmiotowych cech przestępstwa określonego w art. 586 k.s.h.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    04.08.2020

    Wyrok NSA z dnia 4 sierpnia 2020 r., sygn. I OSK 3563/18

    Wybór właściwego podejścia oraz metody i techniki szacowania nieruchomości według zasad wynikających z przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami i w zależności od okoliczności wymienionych w art. 154 ust. 1 u.g.n. jest wyłącznym uprawnieniem rzeczoznawcy majątkowego.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    04.08.2020

    Wyrok NSA z dnia 4 sierpnia 2020 r., sygn. II FSK 1160/18

    1. Decyzji ostatecznej służy tzw. domniemanie legalności, które oznacza, że jest ona ważna i powinna być wykonywana dopóty, dopóki nie zostanie wyeliminowana z obrotu prawnego lub nie zostanie wstrzymane jej wykonanie przez właściwy organ z zachowaniem przepisanego trybu postępowania. Sam fakt wniesienia skargi do sądu administracyjnego nie powoduje utraty przez decyzję cechy ostateczności. 2. Skoro

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    04.08.2020

    Wyrok NSA z dnia 4 sierpnia 2020 r., sygn. II FSK 1254/18

    1. Kwestia uprawnień właścicielskich nie stanowi podstawy do złożenia skargi na czynność egzekucyjną i wobec tego nie podlega rozpatrzeniu w trybie art. 54 u.p.e.a. Do ochrony interesów osób trzecich w przypadku kierowania egzekucji wobec rzeczy lub prawa majątkowego nienależącego do zobowiązanego służy art. 38 u.p.e.a. 2. Nawet uzyskanie przez poborcę skarbowego informacji o prawach osób trzecich

    czytaj dalej
    Poprzednia
    28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.