Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Orzeczenia Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2019
    Zawiera tezę
    Wszystkie Tak
    Orzeczenie
    25.06.2019 Podatki Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. II FSK 2394/17

    Rozważając kryterium braku winy w niezgłoszeniu przez członka zarządu spółki wniosku o ogłoszenie upadłości lub wszczęcie postępowania układowego, należy przyjąć obiektywny miernik staranności jakiej można wymagać od strony należycie dbającej o swoje interesy. Osoba zainteresowana (w tym członek zarządu) winna wykazać brak winy, czyli udowodnić stosowną argumentacją swoją staranność oraz fakt, że uchybienie

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. I FSK 916/17

    Okoliczność posiadania zdolności kredytowej nie powoduje automatycznie, że odpada przesłanka zabezpieczenia, jaką jest obawa, że zobowiązanie nie zostanie wykonane. Nie jest to bowiem składnik majątkowy, w stosunku do którego możliwe jest skierowanie egzekucji.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. II FSK 2060/17

    Na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych umowa cash poolingu stanowi umowę pożyczki w rozumieniu jej art. 16 ust. 7b u.p.d.o.p. Oznacza to, że w ramach zawartej umowy jej uczestnicy dokonują transakcji, o których mowa w art. 9a ust. 1 u.p.d.o.p.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. I FSK 1261/17

    Okoliczność posiadania zdolności kredytowej nie powoduje automatycznie, że odpada przesłanka zabezpieczenia, jaką jest obawa, że zobowiązanie nie zostanie wykonane. Nie jest to bowiem składnik majątkowy, w stosunku do którego możliwe jest skierowanie egzekucji.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. II FSK 2560/17

    Obudowy górnicze należy zakwalifikować do konstrukcji oporowych lub tuneli. Skoro zaś obudowy górnicze stanowią konstrukcje oporowe lub tunele, a te wymienione są wprost w ustawie Prawo budowlane jako budowle, to jako budowle będące w posiadaniu przedsiębiorcy podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. V CSK 634/18

    Zasady współżycia społecznego to pojęcie niedookreślone, nieostre, a powoływanie się na sprzeczność z zasadami współżycia społecznego powinno wiązać się z wykazaniem, o jakie zasady współżycia społecznego w konkretnym wypadku chodzi, oraz na czym polega sprzeczność danego działania z tymi zasadami. Taki charakter klauzul generalnych zawartych w art. 5 k.c. nakazuje ostrożne korzystanie z instytucji

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019

    Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. I OSK 3579/18

    Uznaniowość decyzji wydanej na podstawie art. 104 ust. 4 u.p.s. polega na tym, że organ po dokonaniu ustalenia, iż strona spełnia przesłanki normatywne, od zaistnienia których uzależniona jest możliwość zastosowania instytucji z art. 104 ust. 4 u.p.s., nie jest zobligowany do orzekania zgodnie z wnioskiem strony.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. I FSK 960/17

    Oddział spółki z siedzibą w innym państwie członkowskim, który został zarejestrowany w danym państwie członkowskim na potrzeby zapłaty podatku od wartości dodanej i który dokonuje głównie niepodlegających opodatkowaniu tym podatkiem wewnętrznych transakcji na rzecz tej spółki, a także sporadycznie czynności opodatkowanych w państwie członkowskim jego rejestracji, ma prawo do odliczenia podatku naliczonego

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. I FSK 904/17

    Prawo do odliczenia podatku naliczonego związane jest z rzeczywistymi, a nie pozorowanymi w ramach oszustw karuzelowych, transakcjami gospodarczymi. W przypadkach zaś gdy faktury stwierdzają czynności, które nie zostały dokonane nie mogą one stanowić podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego. Także dostawa towarów, o której mowa w art. 5 ust.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019

    Wyrok SN z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. I NO 26/19

    Przyjmuje się, że z przepisów ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa nie wynika obowiązek przedstawienia przez przewodniczącego zespołu członków Rady szczegółowej charakterystyki wybranego kandydata. Wystarczające będzie przedstawienie argumentów, które przemawiają za daną kandydaturą bądź wskazanie okoliczności, które świadczą przeciwko niej. Należy z tego wyprowadzić wniosek, że nie jest konieczne

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. V CZ 48/19

    Użyty w art. 871 § 1 k.p.c. zwrot "w postępowaniu przed Sądem Najwyższym" oznacza, że obowiązek działania profesjonalnego pełnomocnika odnosi się do wszystkich postępowań toczących się przed tym sądem i wszystkich związanych z tymi postępowaniami czynności procesowych.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019 Kadry i płace

    Postanowienie SN z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. II PK 184/18

    1. Główny księgowy jest osobą zarządzającą zakładem pracy w imieniu pracodawcy w rozumieniu art. 24126 § 2 k.p., a zatem układ zbiorowy pracy nie może określać zasad jego wynagradzania, co nie dotyczy jednak odpraw emerytalnych. Oznacza to, że dotyczące odprawy emerytalnej postanowienia układu zbiorowego mogą odnosić się również do osób zarządzających zakładem pracy w imieniu pracodawcy. Postanowienia

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019

    Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. I OSK 2408/18

    Nabycie prawa użytkowania nieruchomości na podstawie art. 75 ust. 6 ustawy z dnia 13 grudnia 2013 r. o rodzinnych ogrodach działkowych może dotyczyć tylko nieruchomości Skarbu Państwa, które nie zostały jeszcze rozdysponowane i w związku z tym nadal pozostają w tym zasobie. Poza przesłankami wyrażonymi wprost w redakcji przepisu art. 75 ust. 6 ustawy o ogrodach działkowych (przy braku zaistnienia przesłanek

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. II FSK 2059/17

    W sytuacji, gdy wierzyciel (członek zarządu) zrzeka się zapłaty powstałych z mocy prawa (a więc wymagalnych) odsetek za nieterminowe wypłacenie przez spółkę wynagrodzenia, spółka, nie ponosząc konsekwencji finansowych opóźnienia, odniesie korzyść majątkową. Zwolnienie z zapłaty odsetek za zwłokę niewątpliwie stanowi dla spółki nieodpłatne świadczenie. Otrzymując od członka zarządu oświadczenie o nieobciążeniu

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. II FSK 932/17

    Oczywistość pomyłki może wynikać z natury błędu, bądź z porównania z treścią decyzji lub postanowień i innych dokumentów, których związek z orzeczeniem zawierającym takie pomyłki, nie budzi wątpliwości. Sprostowaniu podlega bowiem oczywiste przeoczenie, czy zastosowanie niewłaściwego słowa lub omyłka pisarska o charakterze elementarnym, które nie wpływają na treść i znaczenie prostowanego postanowienia

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019

    Wyrok SN z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. I NO 29/19

    Wyłonienie tego kandydata, który zostanie przedstawiony do nominacji sędziowskiej, nie ma cech bezpośredniej rywalizacji, porównywania każdego z każdym, ważenia cech kandydata przedstawionego i każdego z tych, którzy nie przeszli procedury ze skutkiem pozytywnym. Stanowisko Rady odzwierciedla sumę wielu cech każdego z kandydatów dającą obraz "najlepszych" ze wszystkich, bez eksponowania cech "gorszych

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019

    Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. I OSK 3533/18

    Uznaniowość decyzji wydanej na podstawie art. 104 ust. 4 u.p.s. polega na tym, że organ po dokonaniu ustalenia, iż strona spełnia przesłanki normatywne, od zaistnienia których uzależniona jest możliwość zastosowania instytucji z art. 104 ust. 4 u.p.s., nie jest zobligowany do orzekania zgodnie z wnioskiem strony.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019

    Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. I OSK 3580/18

    Uznaniowość decyzji wydanej na podstawie art. 104 ust. 4 u.p.s. polega na tym, że organ po dokonaniu ustalenia, iż strona spełnia przesłanki normatywne, od zaistnienia których uzależniona jest możliwość zastosowania instytucji z art. 104 ust. 4 u.p.s., nie jest zobligowany do orzekania zgodnie z wnioskiem strony.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019

    Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. II FSK 827/19

    obiekt neutralny dla środowiska naturalnego, nie stanowi tylko z powodu tej jego cechy obiektu służącego ochronie środowiska, o którym mowa w art. 13 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (tekst jedn. Dz. U. z 2007 r., poz. 1892 ze zm.).

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. I FSK 942/17

    Okoliczność, że wskutek przedawnienia nie można kontrolować przesłanek uzasadniających zastosowanie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit.a) ustawy o VAT, nie oznacza, że kwestia merytorycznej poprawności faktur pozostaje poza kontrolą, skoro jest to istotne z punktu widzenia zastosowania innej normy prawnej i skoro to właśnie nierzetelność faktur była podstawą zastosowania przez organ art. 108 ust. 1 ustawy o

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019 Kadry i płace

    Postanowienie SN z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. II PK 170/18

    Z konstrukcyjnego punktu widzenia wynagrodzenie z art. 57 § 1 i § 2 k.p. należy się za niedopuszczenie pracownika do pracy. Przysługuje bez względu na winę pracodawcy i wystąpienie szkody po stronie zatrudnionego, jedynym warunkiem jego przyznania jest podjęcie przez pracownika pracy, do której został przywrócony. Właściwości te wzmacniają sytuację prawną zatrudnionego. W orzecznictwie przyjmuje się

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. II FSK 2043/17

    Przepis art. 76 § 1 O.p. używa sformułowania "nadpłaty podlegają zaliczeniu z urzędu", a tym samym nie uzależnia zaliczenia ani od uznania organu podatkowego, ani od dyspozycji podatnika. Temu ostatniemu pozwala zadysponować nadpłatą tylko w przypadku zobowiązań przyszłych. Gdy podatnik wniosek taki złoży, organ podatkowy jest nim związany. Warunkiem związania jest jednakże istnienie w dacie złożenia

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019

    Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. II FSK 2171/17

    Skoro w art. 34 § 4 u.p.e.a. ustawodawca odwołuje się do pojęcia "ostateczności", a nie "prawomocności" postanowienia w sprawie stanowiska wierzyciela, to nie ma podstaw do twierdzenia, że organ egzekucyjny ma obowiązek wstrzymać się z wydaniem postanowienia w sprawie zgłoszonych zarzutów do czasu kiedy postanowienie wierzyciela uzyska walor prawomocności. Jeżeli organ egzekucyjny uzyska ostateczne

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.06.2019

    Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. I FSK 882/17

    Orzekanie "na podstawie akt sprawy" oznacza, że sąd w procesie kontroli sądowoadministracyjnej bierze pod uwagę okoliczności, które z akt tych wynikają. Obowiązek wydania wyroku na podstawie akt sprawy oznacza bowiem jedynie zakaz wyjścia poza materiał znajdujący się w aktach sprawy. Przepis art. 133 § 1 P.p.s.a. nie może także służyć kwestionowaniu oceny materiału dowodowego, jak i ustaleń i oceny

    czytaj dalej
    Poprzednia
    94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.