Odszkodowanie i rekompensatę za rozstrój zdrowia spowodowany mobbingiem ustala się na zasadach wynikających z prawa cywilnego.

Zarówno z przepisów Ordynacji podatkowej, jak i u.p.d.o.f. nie da się wywieść twierdzenia, że organ podatkowy jest zobowiązany do oszacowania kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy podatnik zaniedbuje swoje obowiązki w zakresie dokumentowania zdarzeń gospodarczych.

Rzetelność transakcji jest warunkiem sine qua non uznania wydatku za koszt potrącalny.

Ocena, czy nastąpiło znaczne pogorszenie sytuacji członków rodziny zmarłego nie może odnosić się wyłącznie do stanu z dnia śmierci poszkodowanego, ale musi prowadzić - co miał na uwadze Sąd Okręgowy - do porównania hipotetycznego stanu odzwierciedlającego sytuację, w jakiej w przyszłości znajdowaliby się bliscy zmarłego, do sytuacji, w jakiej znajdują się w związku ze śmiercią poszkodowanego.

Zgodnie z art. 444 § 2 k.c., renta należy się poszkodowanemu gdy wykaże on, że utracił zdolności zarobkowania oraz widoki na przyszłość, a także, iż zwiększyły się jego potrzeby wywołane uszkodzeniem ciała lub rozstrojem zdrowia. Nie wystarczy więc sama utrata zdrowia spowodowane wypadkiem.

Zarówno z przepisów Ordynacji podatkowej, jak i u.p.d.o.f. nie da się wywieść twierdzenia, że organ podatkowy jest zobowiązany do oszacowania kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy podatnik zaniedbuje swoje obowiązki w zakresie dokumentowania zdarzeń gospodarczych. To podatnik jest zobowiązany posiadać, względnie wskazać przekonywujące dowody pozwalające na ustalenia świadczące o poniesieniu

Dla zarządców nie będących jednocześnie dłużnikami źródłem przychodu jest wynagrodzenie, które kwalifikowane jest do źródła przychodów z art. 10 ust. 1 pkt. 2 w zw. z art. 13 pkt. 6 u.p.d.o.f., a nie czynsz najmu. Koszty zaś uzyskania z takiego przychodu określane są ryczałtowo na podstawie art. 22 ust. 9 pkt. 4 u.p.d.o.f. i wynoszą 20% uzyskanego przychodu, pomniejszonego o potrącone przez płatnika

Zarówno z przepisów Ordynacji podatkowej, jak i u.p.d.o.f. nie da się wywieść twierdzenia, że organ podatkowy jest zobowiązany do oszacowania kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy podatnik zaniedbuje swoje obowiązki w zakresie dokumentowania zdarzeń gospodarczych. To podatnik jest zobowiązany posiadać, względnie wskazać przekonywujące dowody pozwalające na ustalenia świadczące o poniesieniu

Podatnik nie może dochodu określonego w art. 9 ust. 2 u.p.d.o.f. określić z pominięciem uregulowań zawartych w art. 17 ust. 4 i art. 22 w zw. z art. 23 ust. 1 pkt 38 u.p.d.o.f., a więc przeliczyć w pierwszej kolejności zarówno uzyskane przychody w walucie obcej, jak i poniesione koszty w tej walucie na złote według kursu i daty wskazanych w tych przepisach, a dopiero w następnej kolejności od uzyskanych

Wniesienie aportem przedsiębiorstwa, w skład którego wchodzi umowa leasingu operacyjnego pozwalało nowemu korzystającemu na zaliczenie rat leasingowych do kosztów uzyskania przychodu także przed 1 stycznia 2013 r.

Z przepisów art. 67 ust. 2 w związku z art. 27 ust. 2, art. 28 ust. 1 pkt 2, 4, 5 lit. b), art. 31 ust. 2 pkt 3 w związku z art. 28 ust. 3 Prawa telekomunikacyjnego nie wynika obowiązek nieodpłatnego udostępniania przez powoda danych na potrzeby OSA.

Art. 70 § 6 pkt 1 O.p. w obecnie obowiązującym brzmieniu również zawiera normę uznaną w tym wyroku za niekonstytucyjną. W związku z tym skutkiem niniejszego wyroku jest konieczność nowelizacji tego przepisu w sposób gwarantujący, że podatnik z chwilą upływu 5-letniego terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego zostanie poinformowany, że przedawnienie nie nastąpi z uwagi na zawieszenie jego biegu

Samych usług księgowych nawet kompleksowych nie można utożsamiać ze świadczeniem usług doradztwa. Posiadanie określonej wiedzy pozwalającej na prowadzenie tych usług nie jest równoznaczne z przyjęciem, że osoba je świadcząca udziela porady, wskazuje sposób postępowania w sprawie. Prowadzenie ksiąg rachunkowych i sporządzanie deklaracji podatkowych musi bowiem łączyć się z kwalifikowaniem dokumentów

Dopiero prowadzenie postępowania przed sądem cywilnym i odpowiednie rozstrzygnięcie w tym przedmiocie mogłoby świadczyć o sporności świadczenia cywilnego (tj. zajętej w toku postępowania egzekucyjnego wierzytelności). To postępowanie cywilne prowadzone przez właściwy sąd powszechny a nie postępowanie egzekucyjne jest miejscem na ustalanie pozorności czynności podlegających opodatkowaniu.

Istotną cechą remontu jest założenie, że następuje on w toku eksploatacji środka trwałego przez podatnika i jest wynikiem tej eksploatacji (zużycia).

Decyzja wydana w trybie art. 243 § 3 Ordynacji podatkowej może być kwalifikowana jako decyzja dotycząca rozstrzygnięcia co do przesłanki wznowienia, a nie jako decyzja w przedmiocie dopuszczalności prowadzenia postępowania wznowieniowego.

Jakkolwiek przepisy prawa podatkowego wymagają dokumentowania określonych zdarzeń istotnych z prawnopodatkowego punktu widzenia, to samo przedstawienie dokumentu, np. w postaci faktury, nie dowodzi jeszcze w sposób niepodważalny, że stwierdzone nim okoliczności rzeczywiście miały miejsce. W konkretnej sprawie może zaistnieć konieczność zbadania, czy do udokumentowanych transakcji faktycznie doszło

Wydatki na obsługę kredytu mieszkaniowego nie mogą być potrącane przy obliczaniu dochodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości.

W konkretnej sprawie może zaistnieć konieczność zbadania, czy do udokumentowanych transakcji faktycznie doszło i czy ich przebieg pozwalał na uwzględnienie wynikających z nich wydatków bądź przysporzeń w podstawie opodatkowania. Na mocy ogólnych i szczególnych przepisów postępowania podatkowego (art. 122 i art. 187 § 1 O.p.) obowiązki w zakresie dokonania takich ustaleń ciążą na organie podatkowym,

Interpretacja podatkowa ma zawierać informacje o możliwościach stosowania i wykładni prawa, do której jej adresat może się zastosować.

Odróżnić należy przyjęcie przez sąd innego niż legalność wzorca kontroli od ewentualnego wadliwego przyjęcia, że zaskarżony akt i poprzedzające jego wydanie postępowanie odpowiadają prawu. Tylko pierwszy z tych przypadków stanowić będzie uchybienie wskazanemu przepisowi. Drugie z naruszeń zwalczać należy zarzutem odnoszącym się do zastosowania niewłaściwego środka kontroli bądź zarzutem naruszenia

W sytuacji, gdy podatnik nie spełnia przesłanek niezbędnych do odliczenia podatku naliczonego nie przysługuje mu to uprawnienie. Dysponowanie przez nabywcę fakturą wystawioną przez zbywcę stanowi jedynie formalny warunek skorzystania z tego uprawnienia. Nie stanowi to jednak uprawnienia do odliczenia podatku, jeżeli nie towarzyszy mu spełnienie warunku w postaci wykonania rzeczywistej czynności rodzącej

Metoda zakwestionowania rzetelności zapisów w księgach nie jest w przepisach prawa określona, tak jak to ma miejsce w odniesieniu do metod szacowania. Podważenie informacji zawartej w księdze podatkowej nastąpić może zatem przy pomocy każdego dowodu, który okaże się wiarygodny i przekonujący. Nierzetelność księgi może być wykazana nie tylko stwierdzeniem faktu niezaewidencjonowania określonych dowodów

Nawet jeżeli podatnik nie poniósł wydatków na nabycie wkładu, który wnosi do spółki, może jego wartość zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.