1. Art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (t. j. Dz. U. z 2009 r. Nr 93, poz. 768) ma zastosowanie, jako przepis ogólny, do tytułu opodatkowania jakim jest nieodpłatne nabycie własności rzeczy i praw majątkowych z tytułu nieodpłatnego zniesienia współwłasności, z uwzględnieniem zasady wskazanej w art. 7 ust. 6 tej ustawy. 2. Skoro art. 65 ustawy z dnia 6 lipca

Wydanie postanowienia przez organ odwoławczy w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia odwołania nie może zostać uznane za równoznaczne ze stwierdzeniem uchybienia terminowi do wniesienia odwołania.

Instytucja udzielająca kredytów i pożyczek ma obowiązek wystawić PIT-8C z tytułu umorzenia zobowiązania zaciągniętego przez spadkodawcę. Tak też będzie nawet w sytuacji, gdy spadkobierca przyjął spadek z dobrodziejstwem inwentarza, a wartość odziedziczonych po zmarłym aktywów wynosi zero.

Brak uczestnictwa w postępowaniu (jego części) uważa się za powstały bez winy strony również wówczas, gdy był on wynikiem wystąpienia niemożliwych do przezwyciężenia przeszkód. Niekiedy bowiem pomimo prawidłowego informowania strony o czynnościach procesowych nie będzie ona mogła w nich uczestniczyć z powodu przeszkód, których nie można usunąć. Strona powinna przy tym okoliczności te udowodnić.

Organem egzekucyjnym wskazanym w art. 19 § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r., Nr 229, poz. 1954 ze zm.) jest właściwy organ gminy o statusie miasta, wymienionej w odrębnych przepisach, oraz gminy wchodzącej w skład powiatu warszawskiego, posiadający właściwość rzeczową do ustalania lub określania wysokości i pobierania podlegających

Organy postępowania egzekucyjnego w administracji, o których mowa w art. 23 u.p.e.a., nie sprawują kontroli nad komornikiem sądowym, nawet wówczas, gdy, na mocy odpowiedniego postanowienia sądu powszechnego, prowadzi on egzekucję administracyjną łącznie z egzekucją sądową w trybie prawnym właściwym dla egzekucji sądowej.

W świetle art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a) u.p.d.o.f. możliwe jest przekazywanie środków za pośrednictwem podmiotu upoważnionego do rozdzielania środków bezzwrotnej pomocy. Istotnym natomiast jest, że w ostatecznym rozrachunku środki pomocowe pochodziły od podmiotów wskazanych w art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a) u.p.d.o.f.

W stanie prawnym obowiązującym w prawie krajowym w dniu 1 lipca 1984 r. opłatą skarbową było objęte podwyższenie kapitału zakładowego w spółce z o.o., a stawka podatku była wyższa niż 0,5 %. Po 1 maja 2004 r. Polska nie była w związku z tym zobowiązana na podstawie przepisów wspólnotowych do zwolnienia podwyższenia kapitału w tego rodzaju spółce od podatku od czynności cywilnoprawnych.

Ze względu na występujące między stronami transakcji powiązania o charakterze rodzinnym (sprzedaży dokonano na rzecz bratowej) oraz z uwagi na fakt, iż strony transakcji nie uzasadniły w wiarygodny sposób rozbieżności między wartością rynkową, a wartością sprzedaży, organy zasadnie uznały, że obrót z tytułu sprzedaży nieruchomości opisanej w fakturze VAT został zaniżony - na co wpłynęły właśnie te

Podatnik podatku VAT jako podmiot prowadzący działalność gospodarczą stosownie do art.15 ustawy o VAT jest uprawniony na podstawie art. 86 ust 1 tej ustawy do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w zakresie, w jakim towary i usługi wykorzystuje do wykonywania czynności opodatkowanych. Powinien nabyć towar i lub usługę i posiadać fakturę dokumentującą dokonaną czynność. Faktury

W umowie poręczenia udzielonego przez bank można ograniczyć odpowiedzialność poręczyciela do procentowo ujętego długu głównego i odpowiednio oznaczyć część tego długu objętą i nieobjętą poręczeniem.

Tzw. ulga meldunkowa przewidziana w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, w stanie prawnym obowiązującym do końca 2008 r., obejmowała swoim zakresem wyłącznie budynek mieszkalny, jego część lub udział w nim, jak również grunt na jakim budynek ten został posadowiony.

Skoro w stosunku do zobowiązania, które nie wygasło na skutek przedawnienia można prowadzić postępowanie reformotoryjne, to nie można na tę część zobowiązania rozciągać skutków przewidzianych w art. 208 § 1 Ordynacji podatkowej.

Skoro w art. 16 ust. 3 u.p.d.o.p. w sposób jednoznaczny wskazano na rezerwy związane z działalnością banków, to przepis ten wbrew jego brzmieniu nie może zostać odczytany w ten sposób, że dotyczy również rezerw tworzonych przez instytucje nie będące bankami.

1. Organ odwoławczy może korygować istniejące zobowiązanie podatkowe na korzyść strony wnoszącej odwołanie, gdyż korekta ta nie spowoduje powstania takiego zobowiązania, lecz prawidłowe ustalenie jego wysokości. Oznacza to, że organ może, co najwyżej ustalić inna i tylko niższą, po dacie przedawnienia, wysokość tego zobowiązania podatkowego. 2. Odpowiedzialność solidarna w prawie podatkowym może wynikać

Złożenie wniosku o przywrócenie terminu przed wydaniem postanowienia stwierdzającego uchybienie tego terminu ma jedynie ten skutek, że do czasu rozstrzygnięcia tego wniosku organ odwoławczy nie może wydać postanowienia stwierdzającego uchybienie terminowi, uwzględnienie bowiem wniosku o przywrócenie terminu wyłącza możliwość wydania postanowienia stwierdzającego jego uchybienie. Jednakże po ostatecznym

Z przepisu art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika w sposób jednoznaczny, że dotyczy on przychodów ze sprzedaży nieruchomości i wymienionych w tym przepisie praw majątkowych, a nie przychodów z zamiany nieruchomości, jak w niniejszej sprawie. Z dobrodziejstwa zwolnienia od podatków mogą więc korzystać tylko osoby, które osiągnęły przychody ze sprzedaży nieruchomości

W wypadku państwa takiego jak Rzeczpospolita Polska, które przystąpiło do Unii ze skutkiem od dnia 1 maja 2004 r., wobec braku postanowień wprowadzających odstępstwa w akcie przystąpienia tego państwa do Unii Europejskiej lub w innym akcie prawa Unii Europejskiej, art. 7 ust. 1 Dyrektywy 69/335/EWG powinien być interpretowany w ten sposób, że przewidziane w nim obowiązkowe zwolnienie dotyczy wyłącznie

Ustawodawca w art. 21 ust. 1 pkt 83 u.p.d.o.f. wprost nie wyłączył żołnierzy wyznaczonych do pełnienia służby wojskowej poza granicami państwa, z zastrzeżeniem jednak, że realizują oni w trakcie pełnienia zawodowej służby wojskowej cele, o których mowa w tym przepisie. Wskazać przy tym należy, że taka wykładnia art. 21 ust. 1 pkt 83 u.p.d.o.f. zgodna jest także z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji

Przesłanka braku udziału strony może dotyczyć nie tylko całego postępowania, ale również jego części.

Uprawdopodobnienie należy rozumieć jako obiektywny stan wiedzy, w świetle której istnienie danego faktu jest wysoce prawdopodobne. Uprawdopodobnienie nie prowadzi do pewności, lecz jedynie daje lub wskazuje na prawdopodobieństwo istnienia lub nieistnienia danego faktu. Uprawdopodobnienie polega na wykorzystaniu środków dowodowych w celu stworzenia większego lub mniejszego stopnia prawdopodobieństwa

Przyznanie przedsiębiorcy korzyści, będącej pomocą publiczną na restrukturyzację, polegającej na udzieleniu ulgi, o jakiej mowa w art.67b § 1 pkt 3 lit.i/ O.p., następuje na podstawie decyzji organu podatkowego wydanej na podstawie tego przepisu oraz art.207 § 1 O.p. Zatem, dopóki decyzja taka nie zostanie wydana, brak jest podstaw do przyjęcia, że przedmiotowa pomoc została przedsiębiorcy udzielona

Chociaż eliminacja podwójnego opodatkowania jest jednym z celów Wspólnoty, to jednak jego realizacja leży w gestii poszczególnych państw członkowskich.

Przepis art. 239a Ordynacji podatkowej nie zawiera normy prawa materialnego lecz procesowego. Pozbawia on jedynie decyzję nieostateczną dotychczasowego waloru wykonalności. Oznacza to tylko tyle, że taka decyzja nie stanowi tytułu egzekucyjnego podlegającego przymusowemu wykonaniu w trybie postępowania egzekucyjnego w administracji.