Skuteczne przejęcie długu przez osobę trzecią - zgodnie z art. 519 kodeksu cywilnego - stanowi dla dotychczasowego dłużnika umorzenie zobowiązania w rozumieniu art. 14 ust. 2 pkt 6 u.p.d.o.f.

Organy nie mają nieograniczonego obowiązku poszukiwania dowodów. Nie zawsze jest to zresztą możliwe z uwagi na posiadanie pewnych informacji wyłącznie przez stronę. Ta ostatnia ma prawo zgłaszania wniosków dowodowych. Organ musi dowód taki dopuścić, chyba że przedmiotem dowodu nie są okoliczności istotne dla sprawy bądź gdy dana okoliczność stwierdzona została wystarczająco innym dowodem (art.188 O.p

Działając zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 121 § 1 O.p. organy powinny uwzględniać także dowody korzystne dla strony. Organy nie mają nieograniczonego obowiązku poszukiwania dowodów. Nie zawsze jest to zresztą możliwe z uwagi na posiadanie pewnych informacji wyłącznie przez stronę. Ta ostatnia ma prawo zgłaszania wniosków dowodowych. Organ musi dowód taki dopuścić, chyba że przedmiotem dowodu nie są

Skuteczne przejęcie długu przez osobę trzecią - zgodnie z art. 519 kodeksu cywilnego - stanowi dla dotychczasowego dłużnika umorzenie zobowiązania w rozumieniu art. 14 ust. 2 pkt 6 u.p.d.o.f.

Z przyjętej przez ustawodawcę definicji posiadacza samoistnego rzeczy (jest nim ten kto nią faktycznie włada jak właściciel) można wyprowadzić wniosek, że dla przyjęcia samoistności posiadania konieczne jest wykonywanie przez posiadacza czynności faktycznych wskazujących na samodzielny, rzeczywisty i niezależny od woli innej osoby stan władztwa. Wszystkie dyspozycje posiadacza powinny zatem swą treścią

Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego nie może ograniczać prawa własności w sposób, który uniemożliwia tymczasowe wykorzystanie nieruchomości zgodnie z jej przeznaczeniem, szczególnie w sytuacji braku infrastruktury kanalizacyjnej, co stanowi istotne naruszenie prawa.

Z przyjętej przez ustawodawcę definicji posiadacza samoistnego rzeczy (jest nim ten kto nią faktycznie włada jak właściciel) można wyprowadzić wniosek, że dla przyjęcia samoistności posiadania konieczne jest wykonywanie przez posiadacza czynności faktycznych wskazujących na samodzielny, rzeczywisty i niezależny od woli innej osoby stan władztwa. Wszystkie dyspozycje posiadacza powinny zatem swą treścią

W odniesieniu do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej ustawodawca nakazał - w art. 14 ust. 2 ustawy o PIT - zaliczenie do nich enumeratywnie wymienionych (nie użyto bowiem określenia " w szczególności") przychodów, które w braku stosownego uregulowania zaliczone byłyby do innych źródeł, bowiem odpowiadałyby ich definicji. O tym, iż są to przychody inne niż odpowiadające przychodom z

W myśl art. 21 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych pojęcie działalności sportowej należy rozumieć jako prowadzenie aktywności gospodarczej, która nastawiona jest na uzyskiwanie zysków z organizowania imprez sportowych (np. meczy) lub tworzenia warunków koniecznych do ich przeprowadzenia (np. transfer zawodników do drużyn sportowych).

Opłata za naukę w prywatnej szkole katolickiej nie spełnia przesłanek nieekwiwalentności, a więc nie podlega odliczeniu od dochodu, tak jak darowizna.

Nie ma konieczności rozważania dalszych zagadnień materialnoprawnych, w tym zwłaszcza dokonywania analizy art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT w związku z poz. 3 pkt 5 zał. nr 4 do ustawy, gdyż kwestia zwolnienia danej usługi od podatku od towarów i usług bądź ewentualnego wyłączenia od takiego zwolnienia może być rozpatrywana jedynie w odniesieniu do czynności, które podlegają opodatkowaniu tym podatkiem

O rażącym naruszeniu prawa nie można mówić w przypadku wybrania jednej z rozbieżnych wykładni niejednoznacznego przepisu prawa, nawet jeśli później uznana została ona za nieprawidłową. Nie będzie także możliwe stwierdzenie nieważności decyzji wówczas, gdy nastąpiło wprawdzie naruszenie przepisów postępowania, nawet o charakterze rażącym, jeżeli treść decyzji odpowiada jednak prawu.

Z przepisu art. 140 § 1 Ordynacji podatkowej wynika obowiązek organu poza zawiadomieniem strony o przypadku niezałatwienia sprawy w terminie i podania przyczyny niedotrzymania terminu, wskazania nowego terminu załatwienia sprawy. Przepis ten nie ustala żadnych kryteriów wyznaczenia nowego terminu załatwienia sprawy. Organ może więc określić nowy termin wskazując konkretny termin załatwienia sprawy,

Przepisy art. 68 § 1 i 2 O.p. normują wprawdzie kwestię przedawnienia zobowiązana podatkowego, ale - co wyraźnie zastrzeżono w ich treści - tylko takiego, które wskazane zostało w art. 21 § 1 pkt 2 O.p. W tym ostatnim mowa zaś o zobowiązaniach powstających z dniem doręczenia decyzji organu podatkowego, ustalającej ich wysokość. Tymczasem zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług niewątpliwie

Jeżeli nie wiadomo jak działał doręczający (brak informacji o miejscu pozostawienia awiza), to doręczenia nie można uważać za dokonane.

Dyspozycja art. 58 § 1 k.p.a. wymaga "uprawdopodobnienia" braku winy, nie wymaga natomiast "wykazania obiektywnych przeszkód". Osoba zainteresowana powinna zatem uprawdopodobnić brak swojej winy, czyli powinna uwiarygodnić stosowną argumentacją swoją staranność oraz fakt, że przeszkoda była od niej niezależna i istniała cały czas, aż do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu. Uprawdopodobnienie

Z treści art. 121 ustawy o p.e.a. nie można wywodzić obowiązku uzasadnienia wysokości zastosowanej grzywny w celu przymuszenia możliwościami finansowymi zobowiązanego bowiem może się on uwolnić od zapłacenia grzywny, wykonując ciążący na nim obowiązek.

Nieuwzględnienie w art. 2 ust. 1 pkt 2 lit. f ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy pracodawców, którzy zawiesili wykonywanie działalności gospodarczej, wśród osób, którym przysługuje status bezrobotnego, nie stanowiło pominięcia naruszającego zasadę równości ustanowioną w art. 32 ust. 1 Konstytucji RP.

Jeżeli organ egzekucyjny ma do wyboru grzywnę w celu przymuszenia lub wykonanie zastępcze w ramach wykonania obowiązku usunięcia samowoli budowlanej (rozbiórki obiektu) powinien wybrać wykonanie zastępcze, gdyż ono prowadzi bezpośrednio do realizacji obowiązku.

Przepis art. 14a ust. 7 pkt 1 u.p.t.u. wyłącza w ogóle możliwość stosowania przez podatnika preferencyjnych zasad rozliczania VAT, stąd ta okoliczność powinna być ustalana w pierwszej kolejności, a w przypadku stwierdzenia, że podatnik jest producentem wyrobów akcyzowych rozważanie kwestii zmian przepisów preferencyjnego sposobu rozliczania się przez ZPChr, jest zbędne z oczywistego powodu niemożności

Przepis art. 14a ust. 7 pkt 1 u.p.t.u. wyłącza w ogóle możliwość stosowania przez podatnika preferencyjnych zasad rozliczania VAT, stąd ta okoliczność powinna być ustalana w pierwszej kolejności, a w przypadku stwierdzenia, że podatnik jest producentem wyrobów akcyzowych rozważanie kwestii zmian przepisów preferencyjnego sposobu rozliczania się przez ZPChr, jest zbędne z oczywistego powodu niemożności

Nie można zgodzić się z zarzutem, jakoby błędna była wykładnia art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dopuszczająca możliwość zaliczenia do wydatków na własne cele mieszkaniowe podatnika wydatków poniesionych na remont i modernizację lokalu mieszkalnego przed dniem nabycia własności tego lokalu przez podatnika, w sytuacji, gdy nabycie własności tego lokalu nastąpiło

Nie można przy dokonywaniu wykładni art. 54 Prawa budowlanego pomijać faktu, że funkcja zawiadomienia o zakończeniu budowy ma daleko idące skutki społeczne i nie można z uwagi na przyjęcie takiej czy innej wykładni przepisów dopuszczać do użytkowania obiektu budowlanego zagrażającego życiu lub zdrowiu ludzi, czy też w innym zakresie niezgodnego z obowiązującym porządkiem prawnym.

Do sytuacji, w której wadliwość uzasadnienia wyroku może stanowić usprawiedliwioną podstawę skargi kasacyjnej, należy zaliczyć tę, gdy uzasadnienie nie pozwala na kontrolę kasacyjną orzeczenia.