Wniosek o wznowienie postępowania przed sądem ubezpieczeń społecznych (art. 114 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, jednolity tekst: Dz.U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.) nie może opierać się na okolicznościach istniejących przed wydaniem decyzji i znanych organowi rentowemu przed przyznaniem świadczenia wyrokiem sądu pierwszej

W przypadku podatku naliczonego wynikającego z wydatków związanych tylko z czynnościami opodatkowanymi oraz z czynnościami niepodlegającymi podatkowi (których nie da się jednoznacznie przypisać do jednej z tych kategorii czynności), podatnik nie stosuje odliczenia częściowego wedle proporcji określonej na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, lecz odliczenie pełne. Wartość czynności niepodlegających

1. W regulacji dotyczącej podatku od towarów i usług kardynalną zasadą, której należy przestrzegać jest zasada neutralności. Jednak zasada neutralności nie oznacza przyznania prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego ze sfałszowanej faktury VAT, co do podmiotu ją wystawiającego i realizującego wykazaną w niej czynność, niezależnie od tego, czy odbiorca faktury wiedział, czy też nie wiedział

Art. 199a § 3 Ordynacji podatkowej nie może być traktowany jako bezwzględny nakaz skierowania sprawy, będącej przedmiotem postępowania podatkowego lub kontrolnego, na drogę postępowania w przedmiocie powództwa o ustalenie przed sądem powszechnym.

Wyjaśnić należy, że "nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody" to zarówno okoliczności faktyczne lub dowody nowo odkryte, jak również po raz pierwszy zgłoszone przez stronę.

Objęcie udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za wkład niepieniężny w postaci wierzytelności przysługującej wobec tej spółki, nie jest umorzeniem tej wierzytelności w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.), toteż pomimo uprzedniego jej zarachowania jako przychodu należnego

Upadły nie prowadzi pozarolniczej działalności gospodarczej i wobec tego nie podlega ubezpieczeniom społecznym na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 5 i art. 13 pkt 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2009 r. Nr 205, poz. 1585 ze zm.).

Najbliższy członek rodziny osoby, której poniosła śmierć na skutek wypadku komunikacyjnego przed dniem 3 sierpnia 2003 r., może domagać się od sprawcy wypadku zadośćuczynienia na podstawie art. 448 k.c. w związku z art. 24 § 1 k.c.

Zastosowanie przez stronę cywilnoprawnej konstrukcji świadczenia w miejsce wykonania (datio in solutum) w celu zwolnienia się od obowiązku spłaty pożyczki wraz z odsetkami nie skutkuje wyłączeniem tych odsetek z kosztów uzyskania przychodów. Jeżeli świadczenie w miejsce wykonania obejmowało świadczenie główne wraz z odsetkami, to te odsetki nie zostały umorzone, lecz zapłacone, ponieważ datio in solutum

Skoro z przedstawionego przez spółkę stanu faktycznego wynika, że świadczona na jej rzecz przez kontrahenta z Indii kompleksowa usługa wdrożenia systemu informatycznego nie ma charakteru usługi doradczej, to nie ulega wątpliwości, że nie mieści się ona w katalogu usług wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 2a u.p.d.o.p. Tym samym nie jest możliwy pobór przez wnioskodawcę tzw. podatku u źródła od przychodu

Do uznania wydatku za koszt uzyskania przychodów niezbędne jest nie tylko zaistnienie konkretnego zdarzenia gospodarczego polegającego na zakupie towaru, u konkretnego sprzedawcy, za konkretną cenę, ale i odpowiednie udokumentowanie tej operacji. Nie wystarczy wykazanie, że podatnik mógł gdziekolwiek nabyć towar i zużyć go w działalności gospodarczej, aby wydatek ten móc zaliczyć do kosztów uzyskania

Postępowanie organu współdziałającego w wydaniu decyzji nie jest postępowaniem samodzielnym, lecz stadium postępowania w sprawie, która ma być załatwiona decyzją, ustawodawca w celu zapobieżenia nadmiernemu przedłużaniu postępowania organu załatwiającego sprawę co do istoty, przewidział krótki czternastodniowy, maksymalny termin dla zajęcia stanowiska przez organ współdziałający w wydaniu decyzji

Na gruncie przepisów ustawy Prawo o ruchu drogowym odbycie szkolenia, o którym mowa w przepisie art. 130 ust. 3 nie powoduje zmniejszenia liczby punktów otrzymanych za naruszenie przepisów ruchu drogowego wobec osoby, która przed jego rozpoczęciem przekroczyła limit 24 punktów otrzymanych za naruszenia przepisów ruchu drogowego.

Zarzut naruszenia prawa materialnego i to bez względu na formę w jakiej doszło do tego naruszenia, a więc także w razie podniesienia zarzutu niewłaściwego zastosowania przepisu prawa materialnego w stanie faktycznym sprawy, nie może być skutecznie uzasadniony próbą zakwestionowania ustaleń faktycznych.

Sprawa, której przedmiotem są odsetki od zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, ma charakter wtórny w stosunku do sprawy, której przedmiotem jest określenie zobowiązania podatkowego skarżącego w podatku dochodowym od osób fizycznych. Zasadność naliczenia odsetek od zaliczek uwarunkowana jest bowiem zasadnością określenia samego zobowiązania podatkowego, skoro przesłankę rozstrzygnięcia stanowi

Jakkolwiek, w zgodzie z przepisem art. 122 O.p., organy podatkowe podejmują wszelkie niezbędne działania w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz załatwienia sprawy w postępowaniu podatkowym, niemniej ustalenie podstawy faktycznej rozstrzygnięcia podatkowego niezgodnie z oczekiwaniami podatnika nie oznacza naruszenia tego przepisu i tej zasady.

Orzeczenie lekarskie stanowi środek dowodowy, o którym mowa w art. 76 § 2 K.p.a., który podlega ocenie jak każdy dowód.

Wzorzec należytej staranności zawodowej adwokata (art. 355 § 2 k.c.) obejmuje jego profesjonalizm w sprawach, których prowadzenia się podejmuje. Staranność zawodowa adwokata może być uznana za niemieszczącą się w tym wzorcu tylko wtedy, gdy sporządzona przez niego opinia lub sposób postępowania w sprawie są oczywiście sprzeczne z przepisami mającymi zastosowanie albo z powszechnie aprobowanymi poglądami

Okoliczności, na których oparto zarzuty skargi kasacyjnej (późniejsze usunięcie nieodpowiedniego stanu technicznego budynku, w stosunku do którego wydano decyzję na podstawie art. 66 ust. 1 Prawa budowlanego, w sposób inny niż określono to w tej decyzji) mogą mieć znaczenie dla wykonania decyzji w postępowaniu egzekucyjnym w administracji albo też mogą stanowić podstawą wydania nowej decyzji na podstawie

Wydanie po wznowieniu postępowania administracyjnego zakończonego ostateczną decyzją, decyzji, którą się jedynie uchyla dotychczasową decyzję, a rozstrzygnięcie o istocie sprawy odkłada się na przyszłość, jest niedopuszczalne. Taka decyzja rażąco narusza powołany przepis i musi być wyeliminowana z obrotu prawnego na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. Skutkiem stwierdzenia nieważności będzie to, że

Podatnik ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług, a nie kwotę wykazaną jedynie jako ten podatek, niebędącą nim faktycznie, a więc niebędącą świadczeniem należnym Skarbowi Państwa.

Aby odliczyć VAT od wydatków na nabycie know-how, to muszą one rzeczywiście odnosić się do takiej wiedzy, którą można zidentyfikować. Dlatego dowodem nabycia know-how nie jest tylko faktura VAT. Konieczne są nośniki danych, na jakich ta wiedza jest przechowywana.

Skoro ustawodawca w art. 23 u.p.d.o.f. wyraźnie wyłącza tylko niektóre niewypłacone należności spod pojęcia kosztów, to oznacza, że pozostałe z nich - jeśli zostały poniesione, choćby nie były faktycznie uiszczone - mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, jeśli tylko spełniają ogólne przesłanki zaliczalności do tych kosztów art. 22 ust. 1 u.p.d.o.f. Nie będzie kosztem uzyskania przychodu

Przekazanie inwestycji w toku w postaci usług związanych z budową mieszkań powinno być opodatkowanie aktualnie 8%, a poprzednio 7 % stawką VAT.