Pojazd samochodowy i przyczepa stanowią, w myśl art. 71 ust.4 Prawa o ruchu drogowym, zespół pojazdów. Kategoria "uprawnienie do prowadzenia pojazdów kategorii B+E" nie kreuje szczególnej kategorii pojazdów. Obejmuje pojazd samochodowy i przyczepę. Zakaz prowadzenia pojazdu wchodzącego w skład takiego zespołu pojazdów oznacza utratę uprawnienia do prowadzenia zespołu składającego się z takiego samochodu

Sam fakt odniesienia się przez organ odwoławczy w odpowiedzi na skargę do treści załączonych do skargi przez stronę zeznań świadków z innego postępowania nie może stanowić podstawy do stwierdzenia, że nieprzesłuchanie tych świadków w tym postępowaniu stanowi o naruszeniu art.122 O.p.

Dopiero z chwilą stwierdzenia nieważności decyzji wypowiadającej stosunek służbowy zawodowej służby wojskowej obalone zostaje domniemanie ważności tej decyzji, a zatem w okresie obowiązywania decyzji o wypowiedzeniu stosunku służbowego prawo do uposażenia nie przysługuje.

1. Zarówno z przepisów Ordynacji podatkowej, jak i u.p.d.o.f. nie da się wywieść twierdzenia, że organ podatkowy jest zobowiązany do oszacowania kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy podatnik zaniedbuje swoje obowiązki w zakresie dokumentowania zdarzeń gospodarczych. 2. To podatnik jest zobowiązany posiadać, względnie wskazać przekonywujące dowody pozwalające na ustalenia świadczące o poniesieniu

W sprawach, w których organy podatkowe kwestionują rzetelność prowadzonej księgi podatkowej, to przedsiębiorca musi przedłożyć takie dokumenty, aby uprawdopodobnić poniesienie wydatku.

Zastępca kieruje, podczas nieobecności komendanta, właściwą jednostką Policji, ma w związku z tym prawo do wydawania funkcjonariuszom Policji wiążących poleceń i rozkazów, ale nie oznacza to, że niejako "automatycznie" staje się przełożonym dyscyplinarnym w rozumieniu art. 133 ust. 1 powołanej ustawy. Gdyby tak było ustawodawca nie zamieściłby w tej ustawie art. 133 ust. 6, statuującego oddzielne uprawnienie

W sytuacji, gdy sporny między stronami (skarżącym, a organem) jest stan faktyczny sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien nie tylko zająć stanowisko w zakresie tegoż stanu faktycznego i nie tylko ocenić, czy został on przez organy ustalony prawidłowo, ale także wyjaśnić przyczyny zajęcia takiego, a nie innego stanowiska, a zwłaszcza wskazać, dlaczego podnoszone przez stronę skarżącą zarzuty

Osoba skazana prawomocnym orzeczeniem Sądu za przestępstwo przeciwko życiu, zdrowiu lub mieniu jest osobą, co do której istnieje uzasadniona obawa, że może użyć broni w celu sprzecznym z interesem bezpieczeństwa lub porządku publicznego, co uzasadnia cofnięcie pozwolenia na broń takiej osobie na podstawie art. 15 ust. 1 pkt 65 i art. 18 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji.

Nie tylko określony w art. 61 K.c. reżim prawny warunkujący złożenie skutecznego oświadczenia woli ma zastosowanie do zgłoszenia przez funkcjonariusza Policji wystąpienia ze służby i jego cofnięcia, ale także przepisy przewidujące możliwość uchylenia się przez funkcjonariusza od skutków złożonego organowi zgłoszenia, z powodu wad oświadczenia woli.

1. Zasady techniki prawodawnej są wskazówkami legislacyjnymi w zakresie tworzenia prawa, które winny byc uwzględniane przez podmioty tworzące prawo; 2. Wprowadzenie w przepisie upoważniajacym do wydania rozporządzenia zmiany polegającej na wskazaniu innego organu konstytucyjnie upoważnionego wydawania rozporządzeń nie czyni takowego rozporządzenia nieobowiązującym, chyba że ustawa wprowadzająca taką

Wygaśnięcie zobowiązania podatkowego wskutek zaliczenia nadpłaty lub zaliczenia zwrotu podatku może być bowiem skuteczne wyłącznie w stosunku do podatku, który jest wymagalny do zapłaty, czyli ten który jest zaległością podatkową. Zgodnie z art. 21 § 2 Ordynacji podatkowej to podatek wykazany w deklaracji jest podatkiem do zapłaty. Decyzja zaś określająca podatek wydana w trybie art. 21 § 3 Ordynacji

Wygaśnięcie zobowiązania podatkowego wskutek zaliczenia nadpłaty lub zaliczenia zwrotu podatku może być bowiem skuteczne wyłącznie w stosunku do podatku, który jest wymagalny do zapłaty, czyli ten który jest zaległością podatkową. Zgodnie z art. 21 § 2 Ordynacji podatkowej to podatek wykazany w deklaracji jest podatkiem do zapłaty. Decyzja zaś określająca podatek wydana w trybie art. 21 § 3 Ordynacji

Wygaśnięcie zobowiązania podatkowego wskutek zaliczenia nadpłaty lub zaliczenia zwrotu podatku może być bowiem skuteczne wyłącznie w stosunku do podatku, który jest wymagalny do zapłaty, czyli ten który jest zaległością podatkową. Zgodnie z art. 21 § 2 Ordynacji podatkowej to podatek wykazany w deklaracji jest podatkiem do zapłaty. Decyzja zaś określająca podatek wydana w trybie art. 21 § 3 Ordynacji

Skoro odrębną decyzją określono zobowiązanie podatkowe w wysokości odmiennej niż wynikająca ze złożonej przez podatników deklaracji oraz wykazano zaniżoną wielkość zaliczek na poszczególne miesiące, to organ podatkowy był zobligowany wydać decyzję, w której określił wysokość odsetek za zwłokę, przyjmując prawidłową, tzn. wynikającą z decyzji określającej zobowiązanie podatkowe za dany rok, wysokość

Oszacowanie nie może być zastosowane w celu ominięcia wymogu wykazania, iż określony wydatek został faktycznie poniesiony, a ponadto został poniesiony w celu uzyskania przychodów.

Skoro zasadność określenia spółce zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za przedmiotowy okres nie została podważona, to tym samym nie może być też mowy o błędzie odnośnie do odmowy stwierdzenia nadpłaty w tym zakresie.

Skoro z wykładni art. 2 ust. 2 w związku z art. 1a ust. 3 pkt 1 u.p.o.l. wynika, iż miarodajne przy wymiarze podatku przez organy podatkowe jest zaklasyfikowanie gruntów w ewidencji gruntów i budynków, to w celu stwierdzenia, czy grunty te podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości jedyną wymagającą ustalenia istotną okolicznością faktyczną jest to, jak grunty te były zaklasyfikowane w tej

Trudności ekonomiczne i techniczne przy realizacji decyzji nie świadczą o tym, że jest ona niewykonalna. Również brak udziału w postępowaniu nieważnościowym właścicieli budynku nie stanowił uchybienia skutkującego nieważnością postępowania.

Część składowa może być przedmiotem czynności sprzedaży dopiero po jej odłączeniu od rzeczy złożonej, kiedy to stanowi towar w rozumieniu art. 2 pkt 6 u.p.t.u.

Nie można wymagać, aby z art. 45 ust. 1 Konstytucji wynikało prawo do sądowej kontroli pod względem merytorycznym każdego nawet incydentalnego aktu, którego byt z samej jego istoty jest ograniczony w czasie.

Samo wydanie decyzji zabezpieczającej ma charakter uznaniowy - organ podatkowy ocenia istnienie ustawowych przesłanek oraz odnosi kwotę zaległości do sytuacji finansowej podatnika.

Wszczęcie postępowania w sprawie wznowienia postępowania na wniosek pomimo uchybienia terminu do złożenia podania o wznowienie stanowi rażące naruszenie prawa, godzi bowiem w zasadę ogólną trwałości decyzji administracyjnych. Uchybienie terminu do wniesienia podania o wznowienie postępowania było zatem, w dacie orzekania przez organy, podstawą do wydania decyzji o odmowie wznowienia postępowania na

Przepis art. 134 § 1 P.p.s.a. ma zastosowanie przy rozpoznaniu skarg, których wniesienie do sądu administracyjnego było dopuszczalne. Powyższe oznacza, że w/w przepis nie mógł odnaleźć zastosowania w stosunku do wniesionej przez stronę skargi powszechnej.

W przypadku ustalenia, że nie został wystawiony tytuł wykonawczy, o którym mowa w art. 154 § 4 pkt 1 p.e.a., należy ocenić, czy mimo to przedmiotowe zobowiązania nie uległy przedawnieniu ze względu na treść art. 70 § 8 Ordynacji podatkowej.