Jakkolwiek co do zasady ciężar dowodu w postępowaniu podatkowym spoczywa na organach podatkowych (art. 122 i art. 187 § 1 O.p.), to niekiedy konstrukcja przepisów materialnoprawnych (tak jest w przypadku art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p.) sprawia, że inicjatywa dowodowa zostaje przerzucona na stronę.

Zgodnie z art. 24a ust.1 u.p.d.o.f. skarżący obowiązany był do prowadzenia w 2003r. podatkowej księgi przychodów i rozchodów albo księgi rachunkowej zgodnie z przepisami rozrządzenia Ministra Finansów z 15 grudnia 2000r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz.U. Nr 116, poz. 1222 ze zm.).W konsekwencji za słuszną należy uznać wykładnię Sądu pierwszej instancji art. 22 ust

Świadczenie złożone (kompleksowe) będzie mieć miejsce wówczas, gdy relacja poszczególnych czynności (świadczeń) wykonywanych na rzecz jednego nabywcy będzie miała charakter świadczenia podstawowego i świadczenia pomocniczego (lub świadczeń pomocniczych), a zatem takich, które umożliwiają skorzystanie (względnie lepsze skorzystanie) ze świadczenia podstawowego (lub są niezbędne dla możliwości skorzystania

Wyrażenie zgody na odstępstwo od wymienionych w art. 43 ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych odległości odbywa się przy odpowiednim zastosowaniu art. 38 ust. 3 ustawy, zgodnie z którym wyrażenie zgody następuje w terminie 14 dni od dnia wystąpienia z wnioskiem o taką zgodę, a niezajęcie stanowiska w tym terminie uznaje się za wyrażenie zgody. Jedynie odmowa wyrażenia zgody przybiera

Zarówno z przepisów Ordynacji podatkowej, jak i u.p.d.o.f. nie da się wywieść twierdzenia, że organ podatkowy jest zobowiązany do oszacowania kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy podatnik zaniedbuje swoje obowiązki w zakresie dokumentowania zdarzeń gospodarczych.

Uregulowanie zawarte w art. 33 § 4 pkt 2 o.p. (aktualnie art. 33a § 1 pkt 2 o.p.) jest zgodne z art. 45 i art. 77 Konstytucji RP.

Powołanie się na zasadę, że organ podatkowy nie może żądać zaświadczenia ani oświadczenia na potwierdzenie faktów lub stanu prawnego, jeżeli znane są one organowi z urzędu lub możliwe do ustalenia na podstawie posiadanych ewidencji lub rejestrów publicznych, nie niweczy obowiązków pełnomocnika strony, wynikających z przepisu szczególnego, którym jest art. 137 § 3 O.p. Pełnomocnik ma obowiązek udowodnić

Dyspozycja art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma na celu zapewnienie, że cała kwota pomocy przekazanej ze środków UE będzie przeznaczona na realizację programów operacyjnych na poszczególnych szczeblach, a na pewno nie została ustanowiona w celu dofinansowywania budżetów państw członkowskich poprzez opodatkowanie dochodów podmiotów bezpośrednio realizujących

Wspólnicy spółki komandytowo-akcyjnej otrzymują przychód w chwili otrzymania go przez tę spółkę osobową i w tej chwili mają obowiązek go opodatkowania.

Udowodnienie przez organ, iż paliwo było niewiadomego pochodzenia (nabyte na podstawie „pustych” faktur wystawionych przez fikcyjną firmę) pozwala wnioskować, że podatek na wcześniejszym etapie jego sprzedaży nie został ani zadeklarowany ani określony. W tej sytuacji obowiązek podatkowy obciąża nabywcę (art. 4 ust. 2 pkt 9 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym - Dz. U. Nr 29, poz. 257

Dochody z tytułu wynagrodzenia za prace wykonywaną za granicą, na terenie Niemiec - powinny być przede wszystkim udokumentowane, że pochodzą z tego źródła a także, że zostały w tym kraju poddane opodatkowaniu.

Umowy sponsoringu nie są - co do zasady - w rzeczywistości umowami nienazwanymi, ale są to umowy darowizny). Umowy te obejmują w istocie bezpłatne świadczenie na rzecz obdarowanego, a jeżeli obdarowany zostaje zobowiązany do wykonywania określonych działań (np. umieszczenia w określonych miejscach symboli darczyńcy), to mamy do czynienia z umową darowizny z zastrzeżeniem polecenia. Umowy sponsoringowe

Paniery z dodatkami smakowymi są opodatkowane niższą stawką VAT, tak samo jak czysta bułka tarta.

W przypadku gdy wystawiona faktura firmuje jedynie dostawę, nie dokumentując rzeczywistego obrotu towarowego, rodzącego u wystawcy tej faktury obowiązek podatkowy z tytułu takiej transakcji, jako dokument nierzetelny nie może stanowić podstawy do odliczenia wykazanej w niej kwoty podatku.

Usługi projektowe obiektu położonego w Polsce, wykonane na rzecz zagranicznego kontrahenta, powinny być opodatkowane w państwie, w którym znajduje się miejsce położenia nieruchomości, a nie siedziba usługobiorcy.

Podmiot dokonujący sprzedaży towarów będących jego majątkiem osobistym nie jest w odniesieniu do tej transakcji podatnikiem VAT.

O nadużyciu władztwa planistycznego w przypadku studium można mówić jedynie w sytuacji, kiedy przy uchwalaniu studium zostałyby naruszone zasady sporządzania studium, istotnie tryb sporządzania lub właściwość organów w tym zakresie.

Dodanie pkt 8 w ust. 5 w art. 24 u.p.d.o.f. w brzmieniu nadanym mu ustawą z dnia 6 listopada 2008 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw, nie spowodowało objęcia opodatkowaniem prawidłowo rozdysponowanego zysku np. na kapitał zapasowy, gdyż nie jest to już zysk niepodzielony w rozumieniu art. 24 ust. 5 pkt

W odniesieniu do Polski, która przystąpiła do Wspólnot Europejskich w dniu 1 maja 2004 roku, przy braku jakichkolwiek postanowień wprowadzających odstępstwa w tym zakresie, art. 7 ust 1 Dyrektywy nr 69/335/EWG musi być interpretowany w ten sposób, że przewidziane w nim obligatoryjne zwolnienie dotyczy wszystkich czynności objętych Dyrektywą, które w dniu 1 lipca 1984 roku na gruncie prawa krajowego

1. Warunkiem zastosowania art. 112 k.p.a. jest istnienie w porządku prawnym możliwości zaskarżenia danego rozstrzygnięcia. Ustalenie to odbywa się poprzez odniesienie prawa do zakwestionowania orzeczenia organu za pomocą środków odwoławczych (jak odwołania, zażalenia, powództwa do sądu powszechnego, skargi do sądu administracyjnego) do normy prawnej przyznającej stronie takie prawo. Nie można natomiast

Uzyskanie dochodu przez osobę objętą obowiązkiem podatkowym w podatku dochodowym od osób fizycznych nie zawsze powoduje przekształcenie tego obowiązku w zobowiązanie podatkowe, czyli w wynikające z obowiązku podatkowego zobowiązanie podatnika do zapłacenia podatku w wysokości, w terminie oraz w miejscu określonych w przepisach prawa podatkowego (art. 5 O.p.). W szczególności w wypadku objęcia określonego

Zarzut wadliwego niezastosowania art. 67 § 1 O.p. byłby uzasadniony wtedy, gdyby ustalono występowanie w sprawie przesłanki ważnego interesu podatnika (lub przesłanki interesu publicznego) i mimo tego art. 67 § 1 O.p. nie zastosowano. Skoro jednak poczynione w sprawie ustalenia faktyczne były inne i co za tym idzie inna była podstawa faktyczna rozstrzygnięcia podatkowego, zarzut naruszenia prawa materialnego

W przypadku państwa takiego jak Rzeczpospolita Polska, które przystąpiło do Unii ze skutkiem od dnia 1 maja 2004 r., wobec braku postanowień wprowadzających odstępstwa w akcie przystąpienia tego państwa do Unii lub w innym akcie prawa Unii, art. 7 ust. 1 Dyrektywy, zmienionej Dyrektywą 85/303, powinien być interpretowany w ten sposób, że przewidziane w nim obowiązkowe zwolnienie dotyczy wyłącznie czynności

Przepis art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z art. 14 ustawy nowelizującej z dnia 6 listopada 2008 r., odnosi się do niepodzielonych zysków spółek kapitałowych, przekształconych następnie w spółki osobowe, które to zyski zostały osiągnięte od 1 stycznia 2009 r.