Organ podatkowy odmawia wszczęcia postępowania podatkowego na podstawie art. 165a § 1 o.p. w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty, jeżeli wcześniej w odniesieniu do tego samego podatku została wydana decyzja określająca zaległość podatkową.

Uchwały abstrakcyjne podejmowane są w celu wyjaśnienia przepisów prawnych, których stosowanie wywołało rozbieżności w orzecznictwie sądów administracyjnych. Ich przedmiotem są więc wątpliwości prawne, które nie mają bezpośredniego związku z postępowaniem toczącym się w indywidualnej sprawie sądowoadministracyjnej.

Brak jest prawnej możliwości objęcia skarżącej zwolnieniem podatkowym przewidzianym w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako że zwolnienie to dotyczy przychodów uzyskanych z tytułu sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c tej ustawy, nie następującej w rezultacie wykonywania działalności gospodarczej, jak to ustalono

Skoro kanalizacja kablowa i ułożone w niej kable stanowią budowlę w rozumieniu przepisów prawa budowlanego, to tym samym stanowią (łącznie) przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości jako budowla w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 1a pkt 2 u.p.o.l.

Opatrzone klauzulą wykonalności postanowienie prokuratora o zabezpieczeniu majątkowym, które w swej warstwie treściowej odpowiada przepisom art.156 u.p.e.a. podlega wykonaniu przez organ egzekucji administracyjnej bez prawa tego organu żądania od prokuratora wystawienia zarządzenia zabezpieczenia, o którym mowa w art. 155a § 1 u.p.e.a.

Przepis art. 7 ust. 3 ustawy o VAT określa więc obecnie tylko rodzaje towarów, których przekazanie wskazane w art. 7 ust. 2, czyli na cele inne niż związane z prowadzonym przedsiębiorstwem, zostało wyłączone z zakresu przedmiotowego opodatkowania (wyłączenie przedmiotowe). Jest on zatem przepisem szczególnym w stosunku do art. 7 ust. 2. ustawy o VAT.

Przypisywanie pojęciu "wydanie" szerszego, bo obejmującego także doręczenie, znaczenia prowadziłoby nie tylko do rozluźnienia w istotny sposób dyscypliny terminologiczno-pojęciowej, ale i w konsekwencji do zmiany treści przepisu.

Zawarta w interpretacji indywidualnej ocena stanowiska wnioskodawcy i wskazanie prawidłowego stanowiska (art. 14c § 1 i 2 Ordynacji podatkowej) nie jest aktem stosowania prawa. Należy przez nie rozumieć ustalanie wiążących w indywidualnej sprawie konsekwencji prawnych wynikających z normy prawa materialnego w ustalonym stanie faktycznym. Interpretacja indywidualna takich skutków niewywiera.

Skoro kanalizacja kablowa i ułożone w niej kable stanowią budowlę w rozumieniu przepisów prawa budowlanego, to tym samym stanowią (łącznie) przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości jako budowla w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 1a pkt 2 u.p.o.l.

W świetle przepisów prawa materialnego mających zastosowanie w niniejszej sprawie nie jest wykluczone, w zależności od okoliczności konkretnej sprawy, że budynek letniskowy zostanie przypisany do kategorii budynków mieszkalnych, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, albo też określone zostanie, że stanowi on "pozostały budynek" w rozumieniu art. 5 ust.

1. Z wykładni gramatycznej oraz systemowej przepisów art. 29 ust. 4 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) oraz § 16 ust. 1 i § 17 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie

Skoro kanalizacja kablowa i ułożone w niej kable stanowią budowlę w rozumieniu przepisów prawa budowlanego, to tym samym stanowią (łącznie) przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości jako budowla w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 1a pkt 2 u.p.o.l.

Przedmiotem kontroli sądu drugiej instancji jest wyrok wojewódzkiego sądu administracyjnego, a nie decyzja administracyjna.

Z faktu, że na potwierdzeniu odbioru widnieje odręczny podpis osoby, która pismo odebrała, jak również firmowa pieczątka adresata nie można domniemywać, że przesyłka została doręczona do rąk osoby upoważnionej przez adresata, jeśli doręczenie nie miało miejsca w siedzibie adresata, ale w siedzibie podmiotu z nim powiązanego, nawet jeśli podjęła się oddania przesyłki adresatowi.

Przed nakazaniem organom egzekucyjnym rozważenia celowości wszczęcia egzekucji, Sąd sam powinien ocenić, czy organ ten miał inną możliwość przerwania biegu przedawnienia.

Stosowanie materialnego prawa podatkowego sprowadza się do wyciągania wiążących konsekwencji prawnych z określonych - ustalonych w wyniku przeprowadzonego postępowania dowodowego, prawnie znaczących okoliczności faktycznych. Te okoliczności faktyczne podatkowego stanu faktycznego danej sprawy podatkowej podlegają swobodnej ocenie organów i stanowią podstawę do przeprowadzanego przez organy podatkowe

Skoro kanalizacja kablowa i ułożone w niej kable stanowią budowlę w rozumieniu przepisów prawa budowlanego, to tym samym stanowią (łącznie) przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości jako budowla w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 1a pkt 2 u.p.o.l.

Skoro kanalizacja kablowa i ułożone w niej kable stanowią budowlę w rozumieniu przepisów prawa budowlanego, to tym samym stanowią (łącznie) przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości jako budowla w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 1a pkt 2 u.p.o.l.

Koszty reklamy podlegają uwzględnieniu jako koszt uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów ustawy podatkowej tylko w wysokości stosowanej w warunkach rynkowych, bez uwzględnienia szczególnych warunków świadczeń wynikających z istnienia związku gospodarczego.

W sytuacji, gdy podatnik, który nie prowadził w danym roku podatkowym księgi podatkowej, pozostając w błędnym przekonaniu o prawie do opłacania podatku dochodowego w formie karty podatkowej, posiada dowody pozwalające choćby w części na ustalenie przychodów i kosztów ich uzyskania w wysokości rzeczywistej, w tym dowody dotyczące uzyskanych przychodów, niektórych kosztów ich uzyskania, uzasadnione jest

W sytuacji, gdy podatnik, który nie prowadził w danym roku podatkowym księgi podatkowej, pozostając w błędnym przekonaniu o prawie do opłacania podatku dochodowego w formie karty podatkowej, posiada dowody pozwalające choćby w części na ustalenie przychodów i kosztów ich uzyskania w wysokości rzeczywistej, w tym dowody dotyczące uzyskanych przychodów, niektórych kosztów ich uzyskania, uzasadnione jest

Brak związania granicami i wnioskami skargi oznacza, że sąd bada w pełnym zakresie zgodności z prawem zaskarżonego aktu.

Przepis art. 2 ust. 2 u.p.o.l. nie pozostawia wątpliwości, iż wiążąca dla organów podatkowych jest klasyfikacja gruntów wynikająca z wyżej wskazanej ewidencji.

Treść normy, wynikającej z art. 25 ust. 4 pkt 3 w związku z ust. 1 i ust. 7a u.p.d.o.f. daje też podstawę do stwierdzenia, że świadczenie na warunkach korzystniejszych oznacza świadczenie na warunkach odbiegających od przeciętnych stosowanych na lokalnym rynku i pozwalających na przerzucenie dochodu na podmiot powiązany. W tym kontekście za świadczenie na warunkach korzystniejszych może być zatem uznane