Sprzedaż działek budowlanych wydzielonych, po zmianie przeznaczenia gruntów rolnych na cele budowlane, z gospodarstwa rolnego, nie jest działalnością rolnika, o której mowa w art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.

Obowiązek dokumentacji transakcji z podmiotem powiązanym nie istnieje w sytuacji, gdy w chwili zawarcia umowy brak jest informacji o powiązaniu.

Przez zwrot "niewydanie interpretacji indywidualnej" należy rozumieć niesporządzenie i niepodpisanie tego aktu, gdyż stanowi on przeciwieństwo pojęcia "wydanie interpretacji".

Podnosząc nowe zarzuty naruszenia prawa przez Sąd, wnoszący skargę kasacyjną obowiązany był uwzględnić treść art. 153 p.p.s.a.

Przepisy, dotyczące przychodów i kosztów uzyskania przychodów, są wyrazem "neutralności podatkowej" pewnych przychodów: skoro dane przychody nie są opodatkowane (są zwolnione), to koszty sfinansowane zwolnionymi przychodami, nie są zaliczane do kosztów uzyskania przychodów. Kwestie metody księgowania na potrzeby prowadzonej działalności są tu wtórne, ponieważ - niezależnie od przyjętej metody - przychód

Wymienione w przepisach art. 17 ust. 1 i art. 24 ust. 5 u.p.d.o.f. zdarzenia są jedynie sytuacjami przykładowymi i nie mogą być traktowane jako wyczerpujące przedstawienie wszystkich sytuacji, z którymi ustawodawca wiąże powstanie obowiązku podatkowego.

Udział spółki w powierzchni wspólnej budynku (oraz w powierzchni gruntu pod budynkiem) powinien zostać obliczony zgodnie z treścią art. 3 ust. 5 u.p.o.l., tj. według proporcji, w jakiej powierzchnia wszystkich lokali będących własnością spółki pozostaje do całkowitej powierzchni użytkowej budynku.

Nie ma podstaw do powoływania się na uregulowania dotyczące podatku VAT, który posiada własną - w pełni autonomiczną - regulację. Przyjętych w niej rozwiązań nie da się przenieść "na grunt" podatków dochodowych.

Na podstawie art. 240 § 1 pkt 8 Ordynacji podatkowej można wznowić postępowanie administracyjne i w ramach tego uchylić wydaną w nim decyzję ostateczną wyłącznie w oparciu o adekwatne do sprawy orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego.

Podatek zryczałtowany nie powinien być potrącany z płatności za oprogramowanie.

Sąd pierwszej instancji miał podstawy do odmowy zastosowania przepisu § 16 ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług również w okresie odroczenia utraty jego

Brak jest podstaw do twierdzenia, że "rażące naruszenie prawa" w rozumieniu art. 14 b § 5 pkt 2 Ord. pod. (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2007 r.) oznaczało innego rodzaju naruszenia prawa niż wskazane w art. 234 i art. 247 § 1 pkt 3 tej ustawy. Doszukiwanie się takich różnic nie znajduje prawnego uzasadnienia, gdyż także w przypadku interpretacji przepisów prawa podatkowego, ustawodawca

Stwierdzenie, że wyrok narusza jakieś przepisy "w szczególności" sugeruje, iż narusza również inne przepisy.

W przypadku, gdy na daną inwestycję realizującą cel mieszkaniowy podatnik przeznacza także inne niż pochodzące ze sprzedaży lokalu mieszkalnego fundusze własne, to decyduje wskazanie podatnika z jakich kwot jakie wydatki zostały zrealizowane.

Bezzasadnie i z naruszeniem art. 141 § 4 p.p.s.a. w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) i e) updof przyjął Sąd pierwszej instancji, że organy podatkowe przyjęły wadliwą tezę, iż "suma wydatków poniesionych przez podatników z uwzględnieniem kolejności ich poniesienia, przekracza wysokość przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia prawa do lokalu".

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w art. 174 pkt 1 i 2 przewidziała tylko dwie podstawy skargi kasacyjnej, a mianowicie: 1) naruszenie prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie, 2) naruszenie przepisów postępowania, jeżeli uchybienie to mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. To zaś oznacza, że nie została przewidziana w tej ustawie podstawa

Napój energetyczny mieści się w grupowaniu SWW 2532-1 - napoje bezalkoholowe gazowane i w związku z tym objęty jest podstawową stawką opodatkowania podatkiem VAT.

Napój energetyczny mieści się w grupowaniu SWW 2532-1 - napoje bezalkoholowe gazowane i w związku z tym objęty jest podstawową stawką opodatkowania podatkiem VAT.

Postępowanie w trybie art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma specyficzny charakter. Norma ta, o charakterze sankcyjnym w związku wysokością podatku i ryczałtowym charakterem, musi być wykładana ściśle, a postępowanie winno być szczególnie staranne.

Umowa leasingu zawarta z osobą, która nie jest przedsiębiorcą, nie stanowi leasingu finansowego i nie uprawnia do amortyzacji.

Dla usunięcia z obrotu prawnego aktu organu podatkowego nie jest wystarczające stwierdzenie jakiegokolwiek uchybienia, ale takiego, które mogło wpłynąć na rozstrzygnięcie.

W trybie art. 155 § 1 Ordynacji podatkowej można wezwać do wyjaśnienia okoliczności składających się na stan faktyczny sprawy.

W stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 lipca 2007 r. pojęcie "niewydanie interpretacji" użyte w art. 14o § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), nie oznacza braku jej doręczenia w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania wniosku, o którym mowa w art. 14d powołanej ustawy.

Należy odróżnić poddanie sądowej kontroli działalności administracji publicznej na podstawie innego materiału niż akta sprawy od wydania wyroku na podstawie akt sprawy, z przyjęciem odmiennej oceny materiału dowodowego zawartego w tych aktach.