Tytuł wykonawczy dotyczył wyegzekwowania od zobowiązanych należności z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. Był to zatem obowiązek podlegający egzekucji administracyjnej z mocy art. 2 § 1 pkt 1 w związku z art. 3 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Egzekwowany obowiązek stanowił należność pieniężną określoną w orzeczeniu. Był to akt o charakterze deklaratoryjnym

W sytuacji wadliwej transpozycji art. 5 ust. 6 Szóstej Dyrektywy (obecnie art. 16 Dyrektywy 2006/112/WE) do polskiej ustawy o VAT, brak jest podstaw do dokonywania wykładni przepisów art. 7 ust. 2 i 3 ustawy o VAT w sposób, który odpowiadałby treści prawa unijnego.

Art. 25 Szóstej dyrektywy należy interpretować w ten sposób, że producent rolny, który wydzierżawił lub oddał w najem na długi okres czasu niektóre spośród zasadniczych składników swojego gospodarstwa rolnego, i który przy pomocy pozostałej części tego gospodarstwa prowadzi działalność rolniczą, z tytułu której objęty jest wspólnym systemem ryczałtowym, o którym mowa w powołanym wyżej artykule, nie

Postępowanie wymiarowe ma charakter zasadniczy i nadrzędny wobec postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty. Wynika to przede wszystkim z tego, że postępowanie wymiarowe ma znacznie szerszy zakres przedmiotowy i ostatecznie kształtuje wysokość zobowiązania podatkowego.

Jeżeli chodzi o zarzut niewłaściwego zastosowania art. 16g ust. 1 pkt 1 i art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, to okazał się on także niezasadny. Niewłaściwe zastosowanie przepisu prawa materialnego to tzw. błąd w subsumcji. Polega on na tym, że stan faktyczny ustalony w sprawie błędnie uznano za odpowiadający stanowi hipotetycznemu przewidzianemu w danej normie prawnej albo

O tym, czy dana osoba działa w charakterze podatnika nie decyduje, czy zarejestrowała ona działalność gospodarczą, czy ma urządzone biuro itp., ale czy obiektywnie działa przy danej transakcji jako podatnik VAT.

Wydanie interpretacji ograniczającej się do jednego zapytania, nawet jeżeli stan faktyczny powoduje konsekwencje w odniesieniu do więcej niż jednego podatku, i do tego warunkowej, niwecząc cel interpretacji, narusza tym samym zasadę praworządności (art. 120 Ordynacji podatkowej) i zasadę zaufania (art. 121 § 1 Ordynacji podatkowej).

Ponaglenie nie dotyczy samego przedmiotu postępowania podatkowego, a tylko doprowadza do zakończenia stanu zawisłości sprawy przed danym organem.

Ponieważ zobowiązanie podatkowe w postaci odsetek od zaniżonych zaliczek wcześniej wygasło wskutek przedawnienia na podstawie art. 59 § 1 pkt 9 O.p., nie mogło wygasnąć ponownie wskutek zapłaty na podstawie art. 59 § 1 pkt 1 O.p. Decyzja określająca te zaliczki oraz decyzja podatkowego organu odwoławczego utrzymująca tę decyzję w mocy, są więc wadliwe.

Sama sprzedaż "pierwotnych" zielonych certyfikatów, potwierdzających wytworzenie przez podatnika zielonej energii nie może być kwalifikowana jako pozarolnicza działalność gospodarcza w rozumieniu art. 5a pkt 6 updof. Sprzedaż certyfikatów ma na celu realizację dodatkowej ich funkcji, czyli uzyskanie premii ekologicznej dla wytwórcy tej energii lub - jak podał podatnik - zrekompensowanie kosztów jej

Zestawienie art. 29 § 1 in fine z art. 33 pkt 1 upea prowadzi do wniosku, że zarzut w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego wskazujący na nieistnienie obowiązku objętego tytułem wykonawczym, dotyczyć może wyłącznie sytuacji, kiedy owo nieistnienie obowiązku jest następstwem okoliczności, które nastąpiły po wydaniu tego tytułu. W przeciwnym razie organ egzekucyjny nie mógłby rozpoznać zarzutu

Zwrócić należy uwagę na to, że przepisu art. 169 O.p. nie można interpretować w oderwaniu od zasad ogólnych postępowania podatkowego. Zatem kwestia nieuzupełnienia braków formalnych w zakresie pełnomocnictwa, w świetle usunięcia wątpliwości w tym zakresie w dalszym toku postępowania, nie może zdaniem być przyczyną uniemożliwienia stronie załatwienia jej sprawy w postępowaniu podatkowym zgodnie z art

Organy administracji (podatkowe) nie mają nieograniczonego obowiązku poszukiwania dowodów dla wykazania prawdziwości głoszonych przez stronę tez i twierdzeń, w sytuacji, gdy sama strona nie wykazuje odpowiedniej inicjatywy dowodowej, tj, nie podejmuje działań zmierzających do wyjaśnienia budzących wątpliwości okoliczności rozpatrywanej sprawy. W takim przypadku organ może poprzestać na wyciągnięciu

Przesłanki wznowienia postępowania podatkowego, o których mowa w art. 240 § 1 o.p., mają dla postępowania sądowoadministracyjnego inne znaczenie niż dla postępowania podatkowego. Ustawodawca w art. 145 § 1 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. wybrał tylko te za podstawę uchylenia zaskarżonej decyzji, które wiążą się z naruszeniem prawa w postępowaniu podatkowym i tylko takim daje walor samodzielnych przesłanek uchylenia

Syndyk jest samodzielnym organem postępowania upadłościowego powołanym przez sąd w celu realizacji zadań ściśle przez prawo upadłościowe określonych pod nadzorem sędziego-komisarza i sądu, w interesie wierzycieli i upadłego.

Sama sprzedaż "pierwotnych" zielonych certyfikatów, potwierdzających wytworzenie przez podatnika zielonej energii nie może być kwalifikowana jako pozarolnicza działalność gospodarcza w rozumieniu art. 5a pkt 6 u.p.d.o.f. Sprzedaż certyfikatów ma na celu realizację dodatkowej ich funkcji, czyli uzyskanie premii ekologicznej dla wytwórcy tej energii lub - jak podał podatnik - zrekompensowanie kosztów

W świetle materiału znajdującego się w aktach sprawy, przy braku woli strony wyjaśnienia wywołujących wątpliwości kwestie, organy podatkowe miały pełne prawo, kierując się uregulowaniem ukształtowanym przepisem art. 191 O.p., wyprowadzić wnioski, które legły u podstaw zapadłego rozstrzygnięcia.

Redukcja odsetek w ugodzie zawartej między bankiem a kredytobiorcą, dokonana pod warunkiem spłaty zadłużenia głównego w sposób określony w tej ugodzie, oznacza otrzymanie przez kredytobiorcę - po dokonaniu wspomnianej spłaty- nieodpłatnego świadczenia, które jest przychodem w rozumieniu art. 11 ust. 1 i art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Skoro w art. 21 noweli czerwcowej chodziło wprost o zobowiązania powstałe przed dniem wejścia w życie noweli czerwcowej, a w art. 25 § 1 tej noweli o sprawy wszczęte, a nie o postępowanie, to chodzi zarówno o przepisy prawa materialnego (z wyjątkami określonymi w art. 19 - 24 noweli czerwcowej), jak i o przepisy postępowania podatkowego.

Art. 240 § 1 pkt 5 i 7 O.p. tylko otwiera procesowo możliwość ponownego materialnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy, które następuje w trybie art. 245 tej ustawy. W takim wypadku, brak powiązania zarzutu skargi kasacyjnej z odpowiednim przepisem art. 245 § 1 O.p., skutkuje uznaniem tego zarzutu za nieskuteczny.

Sankcja administracyjna nakładana w przypadku stwierdzenia, że podatnik zadeklarował kwotę zwrotu różnicy podatku VAT albo zwrotu podatku naliczonego wyższą od kwoty należnej, taka jak przewidziana w art. 109 ust. 5 i 6 ustawy o podatku VAT, nie może stanowić specjalnego środka stanowiącego odstępstwo w rozumieniu art. 27 ust. 1 szóstej dyrektywy VAT, lecz, stanowi środek, o którym mowa w art. 22 ust

Nawet, jeżeli spółka zaciągnęła pożyczki przed wejściem Polski do Unii Europejskiej, to przy ich konwersji na kapitał po tej dacie ma prawo je uwzględnić przy naliczaniu podatku od czynności cywilnoprawnych.

W stanie prawnym obowiązującym zarówno przed jak i od 1 stycznia 2003r. organem podatkowym do wydania decyzji o odpowiedzialności osoby trzeciej właściwy był organ ze względu na miejsce zamieszkania, albo adres siedziby podatnika lub płatnika, a nie ze względu na miejsce zamieszkania (adres siedziby) osoby trzeciej.

Duży urząd skarbowy nie jest właściwy do zajmowania się sprawami dużych podatników jako płatników.