Skoro plan zagospodarowania przestrzennego wskazuje, że grunty są przeznaczone pod zbiornik wodny, będący przy tym w budowie, w żadnym przypadku nie ma podstaw do przyjęcia, że tereny te należy traktować pod względem prawnym oraz faktycznym jako grunty niezabudowane, korzystające przy ich zbyciu ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 u.p.t.u.

Opodatkowanie umowy pożyczki podatkiem od czynności cywilnoprawnych zależy od tego, czy czynność ta podlega opodatkowaniu lub zwolnieniu z VAT.

Pomieszczenia zajęte na świadczenia w zakresie wyżywienia i zapewnienia pomieszczeń i podjęcia różnych działań dla służących poprawie zdrowia, zabezpieczeniu określonej liczby łóżek, niebędące świadczeniami zdrowotnymi, nie korzystają z preferencyjnej stawki opodatkowania, a status niepublicznego zakładu opieki zdrowotnej nie przesądza o tym, że wszystkie budynki będące własnością takiego zakładu korzystają

Z chwilą zakwestionowania zaliczenia przez organy podatkowe konkretnego wydatku jako nie będącego kosztem uzyskania przychodów, na podatniku ciąży obowiązek wykazania, iż zamiar poniesienia wydatków był obiektywnie związany z osiągniętym lub nawet tylko zamierzonym przychodem.

Interes prawny w postępowaniu administracyjnym wyraża się w możliwości zastosowania normy prawa administracyjnego materialnego w konkretnej sytuacji konkretnego podmiotu prawa i musi mieć charakter indywidualny i skonkretyzowany; właściciel sąsiednich nieruchomości nie posiada takiego interesu z samego faktu sąsiedztwa, chyba że przepisy prawa materialnego przyznają mu konkretne uprawnienia.

Twierdzenie, że skorzystanie z trybu tzw. autoweryfikacji decyzji jest ograniczone czasowo i powinno nastąpić w terminie 14 dni od otrzymania odwołania, nie znajduje oparcia w brzmieniu art. 215 Ordynacji podatkowej ani też innych przepisów tej ustawy. Skoro ustawodawca w Ordynacji podatkowej nie przewidział czasowego ograniczenia możliwości prostowania oczywistej omyłki w decyzji przez organ pierwszej

Faktura na podstawie, której podatnik dokonuje odliczenia podatku naliczonego, powinna być prawidłowa nie tylko pod względem formalnym, ale przede wszystkim pod względem materialnoprawnym. Powinna więc odzwierciedlać rzeczywiste zdarzenie gospodarcze. Faktura wykazująca zdarzenie, które w ogóle nie zaistniało czy zaistniało między innymi podmiotami, bądź w innych rozmiarach nie odzwierciedla rzeczywistego

W żaden sposób z przepisu art. 116 § 1 i § 2 O.p. w brzmieniu obowiązującym w 2002 r., nie da się wywieść wniosku, że odpowiedzialność członka zarządu spółki, określona w art. 116 § 1 kończy się z chwilą utraty statusu członka zarządu.

Ewidentny błąd pisarski w podstawie prawnej decyzji mógł być bowiem w każdym czasie sprostowany z urzędu, również przy podejmowaniu przez organ drugiej instancji decyzji odwoławczej od decyzji określającej zobowiązanie podatkowe, bez wpływu na samo rozstrzygnięcie, które odpowiadało treści właściwej podstawy prawnej (art. 21 § 3 O.p.), natomiast błąd odnośnie do pouczenia o obowiązku wniesienia opłaty

Zgodnie z przepisem art. 2 ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.p. przepisów ustawy nie stosuje się do przychodów wynikających z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy. Regulacja powyższa wskazuje jedynie na wyłączenie spod opodatkowania czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy. W rozstrzyganej sprawie zaś, przedmiotem opodatkowania jest dochód uzyskany przez skarżąca

Pismo można uznać za doręczone w trybie art. 150 Ordynacji podatkowej jeżeli na podstawie dowodu doręczenia można ustalić: 1) jaka była przyczyna, z powodu której nie dokonano doręczenia w trybie art. 148 § 1 i art. 149 Ordynacji podatkowej, 2) że zawiadomienie o przesyłce dwukrotnie umieszczono w jednym z miejsc wymienionych w art. 150 § 2 Ordynacji podatkowej oraz 3) że upłynął 14-dniowy termin przechowywania

Rozstrzygnięcie w sprawie przyjęcia zabezpieczenia, o którym mowa w art. 224a § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej ma charakter deklaratoryjny, potwierdzający, czy organ proponowane i dokonane zabezpieczenie akceptuje bądź nie. Brak jest bowiem podstaw prawnych do uznania, by organ najpierw orzekał o zgodzie na przyjęcie zabezpieczenia, a następnie orzekał o przyjęciu zabezpieczenia.

Celem ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnieniu osób niepełnosprawnych jest tworzenie polityki zatrudnienia i realizacji zasady równości szans osób niepełnosprawnych w społeczeństwie poprzez rehabilitację zawodową i społeczną, zatem potrzebna jest taka wykładnia jej przepisów, by nie mogła służyć dla żadnych innych celów, ale jednocześnie stwarzała realne możliwości skorzystania

O wysokości osiągniętego w danym roku podatkowym przychodu do opodatkowania decyduje różnica pomiędzy kwotą poniesionych przez podatnika wydatków w danym roku podatkowym a ich pokryciem, to jest wartością zgromadzonego w tym roku i w latach poprzednich mienia, pochodzącego z przychodów opodatkowanych lub też od opodatkowania wolnych.

Skoro z treści decyzji wynika bez żadnych wątpliwości, że przedmiotem postępowania w sprawie było określenie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych, to nie budzi wątpliwości oczywistość błędu pisarskiego, a nie jak twierdzi strona nie zamieszczenie w decyzji podstawy prawnej rozstrzygnięcia.

Treść poz. 37 załącznika do rozporządzenia Ministra Finansów z 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 95 poz. 798 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym w dniu składania wniosku o udzielenie pisemnej

W stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 lipca 2007 r. pojęcie "niewydanie interpretacji" użyte w art. 14o § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), nie oznacza braku jej doręczenia w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania wniosku, o którym mowa w art. 14d powołanej ustawy.

Nietrafne jest natomiast przekonanie, jakie zdaje się wynikać z jego wypowiedzi, że ocena, czy uzasadnienie wyroku odpowiada kryteriom wskazanym w art. 141 § 4 P.p.s.a., ogranicza się tylko do odnotowania tego faktu, mając tym samym charakter formalny. Nie wystarcza bowiem ustalenie, że Sąd w ogóle poruszył wspomniane kwestie, lecz konieczne jest zbadanie sposobu, w jaki to uczynił. Niewątpliwie znaczenie

Jedną z zasadniczych cech podatku od towarów i usług jest istnienie związku podatku naliczonego podlegającego odliczeniu z opodatkowanymi transakcjami podatnika. Stanowi to jeden z podstawowych elementów konstrukcyjnych wspólnego systemu VAT.

Jeżeli w wyniku wstępnego badania żądania strony skarżącej okaże się, że brak jest przesłanek formalnych uniemożliwiających wszczęcie postępowania podatkowego, o których mowa między innymi w treści art.165a §1 Ordynacji podatkowej organ podatkowy ma obowiązek zbadać, czy w sprawie zachodzi przesłanka z art. 258 §1 Ordynacji podatkowej wskazana w treści żądania strony skarżącej. Postępowanie takie kończy

W stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 lipca 2007 r. pojęcie "niewydanie interpretacji" użyte w art. 14o § 1 Ordynacji podatkowej nie oznacza braku jej doręczenia w terminie trzech miesięcy od dnia otrzymania wniosku, o którym mowa w art. 14d Ordynacji podatkowej.

W stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 lipca 2007 r. pojęcie "niewydanie interpretacji" użyte w art. 14o § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), nie oznacza braku jej doręczenia w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania wniosku, o którym mowa w art. 14d powołanej ustawy.

Interpretacja standardowych klasyfikacji należy do zadań Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego oraz urzędów statystycznych (art. 25 ust. 1 pkt 6 i ust. 2 ustawy o statystyce publicznej). Interpretacje te nie stanowią źródła obowiązku czy uprawnienia, ale mogą być uznane za dowód w postępowaniu podatkowym, podlegający ocenie organu stosującego prawo

1. Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego powinien - w myśl § 3 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 grudnia 2003 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz