Sformułowanie "lokal mieszkalny" nie jest typowym określeniem języka potocznego, ale przynależy raczej do nomenklatury prawniczo-budowlanej. Stąd odwołując się do powszechnego rozumienia tego zwrotu w języku prawniczym, należałoby przyjąć, że jest to lokal spełniający kryteria lokalu nadającego się na stały pobyt ludzi w rozumieniu właściwych przepisów.

Nie można dzielić przedmiotu sprzedaży na poszczególne składniki tylko i wyłącznie z przyczyn leżących po stronie przepisów podatkowych (możliwość zastosowania różnych stawek podatku), skoro przepisy cywilnoprawne traktują taki przypadek jako jeden przedmiot sprzedaży.

Jeśli dana czynność została wykonana poza zakresem działań producenta, handlowca, usługodawcy, pozyskującego zasoby naturalne, rolnika czy wykonującego wolny zawód, to w świetle art. 4 ust. 1 i 2 VI Dyrektywy z tytułu wykonania takiej czynności dany podmiot nie może być uznany za podatnika podatku od towarów i usług, i to bez względu na to, czy czynność tę wykonał jednorazowo, ale w okolicznościach

Art. 15 ust. 4 lit. c) VI Dyrektywy w języku polskim stanowi, że zwolnieniu z podatku (z prawem do odliczenia, co jest równoznaczne w skutkach z zastosowaniem stawki 0%) podlegają dostawy towarów służących zaopatrzeniu statków, które są okrętami wojennymi w rozumieniu pozycji 89.01 A Wspólnej Taryfy Celnej, które opuszczają kraj i kierują się do zagranicznych portów lub przystani. Polski tekst VI Dyrektywy

180-dniowy termin zwrotu różnicy podatku, przewidziany w art. 87 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 54, poz. 535 ze zm.) nie może być przedłużony na podstawie ust. 2 tego artykułu.

W stanie prawnym obowiązującym w 2005 r. pojecie "niewydajnie postanowienie" użyte w art. 14 b § 3 Ordynacji podatkowej oznacza brak jego doręczenia w terminie 3 miesięcy, liczonym od dnia otrzymania wniosku, o którym stanowi przepis § 1 powołanego artykułu.

Dla prawidłowego dokonywania odpisów amortyzacyjnych kwestią istotną jest określenie klasyfikacji środka trwałego zgodnie z zasadami wynikającymi z Klasyfikacji Śródków Trwałych, do której odwołują się przepisy ustawy podatkowej.

Dla ustalenia wysokości dyskonta od obligacji należy porównać ze sobą cenę ich zakupu z ceną wykupu przez emitenta, bez wiązania ceny zakupu z podmiotem, który zakupu tego dokonał.

Jeżeli termin "ostatni rok podatkowy" zawarty jest w przepisie, który wszedł w życie dnia 1 stycznia 2004 r. to ostatnim rokiem podatkowym może być tylko rok 2003.

Kosztem podatkowym może być wydatek sfinansowany ze środków pochodzących z takiego kredytu, ale nie wydatek na samą spłatę kredytu.

Organ podatkowy może na wniosek podatnika zwolnić płatnika z obowiązku pobrania podatku, jeżeli pobranie podatku zagraża ważnym interesom podatnika, a w szczególności jego egzystencji, lub podatnik uprawdopodobni, że pobrany podatek byłby niewspółmiernie wysoki w stosunku do podatku należnego za dany rok podatkowy lub inny okres rozliczeniowy.

Instytucja umorzenia zaległości podatkowych znajduje zastosowanie w przypadkach wyjątkowych, z której nie można czynić powszechnie stosowanego środka pomocy; jest to odstępstwo od zasady równości nakazującej każdemu podatnikowi terminowe regulowanie swoich zobowiązań podatkowych.

Jeżeli zaległość podatkowa nie istniała w chwili złożenia wniosku o jej umorzenie, organ podatkowy powinien postępowanie umorzyć jako bezprzedmiotowe.

Wprawdzie z art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f. wprost wynika, że tylko przychodami opodatkowanymi bądź wolnymi od opodatkowania można pokryć nadwyżkę wydatków i zgromadzonego mienia, to jednak czy takie opodatkowane przychody bądź wolne od podatku in concreto w danej sprawie wystąpiły to kwestia ustaleń faktycznych.

Mienie zgromadzone przez podatnika w latach poprzedzających rok, w którym dokonano wydatków, aby mogło stanowić źródło pokrycia wydatków poniesionych w roku następnym, w myśl art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, musi mieć walor legalności. Innymi słowy mienie to musi pochodzić wyłącznie z opodatkowanych przychodów albo z przychodów zwolnionych z obowiązku podatkowego. Tak

Podatnikiem realizującym bezpośrednio cel programu może być jedynie podmiot, któremu powierzono w sensie ekonomicznym i technicznym realizację konkretnego projektu i który ponosi pełną odpowiedzialność za prawidłowe jego wykonanie. W konsekwencji uzyskany przez niego dochód z tego tytułu korzysta ze zwolnienia, o jakim mowa w art. 21 ust. 1 pkt 46 u.p.d.o.f.

Przepis art. 38 b ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stwarza więc prawną możliwość dokonywania odpisów aktualizacyjnych w ciężar kosztów podatkowych w kwocie nie przekraczającej równowartości rezerw utworzonych na ryzyko związane z działalnością banków. Oznacza to zatem, że w sytuacji gdy wartość dokonanego odpisu aktualizującego jest niższa od limitu ustalonego w oparciu o rozporządzenie

Wprawdzie w myśl art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej organ podatkowy jest obowiązany zebrać i w sposób wyczerpujący rozpatrzyć cały materiał dowodowy, a następnie na podstawie tak zebranego materiału dowodowego dokonać oceny, czy dana okoliczność została udowodniona (art. 191 Ordynacji podatkowej), to jednak zważywszy na charakter postępowania z nieujawnionych źródeł obowiązek gromadzenia dowodów przez

KPWiG wydaje wprawdzie decyzję administracyjną w przedmiocie wyrażenia zgody na dopuszczenie papierów wartościowych do publicznego obrotu, jednak ta tylko stwierdza, że wniosek z załącznikami spełnia wymogi formalne. Komisja nie zatwierdza prospektu i nie dokonuje jego merytorycznej kontroli. Poza tym w emisji papierów wartościowych mogą nie występować cechy publicznego obrotu papierami wartościowymi