W przypadku, gdy w decyzji organu pierwszej instancji w sposób prawidłowy określono wysokość zobowiązania podatkowego, ale wskazano nieprawidłową podstawę prawną określającą uprawnienia dla organu do wydania decyzji, a podstawa ta istnieje w obowiązującym porządku prawnym, to prawidłowym rozstrzygnięciem w tym wypadku jest utrzymanie w mocy skarżonej decyzji pierwszej instancji.

Mienie zgromadzone przez podatnika w latach poprzedzających rok, w którym dokonano wydatków, aby mogło stanowić źródło pokrycia wydatków poniesionych w roku następnym, w myśl art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f., musi mieć walor legalności. Innymi słowy mienie to musi pochodzić wyłącznie z opodatkowanych przychodów albo z przychodów zwolnionych z obowiązku podatkowego.

Art. 109 ust. 5 i ust. 6 ustawy z 2004 r. o VAT będzie miał zastosowanie zarówno do nowych obowiązków podatkowych, jak i do tych, które istniejąc w momencie wejścia w życie tej ustawy, powstały pod rządem ustawy z 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym.

W związku z tym, że postępowanie egzekucyjne jest postępowaniem odrębnym, strona ustanawiająca pełnomocnika do reprezentowania jej w tym postępowaniu winna dopełnić wymogów wynikających z przepisów art. 33 § 2 i 3 Kpa. Ustanowienie pełnomocnika w postępowaniu podatkowym, karnoskarbowym nie jest tożsame z koniecznością złożenia stosownego pełnomocnictwa w postępowaniu podatkowym.

Obligatoryjna przesłanka zawieszenia występuje wtedy, gdy ujawni się, że skarga do sądu administracyjnego została wniesiona po wszczęciu postępowania zmierzającego do uchylenia, zmiany, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania w sprawie zakończonej jego wydaniem.

Nie jest przesłanką negatywną przeprowadzenia żądanego dowodu założenie o nieprzydatności zeznań świadków w sprawie. Organ podatkowy jak słusznie zauważył pełnomocnik skarżącego, może bowiem nie dać wiary świadkom, ale nie wolno mu dezawuować ich bez przesłuchania.

Ogólna moc wiążąca uchwały (także konkretnej), ustanowiona w powyższym art. 269 § 1 p.p.s.a., wyraża się w tym, że żaden skład orzekający (jakiegokolwiek sądu administracyjnego) nie może rozstrzygnąć kwestii objętej zakresem uchwały w sposób sprzeczny ze stanowiskiem w niej zawartym. Jedyną możliwość odstąpienia od stanowiska zawartego w uchwale stanowi wystąpienie przez skład niepodzielający tego

Podatek od towarów i usług z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej jest neutralny z punktu widzenia podatku dochodowego.

W stanie prawnym obowiązującym w 2005 r., pojęcie -niewydanie postanowienia- użyte w art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst. jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), oznacza brak jego doręczenia w terminie 3 miesięcy, liczonym od dnia otrzymania wniosku, o którym stanowi przepis § 1 powołanego artykułu.

Pojęcie niewydania postanowienia użyte w art. 14 § 3 Ordynacji podatkowej oznacza brak jego doręczenia w terminie 3 miesięcy, liczonym od dnia otrzymania wniosku w sprawie indywidualnej interpretacji.

Zamieszkanie jest prawną kwalifikacją określonego stosunku danej osoby do miejsca, na które składają się dwa elementy: przebywanie w sensie fizycznym w określonej miejscowości (corpus) oraz wola, zamiar stałego pobytu (animus). Oba te elementy muszą występować łącznie. Ustalając zamiar organ nie może poprzestać tylko na oświadczeniu podatnika, ponieważ sam zamiar stałego pobytu w danej miejscowości

Zakładając hipotetycznie, że doszło do zawarcia umowy pożyczki, to ze względu na nie zgłoszenie jej do opodatkowania, środki pozyskane z tego tytuł nie mogą być traktowane jako "źródło ujawnione", w rozumieniu art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f.

W postępowaniu interpretacyjnym organ dokonuje jedynie oceny prawnej przedstawionego przez podatnika stanu faktycznego, bez możliwości jego modyfikowania czy też prowadzenia postępowania dowodowego w trybie przepisów działu IV Ordynacji podatkowej.

Samo nadanie klauzuli wykonalności nie może być uznane za skierowanie sprawy na drogę postępowania egzekucyjnego. Czynność ta stanowi tylko stwierdzenie przez sąd, że orzeczenie jest wykonalne i może być dopiero skierowane na tę drogę, celem wyegzekwowania.

Nie można zarzutem naruszenia prawa materialnego podważać ustaleń faktycznych przyjętych przez Sąd pierwszej instancji, w sytuacji, gdy to właśnie przepisy postępowania sądowoadministracyjnego stanowią "narzędzie" do przyjmowania takich ustaleń dokonanych przez organy podatkowe.

Decyzja wymiarowa i wydana w trybie nadzwyczajnym nie są decyzjami tożsamymi. Decyzja wymiarowa określa podatnikowi zobowiązanie w podatku dochodowym, natomiast decyzja wydana w trybie nadzwyczajnym stanowi efekt zbadania, czy uprzednio wydana decyzja wymiarowa jest dotknięta jedną z wad enumeratywnie wymienionych w art. 240 § 1 O.p. Oczywiście granice postępowania w trybie wznowieniowym wyznacza sprawa

Nie można zarzutem naruszenia prawa materialnego podważać ustaleń faktycznych przyjętych przez Sąd pierwszej instancji, w sytuacji, gdy to właśnie przepisy postępowania sądowoadministracyjnego stanowią "narzędzie" do przyjmowania takich ustaleń dokonanych przez organy podatkowe.

Pracownicy fundacji zatrudnieni na umowę o pracę bezpośrednio realizują cel programu finansowanego z bezzwrotnej pomocy. W ocenie sądu fundacja jako osoba prawna do realizacji celu musi posługiwać się kimś. Tylko gdyby fundacja zlecała wykonanie zadań pracownikom (umowy o dzieło, zlecenia itp.), nie można by zastosować zwolnienia.

Użycie określenia "wszelkie czynności" przy wyłączeniu z nich określonych czynności zdefiniowanych w art. 4 ust. 1 pkt ,3, 11 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oznacza, że brak wyłączeń w tych zakresach powoduje zaliczenie tych usług do działalności określonej w art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy.

Określenie w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, że kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów oznacza, że pomiędzy wydatkiem a przychodem musi zachodzić bezpośredni związek. Istotny jest zatem cel uzyskania przychodu.

Podatnicy, którzy zaprzestali prowadzenia działalności gospodarczej, a w pełni nie skorzystali z kwoty odliczenia ulgi uczniowskiej, mogą pozostałą jej część odliczyć od podatku należnego z innego źródła przychodów, np. ze stosunku pracy.

Wyłączenie od udziału w postępowaniu nosi charakter podmiotowo-przedmiotowy.

Stosunki handlowe w handlu żywcem z rolnikami indywidualnymi nie są nadmiernie sformalizowane i próba wtłoczenia tego handlu w rygory pisemnego dokumentowania każdej ustnej umowy nie uwzględnia tej specyfiki.

Stwierdzenie, że udział w sprawach karnych w charakterze świadka lub biegłego stanowi ustawową przesłankę do wyłączenia pracownika urzędu skarbowego od udziału w postępowaniu w sprawie dotyczącej zobowiązania podatkowego, nie znajduje oparcia w przepisie art. 130 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej.