Dochód osiągany z przeniesienia praw autorskich do programów komputerowych, jako rezultat działalności badawczo-rozwojowej, może podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% na podstawie art. 30ca ustawy o PIT, przy prowadzeniu odpowiedniej ewidencji dla celów ustalenia kwalifikowanych dochodów.

Wydatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości na podstawie umowy deweloperskiej, bez przeniesienia własności w terminie trzech lat od zbycia, nie stanowi wydatkowania na własne cele mieszkaniowe w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT, uprawniającego do zwolnienia z opodatkowania uzyskanego dochodu.

Działalność programistyczna polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania, realizowana w sposób twórczy i systematyczny, spełniająca kryteria prac badawczo-rozwojowych, umożliwia opodatkowanie dochodów z autorskich praw majątkowych do programów komputerowych preferencyjną stawką podatkową IP Box na podstawie art. 30ca ustawy o PIT.

Sprzedaż nieruchomości przez osobę fizyczną, wykorzystywanych jako majątek osobisty i najem prywatny, po upływie pięciu lat od nabycia nie stanowi działalności gospodarczej i nie jest źródłem przychodu, jeśli nie ma charakteru zorganizowanego i ciągłego działania handlowego.

Dochód z przeniesienia na zleceniodawcę autorskich praw majątkowych do oprogramowania wytworzonego w ramach działalności Wnioskodawcy kwalifikuje się do opodatkowania preferencyjną 5% stawką podatkową, zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT, jako dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej wynikający z działalności badawczo-rozwojowej.

Przychód podatkowy z tytułu uczestnictwa w programie motywacyjnym opartym o akcje własne powstaje dopiero w momencie odpłatnego zbycia akcji, kwalifikując się jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ustawy o PIT, co skutkuje opodatkowaniem 19% stawką podatku.

Otrzymana przez korzystającego nadwyżka z rozliczenia odszkodowania i sprzedaży wraku stanowi przychód podatkowy, natomiast kwoty z odszkodowania i sprzedaży, przypisane finansującemu, nie są przychodem korzystającego, a noty obciążeniowe nie stanowią kosztów uzyskania przychodu korzystającego w leasingu operacyjnym.

Dystrybucja świadczeń przez fundację rodzinną, finansowanych z dochodu z najmu nieruchomości za granicą, podlega 15% podatkowi CIT w Polsce, nawet jeśli dochód ten jest zwolniony z opodatkowania w miejscu uzyskania, gdyż świadczenia te są odrębnym przedmiotem opodatkowania według polskich przepisów podatkowych.

Podmiot zagraniczny nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski, jeżeli brak jest wystarczającej struktury personalnej i technicznej umożliwiającej samodzielne prowadzenie działalności gospodarczej w Polsce, co zwalnia go z obowiązków korzystania z KSeF.

Zagraniczna spółka, niezależnie od rejestracji VAT w Polsce, nie brakując przybliżonego i kontrolowanego zaplecza techniczno-personalnego, nie ustanawia stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski oraz nie podlega obowiązkowi stosowania Krajowego Systemu e-Faktur od lutego 2026 roku.

Spółka niemiecka, nieposiadająca stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski, nie jest zobowiązana do wystawiania faktur ustrukturyzowanych przez Krajowy System e-Faktur na podstawie art. 106ga ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT.

Strona sprzedająca nie jest zobowiązana do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu sprzedaży prawa użytkowania wieczystego oraz budowli, a obowiązek ten, jeśli wystąpi, spoczywa na kupującym, zgodnie z art. 4 pkt 1 ustawy o PCC.

Usługa wynajmu lokalu mieszkalnego na cele mieszkaniowe, świadczona przez podatnika na własny rachunek, korzysta ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy z dnia 11 marca 2004 r., pod warunkiem spełnienia przesłanek dotyczących mieszkalnego charakteru nieruchomości oraz celu mieszkaniowego wynajmu.

Umowa o Prowadzenie Systemu Zarządzania Środkami Pieniężnymi w ramach cash poolingu nie jest czynnością podlegającą podatkowi od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie mieści się w zamkniętym katalogu czynności tego podatku określonym w art. 1 ust. 1 ustawy o PCC.

Sprzedaż mieszkania przez wnioskodawcę nie stanowi dostawy podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż czynności te nie są związane z działalnością gospodarczą prowadzoną przez wnioskodawcę, a transakcja nie została dokonana przez podatnika podatku od towarów i usług.

Obowiązek podatkowy z tytułu świadczenia usług doradczych powstaje z chwilą wykonania usługi, definiowaną jako moment uzyskania przez konsorcjum wpływów związanych z dostawą. Dokumentowanie i odliczenie VAT jest prawidłowe pod warunkiem spełnienia wymogów art. 19a i 106i ustawy o VAT.

Przeniesienie aktywności A i B oraz C z przedsiębiorstwa X do spółek Y i Z jako zorganizowanych części przedsiębiorstwa wyłącza stosowanie ustawy o VAT, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy, nie generując obowiązku podatkowego.

Przystąpienie do spółki komandytowej jako komplementariusz i uzyskiwanie z tytułu udziału w jej zyskach przychodów kwalifikowanych jako przychody z kapitałów pieniężnych nie powoduje utraty prawa do opodatkowania dochodów z jednoosobowej działalności gospodarczej w formie karty podatkowej, jeżeli pozostałe warunki ustawowe są spełnione.

Wynajem lokalu mieszkalnego świadczony na rzecz firmy, która wynajmuje go turystom, stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, jednak podatnik może korzystać z podmiotowego zwolnienia, jeśli dochód nie przekroczy 240 000 zł. Obowiązek wystawienia faktury istnieje na żądanie nabywcy w określonym terminie.

Kary umowne za naruszenie zakazu konkurencji oraz rekompensaty za przejęcie pracowników, będące wynagrodzeniem za świadczenie usług, podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT i uprawniają do odliczenia podatku naliczonego.

Usługi inspekcji technicznych nabywane od zagranicznych kontrahentów przez podmiot mający siedzibę w Polsce nie stanowią świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a zatem nie są obciążone obowiązkiem poboru podatku u źródła.

Członkostwo spółki opodatkowanej estońskim CIT w spółdzielni energetycznej nie wyklucza stosowania ryczałtu, o ile spółdzielnia nie stanowi spółki kapitałowej, a transakcje między stronami przebiegają na warunkach rynkowych, eliminując ryzyko uznania za ukryte zyski.

Maszyny, jako roboty przemysłowe, spełniają warunki ulgi z art. 38eb ustawy o CIT. Odliczenie dotyczy kosztów poniesionych na robotyzację jedynie w latach 2022-2026, w formie odpisów amortyzacyjnych. Jednorazowe odliczenie kosztów nabycia maszyn jest niedopuszczalne.

Dochód z zysku netto spółki, wypracowany w trakcie opodatkowania ryczałtem, przeznaczony do wypłaty udziałowcom, podlega pomniejszeniu o należny ryczałt zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy CIT.