Osoba fizyczna zaciągająca kredyt na nabycie lokalu przeznaczonego do odpłatnego najmu może korzystać ze statusu konsumenta, jeżeli czynność nie pozostaje w bezpośrednim związku z jej działalnością gospodarczą lub zawodową; wiedza ekonomiczna tej osoby nie wyłącza ochrony z art. 385¹ k.c. Sąd apelacyjny nie może natomiast orzec o żądaniu objętym skutecznie cofniętą apelacją.

Potwierdzona służba w formacji wymienionej w art. 13b ustawy zaopatrzeniowej tworzy domniemanie faktyczne, że była ona służbą na rzecz totalitarnego państwa. Domniemanie to może zostać obalone w postępowaniu sądowym, jednak ciężar wykazania okoliczności wyłączających taką kwalifikację spoczywa na ubezpieczonym; brak ustalenia jego indywidualnych, bezpośrednich naruszeń praw człowieka nie jest samodzielnie

Wydanie wyroku uniewinniającego bez uprzedniego poinformowania stron o zmianie kwalifikacji prawnej czynu narusza przepisy art. 399 § 1 k.p.k. Obliguje to sąd do ponownego rozpoznania sprawy przy zachowaniu prawidłowej procedury zmiany kwalifikacji.

Orzeczenie Sądu Najwyższego potwierdza, iż wymierzenie w postaci grzywny w wyroku nakazowym kary przewyższającej limit 200 stawek dziennych stanowi naruszenie art. 502 § 1 k.p.k., co uzasadnia uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Członek korpusu służby cywilnej pobierający wcześniej ustaloną emeryturę (np. policyjną) nabywa prawo do odprawy emerytalnej na podstawie art. 94 ust. 1 ustawy o służbie cywilnej wyłącznie wówczas, gdy na skutek rozwiązania stosunku pracy rezygnuje z dotychczasowego życia zawodowego, wybierając świadczenie emerytalne jako podstawowe źródło utrzymania i nabywając status wyłącznie emeryta. Nie zachodzi

Sąd Najwyższy w sytuacji uchybienia przepisom postępowania materialnego, polegającego na niezweryfikowaniu przez sąd istotnych dowodów przy wydawaniu wyroku nakazowego, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.

W przypadku wątpliwości co do zatarcia zagranicznego skazania, sąd musi ustalić jego aktualny status, gdyż wpływa to na kwalifikację czynu z art. 178a k.k. oraz na zasadność orzeczenia przepadku pojazdu.

Uchylenie wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, z uwagi na rażące naruszenia prawa procesowego przez Sąd odwoławczy, które dotyczyły błędnej oceny dowodów oraz braku właściwej analizy kwestii obrony koniecznej i jej granic.

Obowiązek ubezpieczeń społecznych z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej powstaje wyłącznie w razie jej faktycznego wykonywania w sposób zarobkowy, zorganizowany, ciągły i zawodowy. Rejestracja działalności oraz incydentalne wykonanie usług nie tworzą tytułu ubezpieczeniowego, jeżeli całokształt okoliczności wskazuje, że aktywność została podjęta przede wszystkim dla uzyskania świadczeń z

W sprawie o ustalenie ustawodawstwa właściwego, gdy decyzja organu rentowego opiera się na twierdzeniu, że ubezpieczony wykonywał pracę wyłącznie w jednym państwie członkowskim, sąd jest obowiązany ocenić przesłanki art. 13 ust. 1 lit. b(ii) rozporządzenia nr 883/2004, jeżeli ubezpieczony lub płatnik powołuje wykonywanie pracy w dwóch państwach. Zastosowanie regulacji dotyczącej delegowania z art.

Orzeczenie Sądu Najwyższego stwierdza, że naruszenie składu sądu apelacyjnego, wbrew art. 29 § 1 k.p.k., prowadzi do bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., skutkując uchyleniem wyroku i zwrotem sprawy do ponownego rozpoznania.

Obowiązek pracodawcy szanowania dóbr osobistych pracownika (art. 111 k.p. w związku z art. 448 § 1 k.c.) obejmuje nie tylko powstrzymywanie się od ich naruszania, ale również aktywne zapobieganie i przeciwdziałanie naruszaniu tych dóbr przez innych, podległych mu pracowników. Tolerowanie przez pracodawcę będącego osobą prawną naruszeń dóbr osobistych pracownika przez współpracowników stanowi przyczynienie

Przewidziany w art. 52 § 2 k.p. miesięczny termin do rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika w przypadku spółdzielni rozpoczyna bieg z chwilą uzyskania wiadomości o okolicznościach uzasadniających rozwiązanie umowy przez Radę Nadzorczą jako organ kolegialny uprawniony do dokonywania czynności z zakresu prawa pracy, a nie z momentem powzięcia tej informacji przez pojedynczego członka

Orzeczenie Sądu Rejonowego w zakresie zastosowania środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych było niezgodne z art. 92 § 3 k.w. i art. 28 § 2 k.w., co skutkowało uchyleniem zaskarżonego wyroku przez Sąd Najwyższy.

Brak zaskarżenia postanowienia o umorzeniu postępowania przygotowawczego przez prokuratora nadrzędnego skutkuje niedopuszczalnością wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia przez pokrzywdzonego.

Przepis art. 15c ust. 3 ustawy zaopatrzeniowej (mechanizm "gilotyny") nie może być stosowany wobec funkcjonariuszy, którzy nabyli podstawowy przywilej emerytalny z tytułu służby w demokratycznym państwie prawa, gdyż jego zastosowanie narusza zasady konstytucyjne, w szczególności równego traktowania, prawa własności i zabezpieczenia społecznego, przy czym kwalifikacja służby jako pełnionej na rzecz

Udział w jednoosobowym składzie sądu apelacyjnego sędziego powołanego na wniosek KRS ukształtowanej po zmianach z 2017 r. prowadzi do nieważności postępowania na podstawie art. 379 pkt 4 k.p.c., jeżeli konkretne okoliczności procedury nominacyjnej uzasadniają stwierdzenie naruszenia standardu niezawisłości i bezstronności gwarantowanego przez art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, art. 47 KPP UE oraz art.

Szczególna ochrona działacza związkowego przed wypowiedzeniem umowy o pracę (art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy o związkach zawodowych) nie ma charakteru bezwzględnego; w przypadku istnienia rzeczywistych i usprawiedliwionych przyczyn rozwiązania stosunku pracy niepozostających w związku z pełnioną funkcją związkową, w szczególności gdy pracownik utracił zdolność do wykonywania istotnej części obowiązków

Sąd Najwyższy, uchylając wyrok, uznał kwalifikację prawną czynów P. K. za niezasadną i zniósł wyrok skazujący, orzekając umorzenie postępowania z uwagi na przedawnienie karalności wykroczeń, zgodnie z art. 45§1 k.w.

Nienależyta obsada sądu wynikająca z delegacji sędziego przez Ministra Sprawiedliwości, bez określenia czasu jej obowiązywania, stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą, naruszającą prawo oskarżonego do rozpatrzenia sprawy przez sąd ustanowiony zgodnie z prawem.

Jeżeli konkretnie ustalone okoliczności powołania sędziego sądu apelacyjnego na wniosek KRS ukształtowanej w trybie ustawy z 8 grudnia 2017 r. prowadzą do naruszenia standardu niezawisłości i bezstronności z art. 45 ust. 1 Konstytucji, art. 47 KPP UE oraz art. 6 ust. 1 EKPC, udział tego sędziego powoduje sprzeczność składu sądu z prawem w rozumieniu art. 379 pkt 4 k.p.c. i nieważność postępowania,

Stwierdza się, że umowa kredytowa zawierająca klauzule abuzywne jest nieważna, a prawo zatrzymania świadczenia nie przysługuje bankowi wobec roszczeń konsumenta w związku z uznaniem tych klauzul za nieważne.

Postanowienia kredytu indeksowanego do waluty obcej, które uzależniają wysokość świadczeń banku i konsumenta od kursów jednostronnie ustalanych w tabeli banku, są nietransparentne i abuzywne, także gdy dotyczą głównych świadczeń stron. Usunięcie takiego mechanizmu przeliczeniowego nie może zostać uzupełnione kursem ustawowym, zwyczajem ani wykładnią umowy; jeżeli nie można ustalić wiążącego kursu waluty

W razie dochodzenia przez konsumenta zwrotu świadczeń spełnionych na podstawie niewiążącej z powodu abuzywności umowy kredytu bankowi nie przysługuje prawo zatrzymania z art. 496 w zw. z art. 497 k.c. Wymagalność roszczenia restytucyjnego konsumenta i początek biegu odsetek za opóźnienie określa wezwanie banku do zapłaty na zasadach art. 455 i art. 481 § 1 k.c., a nie złożenie przez konsumenta oświadczenia