Praca na stanowisku głównej księgowej, członka zarządu lub specjalisty księgowo-rachunkowego nie staje się pracą w szczególnych warunkach z poz. 5 działu XIV wykazu A do rozporządzenia z 7 lutego 1983 r. tylko dlatego, że jest wykonywana z użyciem monitora ekranowego. Wymaga ona wykazania, że stale i w pełnym wymiarze czasu praca polegała na obsłudze monitora oraz w stopniu szczególnym obciążała wzrok

Wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy zostaje uchylony w części dotyczącej czynu zarzucanego oskarżonemu z art. 200 § 1 k.k., a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania z uwagi na rażącą obrazę prawa procesowego w ocenie dowodów oraz dokonywaniu ustaleń faktycznych.

W postępowaniu nakazowym, kara grzywny nie może przekroczyć 200 stawek dziennych zgodnie z art. 502 § 1 k.p.k.; orzeczenie grzywny w wyższej wysokości stanowi rażące naruszenie procedury, co uzasadnia uchylenie części wyroku dotyczącej kary i skierowanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Jeżeli w umowie kredytu indeksowanego do waluty obcej abuzywny jest mechanizm określania kursu tej waluty, stanowiący element klauzuli indeksacyjnej określającej główne świadczenie konsumenta, postanowienie to nie wiąże konsumenta od początku. W braku normy dyspozytywnej pozwalającej określić wiążący kurs waluty nie jest dopuszczalne uzupełnienie umowy kursem średnim NBP, zwyczajem ani innym obiektywnym

W umowie kredytu denominowanego lub indeksowanego zawartej poza stosunkiem konsumenckim odesłanie do kursów walut ustalanych przez bank nie narusza samo przez się art. 353¹ k.c. ani nie powoduje nieważności umowy. Ciężar wykazania, że przedsiębiorca zawarł daną umowę jako konsument, spoczywa na stronie powołującej się na status konsumencki. Wadliwość uzgodnionego sposobu przeliczenia nie przesądza

Brak prawidłowego doręczenia zawiadomienia o terminie rozprawy oskarżonemu narusza jego podstawowe prawo do obrony, uzasadniając konieczność uchylenia wyroku i ponownego rozpoznania sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Uchybienie w postaci rażącego naruszenia art. 93 § 2 k.p.w. skutkowało uchyleniem wyroku nakazowego i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania, z uwzględnieniem właściwej kwalifikacji z art. 95 § 1 k.w. zamiast art. 94 § 1 k.w.

Nienależyta obsada sądu w rozumieniu art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. występuje, gdy w sądzie orzeka osoba powołana na sędziego na wniosek KRS ukształtowanej przepisami z 2017 r., co narusza standardy niezawisłości. Wyrok uchylono, a sprawę przekazano do ponownego rozpoznania.

Kasacja Prokuratora Generalnego została uwzględniona z powodu błędnej kwalifikacji prawnej czynów jako przestępstw przez Sąd Rejonowy, w kontekście zmiany przepisów prowadzącej do kwalifikacji działań oskarżonego jako wykroczenia, uchylając wyrok i przekazując do ponownego rozpoznania.

Umowa dotycząca artystycznego występu w ramach koncertu może być umową o dzieło, jeżeli jej rezultat został dostatecznie oznaczony także przez okoliczności zawarcia i wykonywania umowy, program wydarzenia, uzgodnienia stron oraz zwyczaje zawodowe. Kwalifikacja taka wymaga zindywidualizowanej oceny konkretnego świadczenia artysty, jego swobody wykonawczej, oczekiwanego rezultatu i zasad wynagrodzenia

Skład orzekający sądu nie może być uznany za ustanowiony zgodnie z wymogami konstytucyjnymi, jeżeli w jego składzie zasiada sędzia powołany w wadliwej procedurze przed KRS ukształtowaną ustawą z 2017 r. Prowadzenie postępowań przez takie składy skutkuje uchyleniem orzeczeń z uwagi na nienależytą obsadę.

Uchybienie w postaci nienależytej obsady sądu, spowodowane udziałem sędziego powołanego przez KRS ukształtowaną w trybie ustawy z 2017 r., stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą, skutkującą uchyleniem wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.

Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu Lubelskim z dnia 21 marca 2024 r., sygn. II K 507/23, w części nieorzeczenia obligatoryjnych środków karnych wobec D.S. skazanego z art. 202 § 3 k.k. i art. 202 § 4a k.k., został uchylony z uwagi na rażące naruszenie prawa materialnego, z przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.

Wniosek strony o rozpoznanie sprawy na rozprawie, złożony w apelacji lub odpowiedzi na apelację zgodnie z art. 374 zdanie drugie k.p.c., jest dla sądu odwoławczego wiążący i nie podlega merytorycznej ocenie. Rozpoznanie sprawy przez sąd drugiej instancji na posiedzeniu niejawnym pomimo złożenia przez stronę wyraźnego wniosku o przeprowadzenie rozprawy stanowi naruszenie przepisów postępowania skutkujące

Ocena abuzywności klauzuli kursowej w kredycie indeksowanym następuje według treści umowy i stanu z chwili jej zawarcia, a nie według późniejszej praktyki banku. Odesłanie do kursów rynku międzybankowego, bez wskazania metodologii ustalania kursu i granic odchylenia od rynku, pozostawia bankowi swobodę kształtowania świadczenia konsumenta. Po wyeliminowaniu takiej klauzuli nie jest dopuszczalne jej

Jeżeli strony dzierżawy postanowiły, że wydzierżawiający zatrzyma ulepszenia dokonane przez dzierżawcę, bez prawa żądania przywrócenia stanu poprzedniego, dzierżawcy przysługuje po zwrocie rzeczy roszczenie o zapłatę wartości tych ulepszeń, chyba że umowa wyraźnie wyłącza odpłatność. Roszczenie to staje się wymagalne z chwilą zakończenia stosunku dzierżawy i zwrotu rzeczy, a przekształcenia podmiotowe

Darowizna dokonana na rzecz matki osób uprawnionych do zachowku nie podlega zaliczeniu na ich zachowek, jeżeli z treści czynności nie wynika, że to one były obdarowanymi albo wierzycielami świadczenia na rzecz osoby trzeciej. Ogólna intencja darczyńcy przeznaczenia środków na potrzeby wnucząt nie stanowi polecenia z art. 893 k.c., gdy nie nałożono na obdarowaną oznaczonego obowiązku.

Jeżeli postanowienia kredytu indeksowanego do waluty obcej, określające mechanizm ustalania kursu tej waluty przez bank, mają charakter niedozwolony, nie mogą zostać zastąpione kursem wynikającym z przepisów dyspozytywnych, zwyczaju ani analogii. Gdy po ich eliminacji nie jest możliwe ustalenie kursu waluty warunkującego wykonanie świadczeń stron, umowa kredytu nie wiąże w całości, a spełnione świadczenia

Rażące naruszenie art. 500 § 1 i 3 k.p.k. przez wydanie wyroku nakazowego pomimo wątpliwości dotyczących okresu czynu skłoniło Sąd Najwyższy do uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich okazała się oczywiście zasadna i doprowadziła do uchylenia wyroku w części dotyczącej orzeczenia łącznej kary grzywny, z uwagi na naruszenie reguły chronologii przy jej wymiarze, co skutkowało błędnym połączeniem wyroków.

Kara zamieniona na areszt w wyniku kontrawencjonalizacji przestępstwa nie podlega połączeniu w wyroku łącznym. W razie błędnego połączenia kar, zaskarżony wyrok łączny podlega uchyleniu i ponownemu rozpoznaniu.

Art. 15c ust. 3 ustawy zaopatrzeniowej nie może być stosowany w zakresie, w jakim limituje do wysokości przeciętnej emerytury świadczenie wypracowane okresami służby niebędącej służbą na rzecz totalitarnego państwa. Sąd powszechny jest uprawniony do pominięcia tego przepisu w konkretnej sprawie, gdy jego oczywista niezgodność z konstytucyjną ochroną praw majątkowych, równością oraz prawem do zabezpieczenia

Przesłanka wykonywania po 31 grudnia 2008 r. pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, określona w art. 4 pkt 6 ustawy o emeryturach pomostowych, może być spełniona wyłącznie przez wykonywanie pracy wymienionej w art. 3 oraz załącznikach do tej ustawy. Kwalifikacja pracy według rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983 r. nie może zastąpić tej przesłanki.

W razie trwałej bezskuteczności umowy kredytu wskutek abuzywności klauzul indeksacyjnych konsument może żądać zwrotu świadczeń nienależnych w walucie, w której je spełnił. Art. 358 § 1 k.c. nie stanowi podstawy do zasądzenia w PLN równowartości świadczeń uiszczonych w walucie obcej, gdyż uprawnienie do wykonania zobowiązania walutowego w złotych przysługuje wyłącznie dłużnikowi.