Przepis art. 15c ust. 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, ograniczający wysokość emerytury do poziomu przeciętnej emerytury wypłacanej przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, nie może być zastosowany wobec funkcjonariusza, który nabył uprawnienie do emerytury przewyższającej ten poziom w związku ze służbą pełnioną po dniu 31 lipca 1990 r., niezaliczoną do służby

W sprawie o zadośćuczynienie z tytułu represji przysługujące kwoty winny być podzielone wyłącznie pomiędzy osoby uprawnione żyjące w czasie orzekania. Nie jest dopuszczalne dziedziczenie tych praw przez spadkobierców osób już zmarłych, co wymaga ponownego rozważenia w postępowaniu odwoławczym.

Uchylenie wyroku Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej terapii seksuologicznej z powodu rażącego naruszenia przepisów art. 354 a § 1, § 2 k.p.k. i art. 93b k.k. Sprawa przekazana do ponownego rozpatrzenia w postępowaniu odwoławczym.

Stawka dzienna grzywny za przestępstwo skarbowe nie może być niższa od jednej trzydziestej minimalnego wynagrodzenia. Naruszenie tej reguły jest podstawą do uchylenia wyroku i ponownego rozpoznania sprawy w zakresie kary.

Na przedsiębiorcy posiadającym koncesję na obrót paliwami ciekłymi z zagranicą ciąży obowiązek sprawozdawczy wynikający z art. 30 ust. 2 uBBC niezależnie od faktycznego wprowadzenia paliw do obrotu. Niezłożenie w terminie sprawozdania skutkuje nałożeniem kary pieniężnej.

Likwidacja pracodawcy w rozumieniu art. 411 § 1 k.p. w związku z art. 177 § 4 k.p., wyłączająca szczególną ochronę pracownicy przed wypowiedzeniem umowy o pracę w okresie urlopu macierzyńskiego, wymaga przeprowadzenia formalnego postępowania likwidacyjnego zgodnie z przepisami właściwymi dla danej formy prawnej pracodawcy (likwidacji podmiotowej) oraz faktycznego i trwałego zakończenia prowadzenia

Przepis art. 15c ust. 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich

Nienależyta obsada sądu stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą zgodnie z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., prowadzącą do uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez sąd II instancji.

Jeżeli zniesławiająca wypowiedź elektroniczna została skierowana do bardzo licznego grona odbiorców i rozpowszechniła się poza pierwotną listę adresatów, odpowiednim środkiem z art. 24 § 1 k.c. może być publikacja przeprosin w prasie lokalnej. Podanie wyroku karnego do publicznej wiadomości nie zastępuje oświadczenia przepraszającego, gdyż realizuje przede wszystkim funkcję prewencyjną, a nie restytucyjną

Jeżeli wykładnia pozwu prowadzi do wniosku, że wskazanie nieistniejącego lub pozbawionego zdolności sądowej podmiotu jest jedynie falsa demonstratio, a wolą powoda było pozwanie istniejącego podmiotu mającego zdolność sądową, nie zachodzi podstawa odrzucenia pozwu ani nieważność postępowania. Błędne oznaczenie strony podlega wówczas sprostowaniu przy zachowaniu jej jurydycznej tożsamości.

Umowa kredytu bankowego jest umową wzajemną w rozumieniu art. 487 § 2 k.c., wobec czego co do zasady dopuszczalne jest wykonanie prawa zatrzymania z art. 496 w zw. z art. 497 k.c. W sprawie o zwrot świadczeń spełnionych na podstawie trwale bezskutecznej umowy kredytu CHF skuteczność tego zarzutu wymaga jednak uprzedniego ustalenia i oceny, czy roszczenie banku o zwrot wypłaconego kapitału nie uległo

Postanowienia kredytu waloryzowanego kursem waluty obcej, które obciążają konsumenta nieograniczonym ryzykiem kursowym bez udzielenia mu rzetelnej, zrozumiałej informacji o jego ekonomicznych konsekwencjach oraz pozwalają bankowi jednostronnie ustalać kursy walut, są abuzywne. Jeżeli ich eliminacja uniemożliwia odtworzenie praw i obowiązków stron, umowa nie może być uzupełniona przepisami lub kursem

Osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą zachowuje status konsumenta, jeżeli umowa kredytu nie pozostaje bezpośrednio związana z tą działalnością; decyduje cel i faktyczne przeznaczenie kredytu. Abuzywne klauzule ryzyka walutowego i spreadu stanowią nierozdzielny mechanizm przeliczeniowy, a ich eliminacja nie może być sanowana przez sąd zastosowaniem kursu średniego NBP ani inną regulacją

Sąd Najwyższy uchyla wyrok Sądu Okręgowego z powodu rażącego naruszenia przepisów procesowych, wskazując na konieczność pełnego rozpoznania wszystkich zarzutów apelacji przy ponownym rozpoznaniu sprawy w Sądzie Okręgowym.

Przy stosowaniu nadzwyczajnego złagodzenia kary, jeśli dolna granica zagrożenia ustawowego jest poniżej roku, sąd powinien orzec grzywnę lub ograniczenie wolności (art. 60 § 6 pkt 4 k.k.). Błędne zastosowanie tej zasady stanowi rażące naruszenie prawa materialnego.

Postanowienia umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej, które pozwalają bankowi jednostronnie i nieweryfikowalnie ustalać kursy waluty determinujące saldo oraz raty kredytu, są abuzywne, mimo że odnoszą się do głównego świadczenia stron. Jeżeli po ich eliminacji nie można ustalić wiążącego kursu waluty, umowa kredytu nie wiąże w pozostałym zakresie, a świadczenia spełnione przez konsumenta na jej

Art. 15c ust. 3 ustawy zaopatrzeniowej nie znajduje zastosowania do funkcjonariusza, który prawo do emerytury policyjnej oraz jej wysokość wypracował w zasadniczej części służbą pełnioną po 1990 r., a okres służby na rzecz totalitarnego państwa nie warunkował nabycia świadczenia. Dopuszczalne jest natomiast zastosowanie wskaźnika 0% wyłącznie za ten okres na podstawie art. 15c ust. 1 pkt 1 ustawy.

W razie nieważności umowy kredytu wywołanej abuzywnością postanowień, roszczenie konsumenta o zwrot świadczeń nienależnych staje się wymagalne zgodnie z art. 455 k.c. po wezwaniu banku do zapłaty. Uzależnienie opóźnienia banku od uprzedniego pouczenia konsumenta przez sąd i jego formalnego oświadczenia o braku zgody na sanowanie umowy jest niedopuszczalne.

Samo prawomocne ustalenie, że ubezpieczony nie podlegał ubezpieczeniom społecznym z uwagi na nieważność lub pozorność umowy o pracę, nie przesądza o obowiązku zwrotu wypłaconych świadczeń na podstawie art. 84 ustawy systemowej. W sprawie o zwrot świadczeń sąd musi samodzielnie ustalić, czy ubezpieczony w chwili ich wypłaty miał świadomość braku prawa do nich albo umyślnie wprowadził organ rentowy w

Udział w składzie sądu apelacyjnego sędziego powołanego z udziałem KRS ukształtowanej po nowelizacji z 2017 r. może prowadzić do nieważności postępowania z art. 379 pkt 4 k.p.c., jeżeli konkretne okoliczności nominacji, kariery i delegowania sędziego uzasadniają obiektywne wątpliwości co do niezawisłości i bezstronności sądu w rozumieniu Konstytucji, EKPC i Karty praw podstawowych UE.

Wymagalność roszczenia konsumenta o zwrot świadczeń spełnionych w wykonaniu umowy kredytu dotkniętej abuzywnością następuje na zasadach określonych w art. 455 k.c. Wytoczenie powództwa opartego na niedozwolonym charakterze postanowień umowy stanowi dostateczne wyrażenie przez konsumenta stanowiska co do jej skutków, bez potrzeby uprzedniego złożenia odrębnego oświadczenia o odmowie potwierdzenia tych

Kasacja zasadna: konieczność ponownej oceny pełnienia funkcji w Grupie Zwiadowczej WOP przez Z. H. oraz wpływu tego na prawdziwość oświadczenia lustracyjnego.

Umowa o podział nieruchomości do korzystania, obejmująca udział w prawie użytkowania wieczystego należący do majątku wspólnego małżonków, jeżeli prowadzi do oddania nieruchomości do używania i pobierania pożytków, wymaga zgody współmałżonka na podstawie art. 37 § 1 pkt 1 k.r.o. Brak tej zgody, niepotwierdzony przez małżonka, powoduje nieważność czynności ex tunc, a czynsz najmu pobrany przez współuprawnionego

Pełnienie służby w jednostkach SB może zostać uznane za służbę na rzecz totalitarnego państwa również bez udowodnienia indywidualnych deliktów funkcjonariusza, jeżeli całokształt ustaleń wskazuje na rzeczywiste uczestnictwo w realizacji zadań aparatu bezpieczeństwa. Niedopuszczalne jest jednak zastosowanie art. 15c ust. 3 ustawy zaopatrzeniowej, gdy ustawowy limit emerytury niweczy świadczenie wypracowane