Sąd ubezpieczeń społecznych ocenia prawidłowość decyzji o odpowiedzialności osoby trzeciej za zobowiązania składkowe według stanu prawnego i faktycznego istniejącego w dacie wydania decyzji. Przedawnienie zobowiązań płatnika, które nastąpiło dopiero w toku postępowania sądowego, nie może być podstawą do zwolnienia osoby trzeciej z odpowiedzialności ustalonej prawidłowo wydaną decyzją.

Regulamin pracy przewidujący jedynie możliwość stosowania systemu równoważnego czasu pracy bez wskazania konkretnych grup zawodowych objętych tym systemem ma charakter blankietowy i nie spełnia wymogów art. 150 § 1 k.p. w zw. z art. 104¹ § 1 pkt 2 k.p. Uzgodnienia dotyczące wprowadzenia systemu równoważnego czasu pracy zawarte z organizacjami związkowymi są wiążące tylko wówczas, gdy zostały poczynione

Nie można orzekać podwójnego skazania za ten sam czyn związany z obrotem narkotykami, jeśli jest on przedmiotem wcześniejszego prawomocnego wyroku; sprawa powinna być ponownie rozpatrzona, z wyłączeniem elementów dotyczących tożsamych środowiskowych aspektów transakcji z R.J.

Sąd Najwyższy uchyla wyrok Sądu Okręgowego z powodu rażącego naruszenia przepisów procesowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie skazania za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k., uwzględniając potrzebę prawidłowej oceny dowodów.

Okoliczność przedawnienia karalności czynu objętego w akcie oskarżenia jako przestępstwo winna skutkować umorzeniem postępowania z urzędu, jeśli zmiana prawa prowadzi do uznania czynu za wykroczenie.

Sąd Najwyższy orzekł, że przypisanie R. R. recydywy w kontekście art. 64 § 1 k.k. było niezasadne, co skutkowało uchyleniem wyroku i jego ponownym rozpoznaniem przez Sąd Apelacyjny. Kasacja oskarżonego P. S. została oddalona jako bezzasadna.

Uchwała wspólnoty mieszkaniowej wyrażająca zgodę na dysponowanie nieruchomością na cele budowlane w związku z wybiciem otworów okiennych w lokalu stanowiącym odrębną nieruchomość nie narusza zasad prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną, jeżeli zobowiązuje inwestora do zapewnienia zgodności projektu i prac z przepisami oraz zachowania architektury i struktury budynku, a do jej podjęcia nie

Klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich, które odwołują się do kursów walut ustalanych wyłącznie przez bank bez określenia zasad ich ustalania, stanowią niedozwolone postanowienia umowne z powodu braku transparentności, a ich wyeliminowanie skutkuje nieważnością całej umowy kredytu, gdyż nie można zastąpić ich innymi sposobami określenia kursu na podstawie

W przypadku niewyjaśnionych wątpliwości co do wartości mienia przestępstwa, sąd zobowiązany jest przyjąć wartość najniższą, korzystną dla oskarżonego, kierując się zasadą in dubio pro reo.

Naruszenie przepisów art. 86 § 1 k.k. oraz art. 86 § 3 k.k. przez Sąd Okręgowy w Szczecinie skutkujące uchyleniem wyroku w części dotyczącej kary łącznej pozbawienia i ograniczenia wolności oraz przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.

Nałożenie środka karnego w postaci ściągnięcia równowartości pieniężnej korzyści majątkowej nie jest dopuszczalne, jeżeli zobowiązanie zostało już uregulowane w postępowaniu administracyjnym. Ochrona przed podwójnym egzekwowaniem należności stanowi fundamentalną zasadę zgodności z konstytucyjnym wymogiem proporcjonalności.

Sąd Najwyższy stwierdza, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie posiada uprawnienia do kwestionowania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne zadeklarowanej przez przedsiębiorcę mieszczącej się w ustawowych granicach deklaracyjnych.

W postępowaniu o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym sąd jest zobowiązany zbadać zarzut dotyczący zasiedzenia nieruchomości objętej pozwem, gdyż zgodnie z zasadą aktualności z art. 316 § 1 k.p.c. musi rozważyć wszystkie okoliczności mające wpływ na stan prawny nieruchomości w dacie zamknięcia rozprawy, a stwierdzenie zasiedzenia może zniwieczyć zasadność żądania pozwu

Wymierzenie kary łącznej przekraczającej sumę kar jednostkowych stanowi rażące naruszenie art. 86 § 1 k.k. i ma istotny wpływ na treść orzeczenia, co wymaga uchylenia wyroku i ponownego rozpoznania sprawy.

W okresie zawieszenia funkcjonowania uczelni medycznych z powodu pandemii COVID-19, art. 12a ust. 3 ustawy covidowej umożliwiał udzielenie nauczycielowi akademickiemu urlopu dla poratowania zdrowia na podstawie orzeczenia wydanego przez "innego lekarza" w przypadku braku dostępności do lekarza medycyny pracy. Urlop dla poratowania zdrowia stanowi prawo podmiotowe nauczyciela akademickiego, odmienne

Zmiana statusu pracownika-emeryta wojskowego na status wyłącznie emeryta przez rozwiązanie stosunku pracy stanowi przejście na emeryturę w rozumieniu art. 921 § 1 k.p. oraz art. 94 ust. 1 ustawy o służbie cywilnej, uprawniające do odprawy emerytalnej. Nie ma znaczenia, że uprawnienia emerytalne zostały nabyte przed nawiązaniem stosunku pracy, ani to, że nie zachodzi związek przyczynowy między nabyciem

Nieważność umowy kredytowej zawartej z konsumentem w związku z abuzywnością postanowień indeksacyjnych uniemożliwiającą utrzymanie jej w pozostałym zakresie. Na podstawie art. 385¹ § 2 k.c., usunięcie nieuczciwych klauzul z umowy powoduje powstanie luki, której nie można wypełnić przepisami dyspozytywnymi.

Skarga nadzwyczajna zasługuje na uwzględnienie, gdy nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym został wydany z naruszeniem zasad ochrony konsumenta oraz rzetelnej procedury sądowej, co skutkuje jego uchyleniem i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.

W umowie kredytu indeksowanego kursem waluty obcej, w której postanowienia przewidują przeliczenie według kursu średniego NBP skorygowanego o marżę banku, możliwe jest wyodrębnienie i eliminacja jedynie marży jako niedozwolonego postanowienia umownego, przy utrzymaniu w mocy mechanizmu indeksacji opartego na kursie średnim NBP, a małżonkowie kredytobiorcy mogą żądać zasądzenia należności łącznie do

Skarb Państwa nie ponosi odpowiedzialności na podstawie art. 417 § 1 k.c. za szkody wynikłe z realizacji przez stronę prawa nadanego ostateczną, ale nieprawomocną decyzją administracyjną, powstałe w związku z uchyleniem tej decyzji lub wstrzymaniem jej skuteczności nieprawomocnym wyrokiem sądu administracyjnego. Inwestor, który podejmuje działania inwestycyjne przed prawomocnością pozwolenia na budowę

Jeżeli w czasie popełnienia wykroczenia obowiązywał przepis nakładający na sprawcę określony obowiązek, a w czasie orzekania przez sąd przepis ten już nie obowiązuje, należy stosować ustawę względniejszą dla sprawcy, co może prowadzić do depenalizacji czynu.

Wyrok skazujący musi zawierać rozstrzygnięcie co do kary wyrażone w sposób jednoznaczny i zrozumiały, a sprzeczność w oznaczeniu wysokości kary (cyfrowo i słownie) powoduje niemożność jego wykonania.

W postępowaniu nakazowym sąd musi mieć pewność co do wszystkich elementów dowodowych, które mogą mieć wpływ na treść orzeczenia. W przypadku przestępstw z art. 178a § 1 k.k., obligatoryjne jest orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów oraz przepadek równowartości pojazdu, co musi wynikać z zebranego materiału dowodowego.

W przypadku stwierdzenia rażącego naruszenia prawa procesowego lub wątpliwości co do niezawisłości sądu, Sąd Najwyższy uchyla wyrok sądu odwoławczego i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania, zapewniając tym samym rzetelny proces sądowy.