Postanowienia umowy kredytowej dotyczące klauzul przeliczeniowych są abuzywne, a ich wyeliminowanie powoduje nieważność umowy w całości. Konsumentom nie przyznano dostatecznych informacji o ryzyku walutowym, co narusza przepisy dyrektywy 93/13/EWG.

Skarga kasacyjna B. S. i P. S. została oddalona, ponieważ wypłaty transz kredytu na dewelopera były zgodne z postanowieniami umowy kredytowej, a umowa nie została skutecznie wypowiedziana. Bank działał zgodnie z dyspozycjami powodów zawartymi w umowie kredytowej, dlatego brak było podstaw do obniżenia zadłużenia powodów.

Skuteczność pactum de non cedendo względem nabywcy wierzytelności istnieje w przypadku jego wiedzy o zastrzeżeniu. Brak reakcji dłużnika na zawiadomienie o cesji może świadczyć o jego zgodzie na przeniesienie, nawet w obecności zastrzeżenia zakazu cesji.

Klauzule indeksacyjne, które pozwalają bankowi na jednostronne i swobodne ustalanie kursów walut, są uznawane za niedozwolone i prowadzą do nieważności umowy kredytowej, jeśli ich eliminacja uniemożliwia dalsze trwanie umowy, zaś bank nie dopełnił obowiązków informacyjnych względem konsumentów.

Klauzule indeksacyjne w umowach kredytowych, które nie określają obiektywnych kryteriów ustalania kursów i są jednostronnie ustalane przez bank, są abuzywne. Eliminacja takich klauzul prowadzi do nieważności umowy, a jej przekształcenie jest niedopuszczalne. Skarga kasacyjna oddalona.

Legitymacja czynna do dochodzenia roszczenia o opublikowanie sprostowania prasowego w sytuacji, gdy materiał prasowy dotyczy działań organu państwowego w sferze imperium, nie przysługuje Skarbowi Państwa, lecz właściwej państwowej jednostce organizacyjnej, której ten materiał bezpośrednio dotyczy i która korzysta ze szczególnej zdolności sądowej na podstawie art. 31a w związku z art. 39 ustawy Prawo

Dla przypisania odpowiedzialności za wykroczenie z art. 116 § 1 k.w. konieczne jest precyzyjne sformułowanie opisu czynu wyczerpującego znamiona wykroczenia, a obowiązek kwarantanny musi być uregulowany ustawą, aby był zgodny z Konstytucją RP.

Art. 385¹ k.c. i dyrektywa 93/13/WE uniemożliwiają uzależnienie roszczeń konsumenta od złożenia oświadczenia o skutkach abuzywności umowy. Abuzywne klauzule umowne skutkują nieważnością umowy i prawo do odsetek od momentu wezwania do zapłaty.

Przepis art. 115 k.c., zgodnie z którym jeżeli koniec terminu do wykonania czynności przypada na dzień uznany ustawowo za wolny od pracy lub na sobotę, termin upływa następnego dnia, który nie jest dniem wolnym od pracy ani sobotą, ma zastosowanie również do terminów przedawnienia roszczeń.

Zaskarżony wyrok nakazowy uchylony ze względu na rażące naruszenie przepisów proceduralnych przez Sąd Rejonowy, niezasadnie kwalifikujący czyn oskarżonego jako wypełniający znamiona art. 180a k.k., mimo wygaśnięcia decyzji administracyjnej.

Uchylenie wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z uwagi na naruszenie art. 60 § 3 k.k., przy jednoczesnym przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność dokonania oceny, czy oskarżony spełnił przesłanki tzw. małego świadka koronnego.

Niedopuszczalną podstawą skargi kasacyjnej są zarzuty zmierzające do podważenia ustaleń faktycznych i oceny dowodów dokonanej przez sądy meriti, nawet gdy są formułowane jako naruszenie przepisów postępowania dotyczących oceny dowodów, jeżeli nie wykazano naruszenia konkretnych przepisów regulujących postępowanie dowodowe.

Posiadanie nieważnego dokumentu prawa jazdy nie jest tożsame z brakiem uprawnień do kierowania pojazdami, co skutkuje inną kwalifikacją prawną czynu na podstawie art. 95 § 1 k.w., a nie art. 94 § 1 k.w.

Nienależyta obsada sądu, w której skład wchodzi sędzia powołany przez Krajową Radę Sądownictwa ukształtowaną w sposób naruszający zasady niezawisłości, stanowi bezwzględną przesłankę odwoławczą skutkującą uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.

Klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu waloryzowanego kursem waluty obcej, pozwalające bankowi na swobodne ustalanie kursu walutowego, mają charakter niedozwolonych postanowień umownych w rozumieniu art. 3851 § 1 k.c., a ich eliminacja skutkuje nieważnością całej umowy kredytu, gdyż prowadzi do tak daleko idącego przekształcenia umowy, że należy ją uznać za umowę o odmiennej istocie i charakterze

Postępowanie karne przed sądami powszechnymi wobec oskarżonego, który zmarł przed wydaniem wyroków, podlega umorzeniu ze względu na przeszkodę procesową zgodnie z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k., co stanowi bezwzględną podstawę uchylenia wydanych orzeczeń.

Konsument ma interes prawny w wytoczeniu powództwa o ustalenie nieważności umowy kredytu waloryzowanego zawierającej klauzule abuzywne, a klauzule przeliczeniowe pozwalające bankowi na swobodne ustalanie kursu walutowego stanowią niedozwolone postanowienia umowne, których eliminacja skutkuje nieważnością całej umowy kredytu ze względu na niemożliwość ustalenia wiążącego strony kursu waluty obcej.

Przy ustalaniu właściwego ustawodawstwa w sprawach koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego sąd obowiązany jest rozpoznać wszystkie podniesione przez strony podstawy prawne, w szczególności art. 13 ust. 1 lit. b (ii) rozporządzenia (WE) nr 883/2004, gdy strona powołuje się na wykonywanie pracy w dwóch lub więcej państwach członkowskich przez osobę zatrudnioną u pracodawców mających siedzibę

Pojęcie "wynagrodzenie wynikające z osobistego zaszeregowania" w rozumieniu art. 81 § 1 k.p. obejmuje również dodatek funkcyjny przysługujący pracownikowi zatrudnionemu na stanowisku kierowniczym, jeżeli dodatek ten stanowi stały element wynagrodzenia związany ze stanowiskiem pracownika określony w umowie o pracę lub regulaminie wynagradzania, a nie ekwiwalent za wykonywanie dodatkowych obowiązków

Kierujący pojazdem wykonujący manewr skrętu w lewo nie jest zobowiązany do upewnienia się, czy jest wyprzedzany; sąd odwoławczy ma obowiązek rozważyć wszystkie zarzuty apelacji, w tym dotyczące wykładni przepisów Prawa o ruchu drogowym, odnoszących się do obowiązków kierowcy.

W procesie karnym sąd ma obowiązek dokładnego wyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności sprawy, w tym możliwości skazanego do wypełnienia obowiązków, takich jak obowiązek alimentacyjny, co szczególnie dotyczy sytuacji, gdy skazany przebywał w zakładzie karnym i nie mógł obiektywnie spełniać tych obowiązków.

Sąd nie może pominąć wniosków dowodowych dotyczących opinii biegłego z zakresu rachunkowości w sprawie sytuacji majątkowej i finansowej spółki w postępowaniu restrukturyzacyjnym, jeżeli dowody te mogą mieć istotne znaczenie dla oceny odpowiedzialności zarządcy sądowego za szkodę wyrządzoną na skutek nienależytego wykonywania obowiązków w rozumieniu art. 25 ust. 1 pr. restr. w zw. z art. 415 k.c.

Spadkobierca płatnika składek nie ma statusu płatnika, lecz jest jedynie traktowany jak płatnik na podstawie art. 97 § 1 Ordynacji podatkowej w związku z art. 31 ustawy systemowej. Uprawnienia wynikające z art. 24 ust. 6c-6e ustawy systemowej (prawo do zwrotu nienależnie opłaconych składek oraz odsetek za zwłokę) przysługują spadkobiercy jako ekspektatywa nabycia prawa podmiotowego. Odsetki od nienależnie

Włoskie orzeczenie zabezpieczające wydane bez jurysdykcji nie obowiązuje w Polsce, a termin spełnienia świadczenia z gwarancji biegnie od skutecznego doręczenia żądania. Brak zwolnienia z odpowiedzialności za opóźnienie powoduje naliczenie odsetek.