Ubezpieczenie społeczne rolników w zakresie dotyczącym domownika rolnika powstaje z mocy prawa z chwilą spełnienia przesłanek określonych w art. 6 pkt 2 i art. 16 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników, niezależnie od dopełnienia przez rolnika obowiązku zgłoszenia domownika do ubezpieczenia, o którym mowa w art. 37 ust. 1 tej ustawy. Niewykonanie przez rolnika

Niewłaściwa kwalifikacja czynu jako przestępstwa z art. 288 § 1 k.k. zamiast jako wykroczenia z art. 124 § 1 k.w. prowadzi do uchylenia wyroku w części i umorzenia postępowania z powodu przedawnienia.

W sprawach ubezpieczeń społecznych rolników pojęcie "decyzji ostatecznej" w rozumieniu przepisów przejściowych rozporządzeń określających wysokość odszkodowań należy interpretować w kontekście art. 16 § 1 k.p.a. w związku z art. 269 k.p.a., przy czym decyzja organu rentowego nie jest ostateczna w sytuacji gdy toczy się od niej postępowanie sądowe, co uzasadnia zastosowanie korzystniejszych dla ubezpieczonego

Ubezpieczenie społeczne rolników w zakresie dotyczącym domownika rolnika powstaje z mocy prawa z chwilą spełnienia przesłanek określonych w art. 6 pkt 2 i art. 16 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników, niezależnie od dopełnienia przez rolnika obowiązku zgłoszenia domownika do ubezpieczenia, o którym mowa w art. 37 ust. 1 tej ustawy. Niewykonanie przez rolnika

Po uznaniu za abuzywne postanowienia kredytu indeksowanego lub denominowanego określającego sposób ustalania kursu waluty obcej, luka powstała wskutek jego bezskuteczności nie może zostać uzupełniona kursem średnim NBP, innym przepisem dyspozytywnym ani zwyczajem. Jeżeli bez tego postanowienia nie jest możliwe ustalenie wiążącego strony kursu waluty, umowa nie wiąże w całości.

Postanowienie konsumenckiej umowy kredytu denominowanego lub indeksowanego, które odsyła do kursu waluty jednostronnie ustalanego przez bank bez wskazania przejrzystych, obiektywnych i weryfikowalnych zasad jego wyznaczania, stanowi niedozwolone postanowienie umowne. Jeżeli po jego bezskutecznym wyeliminowaniu nie można ustalić wiążącego strony kursu waluty, umowa nie wiąże w pozostałym zakresie, a

Sąd drugiej instancji narusza art. 382 oraz art. 316 w związku z art. 391 § 1 k.p.c., jeżeli, zmieniając wyrok i oddalając powództwo, opiera ustalenie o spełnieniu świadczenia wyłącznie na wybranych dokumentach, bez wszechstronnego odniesienia się do pozostałego materiału dowodowego, sprzecznych twierdzeń strony oraz procesowego znaczenia zgłoszonego zarzutu potrącenia.

Postanowienia kredytu indeksowanego do waluty obcej, które łącznie przenoszą na konsumenta ryzyko kursowe i odsyłają do jednostronnie ustalanych przez bank tabel kursowych, są abuzywne, jeżeli nie umożliwiają konsumentowi ustalenia ekonomicznych skutków umowy. Po ich bezskutecznym wyeliminowaniu luka nie może zostać uzupełniona kursem ustawowym, zwyczajowym ani średnim kursem NBP, a umowa nie wiąże

W razie trwałej bezskuteczności konsumenckiej umowy kredytu indeksowanego do CHF, wywołanej abuzywnością klauzul przeliczeniowych, zwrotowi jako świadczenia nienależne podlegają wszystkie świadczenia spełnione na podstawie tej umowy, także zwrot kosztów ubezpieczenia niskiego wkładu własnego. Bank jest obowiązany zapłacić odsetki za opóźnienie od upływu terminu wyznaczonego w wezwaniu do zapłaty; zarzut

Postanowienia umowy kredytu denominowanego w walucie obcej, które przewidują przeliczenie kwoty kredytu i rat według kursu ustalanego jednostronnie przez bank bez obiektywnych kryteriów, są abuzywne i ich wyeliminowanie uniemożliwia utrzymanie umowy w mocy, nawet w formie kredytu czysto walutowego, gdy wola stron była od początku ukierunkowana na obsługę kredytu w walucie krajowej. Substytucja abuzywnych

Postanowienia kredytu indeksowanego do CHF, które pozwalają bankowi jednostronnie określać kursy walut oraz nie przedstawiają konsumentowi w sposób przejrzysty skali ryzyka kursowego, są abuzywne i bezskuteczne od chwili zawarcia umowy. Jeżeli ich eliminacja uniemożliwia zachowanie mechanizmu indeksacji, umowa nie może być uzupełniona kursem NBP, wykładnią umowy ani ustawą antyspreadową i jest niewiążąca

W razie bezprawnego naruszenia dóbr osobistych publikacją prasową przyznanie zadośćuczynienia na podstawie art. 448 k.c. nie ma charakteru obligatoryjnego. Sąd może odmówić świadczenia pieniężnego, jeżeli po wszechstronnym uwzględnieniu okoliczności sprawy uzna, że adekwatną i pełną kompensację krzywdy zapewniają środki ochrony niemajątkowej, w tym publikacja przeprosin. Ocena ta podlega kontroli jedynie

Postanowienia kredytu indeksowanego do CHF, które pozostawiają bankowi niejasny zakres swobody w ustalaniu kursów waluty oraz nie zapewniają konsumentowi przejrzystej informacji o nieograniczonym ryzyku kursowym, są abuzywne. Ich eliminacja powoduje nieważność umowy, jeżeli konsument nie żąda jej utrzymania, a brakujących postanowień nie wolno zastępować normami, które nie spełniają przesłanek ochrony

W umowie kredytu złotowego indeksowanego do waluty obcej klauzule ryzyka kursowego i przeliczeniowe stanowią funkcjonalnie nierozdzielny mechanizm określający główne świadczenia stron. Jeżeli nie zostały sformułowane transparentnie i pozwalają bankowi jednostronnie ustalać kursy, są abuzywne, a ich eliminacja co do zasady powoduje trwałą bezskuteczność całej umowy. Nie jest dopuszczalne zastąpienie

W umowie kredytu indeksowanego kursem waluty obcej postanowienia umowne odnoszące się do sposobu określania kursu waluty, które nie zawierają obiektywnych kryteriów jego ustalania i pozostawiają bankowi swobodę jednostronnego kształtowania wysokości zobowiązania kredytobiorcy, stanowią niedozwolone postanowienia umowne z uwagi na brak transparentności, a ich wyeliminowanie prowadzi do nieważności całej

Kredytobiorca dochodzący zwrotu świadczeń spełnionych na podstawie niewiążącej umowy kredytu zachowuje interes prawny w żądaniu ustalenia nieistnienia stosunku prawnego. Bankowi nie przysługuje prawo zatrzymania wobec roszczeń restytucyjnych konsumenta z nieważnej umowy kredytu, a wymagalność tych roszczeń nie zależy od złożenia sformalizowanego oświadczenia po uprzednim pouczeniu przez sąd.

Jeżeli postanowienie umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej, odsyłające do kursu ustalanego w tabeli banku, jest abuzywne i nie wiąże konsumenta, brak jest podstaw do zastąpienia go innym sposobem ustalenia kursu; umowa nie wiąże także w pozostałym zakresie. Pominięcie przez sąd drugiej instancji skutecznie zgłoszonego zarzutu potrącenia stanowi uchybienie mogące wpływać na wynik sprawy i uzasadnia

Klauzula porządku publicznego z art. 1206 § 2 pkt 2 k.p.c. nie uprawnia sądu państwowego do merytorycznej kontroli wykładni umowy ani podstawy prawnej rozliczeń przyjętej przez sąd polubowny. Odmienne stanowisko co do treści zobowiązania, nawet gdy wyrok arbitrażowy mógłby być obiektywnie wadliwy, nie oznacza samo przez się naruszenia zasady pacta sunt servanda. Uchylenie wyroku arbitrażowego wymaga

Przesłanką wstrzymania się ze spełnieniem świadczenia wzajemnego na podstawie art. 490 § 1 k.c. jest powstanie wątpliwości co do spełnienia świadczenia przez drugą stronę ze względu na jej stan majątkowy, ocenianych z perspektywy informacji dostępnych dla strony zobowiązanej do wcześniejszego świadczenia według kryterium rozsądnie działającego podmiotu, przy czym opóźnienia w płatnościach, brak reakcji

Postanowienia kredytu indeksowanego do waluty obcej, umożliwiające bankowi jednostronne ustalanie kursu waluty w tabeli kursowej, są abuzywne. Jeżeli po ich eliminacji nie można ustalić wiążącego strony kursu waluty, umowa nie wiąże także w pozostałym zakresie, a luki nie można wypełnić kursem średnim NBP ani zwyczajem. Roszczenie konsumenta o zwrot nienależnych świadczeń powstaje z chwilą ich spełnienia

W razie nieważności umowy kredytu indeksowanego roszczenie banku o zwrot udostępnionego kapitału, jako roszczenie z nienależnego świadczenia, ma charakter bezterminowy i staje się wymagalne na zasadach określonych w art. 455 k.c., a nie z chwilą powołania się przez konsumenta na nieważność umowy ani z chwilą wydania wyroku ją stwierdzającego. Ocena terminowości zarzutu potrącenia wymaga ustalenia daty

Klauzula indeksacyjna kredytu konsumenckiego, która odsyła do kursu waluty ustalanego jednostronnie przez bank i nie pozwala konsumentowi oszacować wysokości jego świadczenia, jest niedozwolona w rozumieniu art. 3851 § 1 k.c. Po jej eliminacji nie można uzupełnić umowy przepisami dyspozytywnymi ani zwyczajami; jeżeli nie da się ustalić wiążącego kursu waluty, umowa kredytu nie wiąże w pozostałym zakresie

Uchylenie wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z powodu nienależytej obsady sądu odwoławczego naruszającej niezawisłość sędziowską zgodnie z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.

Sąd Najwyższy stwierdził istnienie naruszenia zasad ochrony konsumenta oraz nieproporcjonalności obciążenia konsumentki w odniesieniu do opłat umownych, uchylając nakaz zapłaty i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, przy zachowaniu konstytucyjnej ochrony konsumenta.