Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Orzeczenia

    Orzeczenia

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Orzeczenia Sądu Najwyższego
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2025 Rok 2024 Rok 2023 Rok 2022 Rok 2021 Rok 2020 Rok 2019 Rok 2018 Rok 2017 Rok 2016 Rok 2015 Rok 2014 Rok 2013 Rok 2012 Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009 Rok 2008 Rok 2007 Rok 2006 Rok 2005 Rok 2004 Rok 2003 Rok 2002 Rok 2001 Rok 2000 Rok 1990 Rok 1989 Rok 1985 Rok 1981 Rok 1980 Rok 1979 Rok 1978 Rok 1977 Rok 1976
    Izba / Jednostka
    Wszystkie Izba Cywilna Izba Dyscyplinarna Izba Karna Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych Orzeczenia Sądu Najwyższego
    Zawiera tezę
    Wszystkie Tak
    Orzeczenie
    15.06.2022 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 15 czerwca 2022 r., sygn. II CSKP 128/22

    Zasadniczym celem gospodarczym umowy franczyzy jest rozwój sieci franczyzodawcy przez zwiększenie rozpoznawalności jego marki oraz zdobywanie coraz większej ilości klientów. Natomiast franczyzobiorca, w zamian za możliwość korzystania z oznaczenia przedsiębiorstwa franczyzodawcy, znaków towarowych lub innych praw na dobrach niematerialnych oraz różnych form pomocy, jest zobowiązany do działania zgodnie

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    15.06.2022 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 15 czerwca 2022 r., sygn. II CSKP 505/22

    Na tle art. 442 § 1 zd. 1 k.c. oraz art. 4421 § 1 zd. 1 k.c. w pierwotnym brzmieniu – odmiennie niż w obecnym stanie prawnym – nie było podstaw do zrównania faktu dowiedzenia się z powinnością uzyskania określonej wiedzy, w szczególności w razie zachowania należytej staranności.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    15.06.2022 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 15 czerwca 2022 r., sygn. II CSKP 76/22

    1. Art. 46 Prawa łowieckiego obejmuje obowiązkiem wynagrodzenia nie tylko szkody wyrządzone przy wykonywaniu polowania, ale także szkody wyrządzone przez niektóre zwierzęta łowne w uprawach i płodach rolnych. Dotyczy on jednak tylko szkód w mieniu. Na takie jego rozumienie wskazuje przewidziany w ust. 2 art. 46 sposób szacowania szkód, o których mowa w ust. 1, a więc także w jego punkcie 2. Nie do

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    15.06.2022 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 15 czerwca 2022 r., sygn. II CSKP 151/22

    Organ administracji pierwszej instancji nie może odpowiadać za szkodę wyrządzoną wydaną przez siebie decyzją administracyjną na tej podstawie prawnej, gdy decyzja ta była poddana kontroli instancyjnej. Odpowiedzialność cywilną na tej podstawie prawnej ponosi jedynie osoba, w strukturze której funkcjonuje organ drugiej instancji ‎(w praktyce: Skarb Państwa).

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    15.06.2022 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 15 czerwca 2022 r., sygn. II CSKP 79/22

    1. W umowach o świadczenie usług zastrzeżenie dodatkowego elementu wynagrodzenia, które będzie należne wówczas, gdy zostanie osiągnięty określony rezultat (sukces) nie jest co do zasady sprzeczne ‎z przesłankami określonymi w art. 3531 Kodeksu cywilnego. To dodatkowe wynagrodzenie przysługujące w razie uzyskania określonego wyniku może przy tym wynikać wprost z umowy o świadczenie usług 2. Sąd drugiej

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    14.06.2022

    Uchwała SN z dnia 14 czerwca 2022 r., sygn. II DO 49/21

    Nietezowane

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    14.06.2022 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 14 czerwca 2022 r., sygn. II CSKP 435/22

    Interes społeczny może uzasadniać ujawnienie, a nawet upublicznienie popełnienia przez stronę przestępstwa objętego zatarciem skazania.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    09.06.2022 Ubezpieczenia

    Wyrok SN z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. III USKP 146/21

    Pojęcie „przychodu z tytułu działalności podlegającej obowiązkowi ubezpieczenia społecznego” użyte w art. 40 ust. 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy musi być wykładane w świetle „zasad dotyczących zmniejszania emerytury”, do których zaliczamy definicję „działalności podlegającej obowiązkowi ubezpieczenia społecznego” z art. 104 ust. 2 i 3 ustawy emerytalnej.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    09.06.2022

    Wyrok SN z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. III USKP 145/21

    Jeśli nie jest możliwe uzyskanie kontroli konstytucyjnej przez przewidziany do tego organ (Trybunał Konstytucyjny) z jednoczesnym zapewnieniem stronie rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie, to do sądu powszechnego rozpoznającego sprawę należy zapewnienie obywatelowi właściwej kontroli konstytucyjnej i jego powinnością jest samodzielne dokonanie oceny zgodności z Konstytucją RP wskazanych przepisów

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    08.06.2022 Ubezpieczenia

    Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 8 czerwca 2022 r., sygn. III UZP 1/22

    Warunkiem uwzględnienia przy ustalaniu prawa do emerytury oraz przy obliczaniu jej wysokości przypadających przed dniem 1 stycznia 1983 r. okresów pracy w gospodarstwie rolnym po ukończeniu 16 roku życia na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2022 r., poz. 504) nie jest spełnienie przez

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    07.06.2022 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 7 czerwca 2022 r., sygn. II USKP 206/21

    Określonego w ustawie wyłączenia sędziego (art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c.) nie zmienia związanie wykładnią prawa dokonaną przez Sąd Najwyższy (art. 39820 k.p.c.), gdyż jest to instytucja odrębna od wyłączenia sędziego w postępowaniu cywilnym z mocy ustawy, która ma znaczenie samodzielne (pierwszoplanowe).

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    07.06.2022 Ubezpieczenia

    Wyrok SN z dnia 7 czerwca 2022 r., sygn. II USKP 196/21

    Nakazanie zwrotu zasiłku chorobowego wypłaconego za okres niezdolności do pracy, podczas którego ubezpieczony wykonywał czynności mieszczące się w definicji pracy zarobkowej, zawartej w art. 17 ust. 1 ustawy zasiłkowej, w żadnej mierze nie narusza art. 84 ust. 2 w związku z ust. 1 ustawy systemowej.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    07.06.2022 Ubezpieczenia

    Wyrok SN z dnia 7 czerwca 2022 r., sygn. II USKP 216/21

    Wyłączenia z okresów pracy w szczególnych warunkach okresów zasiłków chorobowych z mocy art. 12 ustawy z 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych nie znosi regulacja z art. 32 ust. 1a ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    07.06.2022 Ubezpieczenia

    Wyrok SN z dnia 7 czerwca 2022 r., sygn. II USKP 41/22

    Przesłanki z art. 114 ust. 1 pkt 1 ustawy emerytalnej ocenia najpierw organ rentowy, co oznacza, że muszą one być ujawnione na tym etapie postępowania. Dopiero w przypadku ich wadliwej oceny - a więc sporu co do istoty sprawy - krystalizuje się substrat zaskarżenia decyzji organu rentowego do sądu powszechnego. Wówczas pojawia się możliwość wskazania, że organ rentowy błędnie nie dał wiary określonym

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    07.06.2022 Kadry i płace

    Wyrok SN z dnia 7 czerwca 2022 r., sygn. II PSKP 110/21

    W art. 183c § 1 k.p. nierówne traktowanie zawężone jest tylko do ściśle określonej w nim dyskryminacji, która przedmiotowo jest węższa niż zakres nierównego traktowania.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.06.2022

    Uchwała SN z dnia 2 czerwca 2022 r., sygn. I KZP 2/22

    1. Krajowa Rada Sądownictwa ukształtowana w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2018r., poz. 3) nie jest organem tożsamym z organem konstytucyjnym, którego skład i sposób wyłaniania reguluje Konstytucja RP, w szczególności w art. 187 ust.1; 2. brak podstaw do przyjęcia a priori, że każdy sędzia

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.06.2022 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 2 czerwca 2022 r., sygn. I NSNc 659/21

    W świetle art. 76 Konstytucji RP sąd, przed którym prowadzone jest postępowanie nakazowe z weksla wobec konsumenta, obok przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, musi także z urzędu stosować przepisy mające na celu ochronę konsumenta. Co za tym idzie, stosując przepisy Kodeksu postępowania cywilnego regulujące postępowanie nakazowe z weksla, przy ich interpretacji dokonanej w świetle orzecznictwa

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.06.2022 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 2 czerwca 2022 r., sygn. I NSKP 3/21

    Skoro przepis art. 180g ust. 1 Prawa telekomunikacyjnego, definiując przesłanki powinnego zachowania przedsiębiorcy telekomunikacyjnego, określa ustawowy termin jego wykonania, to zarówno nieudzielenie przewidzianych tym przepisem danych statystycznych w tym terminie, jak i udzielenie ich po terminie, należy kwalifikować jako niewypełnienie obowiązku przewidzianego w art. 180g ust. 1 Prawa telekomunikacyjnego

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.06.2022

    Uchwała SN z dnia 2 czerwca 2022 r., sygn. I KZP 9/21

    Słuchacz albo student Wydziału Porządku Publicznego w Szczytnie Akademii Spraw Wewnętrznych w okresie od 1 października 1989 r. do 31 lipca 1990 r., nie jest, z tego powodu, osobą, która pełniła służbę w organach bezpieczeństwa państwa w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 6 w zw. z art. 3a w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    01.06.2022 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 1 czerwca 2022 r., sygn. II CSKP 364/22

    Określanie kursu waluty jako „średni kurs NBP” pomniejszony lub powiększony o marżę banku ma charakter abuzywny, lecz prowadzić powinno do eliminacji jedynie elementu odnoszącego się do modyfikacji średniego kursu NBP marżą banku.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    01.06.2022 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 1 czerwca 2022 r., sygn. I NSNc 643/21

    Niedozwolone postanowienie umowy w rozumieniu art. 3851 § 1 k.c. jest ex lege pozbawione mocy wiążącej od samego początku i każdy organ orzekający w sprawie dotyczącej roszczenia z umowy z udziałem konsumenta jest obowiązany z urzędu to uwzględnić, chyba że konsument temu się sprzeciwi w sposób niewymuszony i jednoznaczny. Konsekwencją nieuwzględnienia z urzędu przez sąd niedozwolonych postanowień

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    01.06.2022 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 1 czerwca 2022 r., sygn. I NSNc 551/21

    Artykuł 993 k.c. nie znajduje zastosowania do umów wzajemnych, takich jak umowa dożywocia. Dożywocie jest umową prawa cywilnego o charakterze kauzalnym, konsensualnym, dwustronnie zobowiązującym, odpłatnym i wzajemnym. Umowę dożywocia wyróżniają funkcjonalnie powiązane świadczenia, które są zdolne do zaspokojenia określonych w umowie potrzeb dożywotnika, tak dalece, aby nie potrzebował on zdobywać

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    01.06.2022 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 1 czerwca 2022 r., sygn. I NSNc 463/21

    Postanowienia zawarte w umowie kredytowej mogą być uznane – niezależnie – zarówno za sprzeczne z ustawą (art. 36a ustawy o kredycie konsumenckim), jak i za niedozwolone ze względu na to, że kształtują prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (art. 3851 § 1 k.c.). Przepis art. 36a u.k.k. pozwala bowiem określić jedynie maksymalną wysokość

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    31.05.2022 Obrót gospodarczy

    Uchwała SN z dnia 31 maja 2022 r., sygn. III CZP 28/22

    Wytoczenie przez rodzica w imieniu dziecka powództwa ‎o ochronę dóbr osobistych przeciwko drugiemu z rodziców tego dziecka jest czynnością z zakresu reprezentacji dziecka (art. 98 k.r.o.).

    czytaj dalej
    Poprzednia
    126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.