Zgodnie z art. 153 p.p.s.a, organy i sądy są związane oceną prawną zawartą w prawomocnym wyroku sądu administracyjnego, jeżeli przepisy prawa się nie zmieniły. Nieodwołanie się od poprzedniego wyroku czyni ocenę wiążącą, uniemożliwiając podważenie ustaleń dotyczących braku inicjatywy w zakresie ustalenia odszkodowania.

Obowiązek poddania się kwarantannie, jak określono w art. 34 ust. 2 ustawy o zapobieganiu i zwalczaniu zakażeń, nie wymaga formy decyzji administracyjnej; realizowany jest jako czynność administracyjna, od której brak podstaw do odwołania, lecz istnieje możliwość zaskarżenia jej do sądu administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, potwierdzając prawidłowość decyzji odmawiających pełnej płatności rolniczej, uznając obiekcje co do procedury dowodowej za niezasadne, a brak dowodów skarżącego nie podważa stanowiska organów. Regulacje kwalifikowalności powierzchni za uzasadnione.

Palm Kernel Shell nie kwalifikuje się do podpozycji 2306 wg Nomenklatury Scalonej jako pozostałość po ekstrakcji. NSA potwierdził prawidłowość uchylenia decyzji organu celnego przez WSA, wskazując na wymaganość ponownego rozpatrzenia spornego przypadku.

NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając chińskie pochodzenie towarów i zasądzenie cła antydumpingowego, uznając brak istotnego przetworzenia w Indiach za przesądzający.

Odbiorca towaru, który nie był stroną postępowania celnego, nie ma prawa do wniesienia odwołania od decyzji organu celnego o zajęciu towaru na podstawie Unijnego Kodeksu Celnego.

Sprzedaż monet wykonanych ze złota dewizowego, stanowiących prawne środki płatnicze w innych państwach, nie podlega zwolnieniu z podatku od czynności cywilnoprawnych przewidzianemu dla walut obcych, ze względu na ich rynkową specyfikę jako wyrobów jubilerskich.

Oddalenie skargi kasacyjnej z uwagi na brak istotnego wpływu naruszenia art. 200 § 1 O.p. na wynik sprawy, potwierdzające poprawność oceny dokonanego przez WSA uchylenia decyzji organu odwoławczego.

Odmowa wydania zaświadczenia o pomocy de minimis na zakup standardowego sprzętu komputerowego, niesłużącego likwidacji barier niepełnosprawności. Standardowe wyposażenie biurowe nie spełnia warunków uzyskania takiej pomocy – skarga kasacyjna oddalona.

Doręczenia korespondencji na adres wskazany w CEIDG są skuteczne, zawieszając bieg przedawnienia, nawet gdy adres nie jest miejscem faktycznego zamieszkania skarżącego, o ile nie dokonano jego zmiany w rejestrze.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał skargę kasacyjną Gminy S. za nieuzasadnioną, potwierdzając, że Gmina była zobowiązana do zwrotu dotacji przyznanej na podstawie art. 49e ust. 1 ustawy o rehabilitacji z powodu stwierdzonych nieprawidłowości w jej wydatkowaniu.

Skarga kasacyjna, jako niezadana, zostaje oddalona; brak naruszenia przepisów postępowania oraz niewystarczające uzasadnienie zarzutów uniemożliwia zmianę wyroku sądu I instancji.

Sąd przywrócił termin na złożenie wniosku o dofinansowanie, uznając, że awaria zasilania stanowiła usprawiedliwiającą okoliczność braku winy w jego uchybieniu.

Skarga kasacyjna dotycząca odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne została oddalona. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że Sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował prawo, a podnoszone zarzuty proceduralne nie miały wpływu na istotę sprawy.

Oddalenie skargi kasacyjnej spółki "E." z uwagi na brak zasadności zarzutów dotyczących przepisów właściwej ustawy oraz formalności proceduralnych, przy jednoczesnym uznaniu kompletności uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji.

Przedłużenie terminu zwrotu VAT musi być należycie uzasadnione, zgodne z zasadą proporcjonalności, a organ podatkowy ma obowiązek szczegółowego przedstawienia przesłanek wraz z konkretnymi czynnościami weryfikacyjnymi.

Organ administracji jest związany prawomocnym wyrokiem uchylającym decyzję i zobowiązany do rozstrzygnięcia wniosku o skrócenie taryfy zgodnie z nim. Złożenie wniosku o nową taryfę nie zmienia prawnie wiążących wskazań sądu co do dalszego postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalając skargę kasacyjną potwierdził obowiązek prawidłowej klasyfikacji taryfowej towarów w oparciu o ich obiektywne cechy i zgodnie z Nomenklaturą Scaloną oraz Notami wyjaśniającymi, podtrzymując unieważnienie klasyfikacji do kodu TARIC 2306 60 00 00.

Sprzedaż monet wykonanych ze złota dewizowego, które są prawnym środkiem płatniczym poza RP, nie korzysta ze zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych, jako że ich wartość handlowa wynika z kruszcu, a nie funkcji walutowej.

Zakup złotych monet będących prawnym środkiem płatniczym za granicą nie podlega zwolnieniu z podatku od czynności cywilnoprawnych jako sprzedaż walut obcych, gdy ich faktyczny obrót, wartościowy charakter odpowiada obrotowi zwykłych rzeczy ruchomych.

Zakup laptopa dla niepełnosprawnego pracownika nie spełnia przesłanek uznania za pomoc de minimis, jeśli nie wykazano jego bezpośredniego wpływu na eliminację ograniczeń związanych z niepełnosprawnością zgodnie z ustawą o rehabilitacji i rozporządzeniem ZFRON.

Oddalenie skargi kasacyjnej z powodu niewykazania istnienia specyficznych cech zakupionych laptopów, które uzasadniałyby uznanie wydatku za pomoc de minimis w kontekście potrzeb osób niepełnosprawnych.

Nałożenie obowiązku kwarantanny, zgodnie z art. 34 ust. 2 ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń, nie wymaga formy decyzji administracyjnej, lecz może być realizowane poprzez czynności administracyjne, co jest zgodne z Konstytucją RP i służy ochronie zdrowia publicznego.

Nałożenie obowiązku kwarantanny, na podstawie art. 34 ust. 2 ustawy o zapobieganiu zakażeniom, może odbywać się bez decyzji administracyjnej, gdyż jest aktem materialno-technicznym. NSA uznaje tę czynność za zgodną z ustawowymi regulacjami i celami ochrony zdrowia publicznego, potwierdzając dopuszczalność takiego działania organów sanitarnych.