Członek zarządu spółki z o.o. ponosi odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe spółki, jeżeli rezygnacja z funkcji członka zarządu była nieformalna lub nieskuteczna, a egzekucja z majątku spółki okazała się bezskuteczna.

Zastosowanie środka egzekucyjnego, po których podatnik został zawiadomiony, przerywa bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, niezależnie od uchylenia decyzji ustalającej daninę przez organ odwoławczy. Spór należy ocenić w kontekście regulacji z art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej.

Grunty sklasyfikowane jako rolne, nie wykorzystywane faktycznie do działalności gospodarczej, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości mimo wcześniejszych przygotowań inwestycyjnych, które nie zostały zrealizowane.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, iż budowa toru rowerowego nie realizuje celu wywłaszczenia w postaci budowy strzelnicy łuczniczej. Brak realizacji celu pierwotnego czyni nieruchomość zbędną według art. 137 ust. 1 u.g.n., uzasadniając zwrot wywłaszczonej nieruchomości. Skarga kasacyjna Gminy została oddalona.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał zgodność z prawem ograniczenia możliwości stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych po upływie trzydziestu lat zgodnie z art. 2 ust. 2 ustawy nowelizującej Kodeks postępowania administracyjnego.

Ocena projektu przez Zarząd Województwa Wielkopolskiego nie narusza art. 45 ust. 1 ustawy wdrożeniowej, a jej przejrzystość i rzetelność pozostają w zgodzie z wytycznymi konkursu, co uzasadnia oddalenie skargi kasacyjnej zgodnie z art. 184 p.p.s.a.

NSA uznaje, że objęcie oświadczeń majątkowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego klauzulą 'zastrzeżone' wymaga indywidualnej analizy materialnych podstaw zagrożenia, co nie zostało właściwie wykazane przez organ, co skutkuje brakiem podstaw do ich utajnienia.

Przyznanie aptekom statusu placówki ochrony zdrowia publicznego (art. 86 ust. 1 ustawy z 6 września 2001 r. – Prawo farmaceutyczne, Dz. U. z 2022 r. poz. 2301 ze zm.) nie oznacza zarazem, że jest ona podmiotem wykonującym świadczenia zdrowotne, o których mowa w art. 2 pkt 10 ustawy z 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (Dz. U. z 2023 r. poz. 991 ze zm.), a w konsekwencji również w rozumieniu

Wznowienie postępowania na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej jest dopuszczalne, gdy nowe okoliczności lub dowody, choć znane stronie, są nieznane organowi. Decyzja ostateczna może być uchylona, o ile organowi nie były znane istotne dla sprawy fakty lub dowody.

Decyzja umarzająca postępowanie dotyczące ustalenia wysokości budynku i jego wpływu na nasłonecznienie jest zasadne, gdy istnieje ostateczna decyzja o pozwoleniu na użytkowanie, uniemożliwiająca równoległe postępowanie legalizacyjne.

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, iż odmowa wszczęcia postępowania wobec braku interesu społecznego uzasadniającego działanie Stowarzyszenia M. była zgodna z prawem, a skarga kasacyjna jest bezzasadna i zostaje oddalona.

Odmowa uchylenia decyzji przez NSA opiera się na konieczności wyczerpującego rozważenia oddziaływań inwestycji, zwłaszcza odprowadzania wód opadowych, co warunkuje uznanie przymiotu strony w postępowaniu budowlanym.

Bezprzedmiotowość procesu administracyjnego w rozumieniu art. 105 § 1 k.p.a., wynikająca z utraty bytu prawnego przez stronę, wymaga uchylenia decyzji pierwotnej jako pozbawionej substratu podmiotowego, a nie jedynie umorzenia postępowania odwoławczego.

Decyzja uchylająca lub zmieniająca prawo do świadczenia wychowawczego, wydana na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy o pomocy państwa w wychowaniu dzieci, działa konstytutywnie i wyłącznie ex nunc, nie wpływając na przyznane wcześniej świadczenia.

Budowa gazociągu średniego ciśnienia stanowi inwestycję celu publicznego, uzasadniając ograniczenie korzystania z nieruchomości zgodnie z ustawą o gospodarce nieruchomościami i przepisami dotyczącymi realizacji infrastruktury o znaczeniu lokalnym.

Zaskarżony wyrok odpowiada prawu; Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził legalność nałożonej kary za nielegalne zajęcie pasa drogowego, uznając materiał dowodowy i oceny organów administracyjnych za prawidłowe. Skarga kasacyjna C. Sp. z o.o. zostaje oddalona.

Sprzedaż używanych pojazdów dokonana przez stronę oddolnie miała charakter działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu VAT, co uzasadnia decyzję organu podatkowego. Postępowanie karne skarbowe skutecznie zawieszało przedawnienie zobowiązań podatkowych.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zmiana zakresu czasowego deliktu w postępowaniu odwoławczym, prowadząca do przypisania nowego zdarzenia faktycznego jako podstawy odpowiedzialności, przekracza granice tej samej sprawy administracyjnej i narusza gwarancje proceduralne strony.

Działka w zarządzie PKP, mogąca być wykorzystywana do działalności rolniczej, podlega komunalizacji jako nieruchomość rolna, gdy spełnia warunki określone w art. 461 k.c. Zarząd kolejowy nie wyklucza takiego charakteru nieruchomości.

Decyzja Wojewody Mazowieckiego niezgodna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, dopuszczającym na działce zabudowę tylko jednego budynku wolnostojącego. Właściciele sąsiednich działek mają prawo do odwołań z uwagi na potencjalne oddziaływanie inwestycji.

Skarga kasacyjna zostaje oddalona; zarzut nieważności postępowania i nierozważenie go zgodnie z art. 183 § 2 pkt 4 p.p.s.a. nie znajduje uzasadnienia; nie wykazano podstaw kasacyjnych mogących skutkować uchyleniem decyzji wydanej przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze.

Udzielenie upoważnienia, nawet wynikające z regulaminu, jest wystarczające do załatwienia spraw w imieniu organu. Obowiązek współdziałania z organem podatkowym spoczywa również na podatniku.

Nowe okoliczności zdrowotne, takie jak nowotwór płuc, nie zmieniają stanu faktycznego w stopniu wpływającym na warunki uznania przewlekłego obturacyjnego zapalenia oskrzeli za chorobę zawodową. Postępowanie pozostaje bezprzedmiotowe.

Bezczynność Polskiego Związku Hodowców Koni w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia 11 sierpnia 2020 r. była bezzasadna. Organ zobowiązany jest do rozpatrzenia wniosku w ciągu 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku, jednak bez uznania bezczynności za rażące naruszenie prawa.