Postanowienia o odmowie wstrzymania wykonania decyzji nie uprawniają do jej realizacji po jej uchyleniu. Inwestorzy prowadzący roboty budowlane na podstawie zawieszonej decyzji o pozwoleniu na budowę działają nielegalnie.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że skarga kasacyjna Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego jest nieuzasadniona, podtrzymując wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Uchylenie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego uzasadniono naruszeniem zasady dwuinstancyjności."} Zaleca się ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ pierwszej instancji.

NSA utrzymał w mocy wyrok WSA, uznając zasadność decyzji organu administracyjnego dotyczącej egzekucji zobowiązań Skarżącego poprzez uznanie, że dłużnik nie spełnił zobowiązań egzekucyjnych w wymagany sposób.

Inwestycja polegająca na etapowej i fragmentarycznej rozbudowie sieci kanalizacyjnej, umożliwiająca sukcesywne przyłączenie odbiorców, może być kwalifikowana jako realizacja celu publicznego w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

Skarga kasacyjna, z uwagi na nieprecyzyjne i ogólnikowe zarzuty, nie dostarczyła uzasadnionych podstaw do uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji, który słusznie uchylił decyzję Wojewody jako niespójną z przepisami planistycznymi.

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, że decyzja organu odwoławczego utrzymująca w mocy zezwolenie na realizację inwestycji drogowej na podstawie specustawy drogowej, które nie naruszało przepisów prawa, nie podlega uchyleniu ani stwierdzeniu nieważności.

Odmowa uznania O.M. za obywatela polskiego jest zgodna z prawem, gdyż popełnione przez niego czyny mogły stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa i porządku publicznego zgodnie z art. 31 pkt 2 ustawy o obywatelstwie polskim.

Systematyczne naruszanie porządku prawnego przez cudzoziemca poprzez wykroczenia karnoskarbowe uzasadnia odmowę udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, gdyż stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa i porządku publicznego w RP.

Odpowiedzi na pozwy cywilne sporządzone przez organ władzy publicznej stanowią informację publiczną, podlegającą udostępnieniu na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej, jako że dotyczą realizacji zadań publicznych.

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych nie jest właściwy do nadzorowania przetwarzania danych osobowych przez Sądy w ramach ich działalności orzeczniczej (art. 55 ust. 3 RODO).

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że informacje wytworzone na zlecenie organu publicznego i finansowane ze środków publicznych stanowią informację publiczną. Organ pozostający w bezczynności w zakresie ich udostępnienia, zobowiązany jest do rozstrzygnięcia w formie decyzji administracyjnej.

Decyzja o zabezpieczeniu wydana na podstawie art. 33 § 1 O.p. nie rozstrzyga o wysokości zobowiązania podatkowego, a w postępowaniu zabezpieczającym organ podatkowy jest zobowiązany jedynie do uprawdopodobnienia istnienia zobowiązania w przybliżonej wysokości oraz wykazania uzasadnionej obawy jego niewykonania, nie zaś do przeprowadzenia pełnego postępowania dowodowego właściwego dla wymiaru podatku

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że spełnienie cech konstrukcyjnych pojazdu samochodowego, używanego wyłącznie w działalności gospodarczej, jest obiektywnym kryterium dla pełnego odliczenia VAT, a badania techniczne i formalne wpisy są jedynie dowodowymi środkiem potwierdzenia tego faktu.

Skierowanie decyzji do osoby zmarłej, stanowiące rażące naruszenie prawa, skutkuje nieważnością decyzji tylko w części jej dotyczącej. Ponowne rozpatrzenie sprawy powinno uwzględniać wskazane nierozstrzygnięte aspekty, w tym skutki przepadku mienia. (art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.; wyrok NSA z 14 listopada 2025 r., I OSK 199/23).

Zmiana decyzji dekretowej w trybie art. 155 Kpa, nawet dotycząca decyzji związanej, nie stanowi rażącego naruszenia prawa, jeśli spełnia przesłanki interesu społecznego lub słusznego interesu stron, i jej następstwa nie sprzeciwiają się obowiązującym przepisom.

W przypadku budowy bez wymaganego pozwolenia na budowę trasy rowerowej kwalifikującej się jako obiekt liniowy, organ nadzoru budowlanego zasadnie wstrzymuje roboty budowlane i nakłada obowiązek przedstawienia dokumentacji legalizacyjnej w myśl art. 48 Prawa Budowlanego.

NSA uznał zasadność decyzji organów administracyjnych dotyczącej nakazu przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania działki, potwierdzając, iż zmieniające zagospodarowanie działki M. Ś. po wejściu w życie obowiązującego planu miejscowego było sprzeczne z jego przeznaczeniem.

Wobec postawienia funkcjonariuszowi zarzutów naruszenia porządku prawnego, zwolnienie go ze służby w Policji na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 5 ustawy o Policji jest uzasadnione, nawet przed zakończeniem postępowania karnego, jeżeli uzasadnia to ważny interes służby.

Normowana przez art. 90a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2021 r. poz. 685, ze zm.) korekta podatku naliczonego odliczonego przy nabyciu lub wytworzeniu nieruchomości, odnosi się wyłącznie do podatku faktycznie odliczonego, nie zaś do podatku możliwego do odliczenia przez zastosowanie prawidłowo ustalonego udziału procentowego obowiązującego w roku powstania prawa

Skreślenie studenta z listy studentów z powodu nieuzyskania zaliczeń w terminie jest zgodne z art. 108 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, jeśli organ działa w granicach uznania administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, iż prowadzenie przez radnego działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia komunalnego, niezależnie od skali i zamiaru, prowadzi do wygaśnięcia jego mandatu na podstawie art. 24f ust. 1 u.s.g.

Przekroczenie kryterium dochodowego nie wyklucza przyznania specjalnego zasiłku celowego według art. 41 pkt 1 ustawy o pomocy społecznej, jeśli występuje szczególnie uzasadniony przypadek. Ocena charakteru tego przypadku, podlegająca uznaniu administracyjnemu, określa możliwość przyznania pomocy.

NSA potwierdza, że wykreślenie z rejestru VAT zachowuje skutki prawne pomimo późniejszego przywrócenia podatnika, sygnalizując, iż organ podatkowy nie może dowolnie niweczyć efektów swoich wcześniejszych decyzji.

NSA słusznie orzekł, że brak jest podstaw do odmowy wydania interpretacji podatkowej, jeśli organ nie wykazał nadużycia prawa w oparciu o szczegółową analizę całości okoliczności sprawy, co do czynszu dzierżawnego ustalonego przez gminę z uwzględnieniem kryteriów rynkowych.