Grzywna w celu przymuszenia do poddania dziecka szczepieniom ochronnym zgodna jest z prawem, a sam obowiązek szczepień ma ustawową podstawę prawną. Obowiązki te służą ochronie zdrowia publicznego i nie naruszają konstytucyjnego prawa do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego.

Przesłanka 'zajęcia na prowadzenie działalności gospodarczej' wymaga faktycznego użytkowania lokali na ten cel. Samo posiadanie lokali przez przedsiębiorcę nie jest wystarczające do ich opodatkowania stawką dla działalności gospodarczej.

Zabezpieczenie zobowiązania podatkowego na majątku podatnika wymaga wszechstronnej, rzetelnej analizy sytuacji finansowej podatnika. Brak takiej analizy powoduje, że decyzja zabezpieczająca może zostać uchylona.

Postępowanie w sprawie ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych ma charakter uproszczony i nie wymaga przeprowadzenia pełnego postępowania dowodowego; podatnik powinien jedynie uprawdopodobnić, że zaliczki obliczone według zasad ustawowych byłyby niewspółmiernie wysokie w stosunku do podatku należnego za dany rok podatkowy.

Przy ustalaniu prawa do ekwiwalentu za niewykorzystany urlop policjantów zwolnionych przed 6 listopada 2018 r. należy uwzględnić orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 30 października 2018 r., stanowiące że ekwiwalent powinien być równoważny wynagrodzeniu za dzień pracy, pomijając art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej w zakresie zasad określających wysokość świadczenia.

NSA uznał zasadność skargi kasacyjnej, uchylając wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że obowiązek szczepień ochronnych ma podstawy ustawowe, a przepisy organów administracyjnych zostały zastosowane zgodnie z prawem i w zgodzie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Zastrzeżenia dotyczące wymagalności obowiązku poddania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym, a także zarzuty proceduralne dotyczące postępowania egzekucyjnego nie są zasadne. Naczelny Sąd Administracyjny podtrzymuje stanowisko, że odroczenie derogacji przepisów nie wyklucza ich stosowania w okresie odroczenia, zapewniając stabilność realizacji szczepień ochronnych.

Przepisy art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej stosowane w związku z art. 115a ustawy o Policji w sposób ograniczający zakres skutków derogacyjnych wyroku TK z dnia 30 października 2018 r. są wtórnie niekonstytucyjne; ekwiwalent za niewykorzystany urlop ustala się przy zastosowaniu współczynnika 1/21.

Skarga kasacyjna odnosząca się do decyzji odmownej w sprawie przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej podlega oddaleniu, gdy brak jest rzeczywistych podstaw opartych na naruszeniu prawa proceduralnego lub materialnego, a skarżący nie ma faktycznego posiadania gruntów objętych wnioskiem.

NSA uchylając wyrok WSA nakazuje jego ponowne rozpoznanie, podkreślając konieczność pełnej analizy stanu zdrowia i sytuacji finansowej skarżącego w kontekście umorzenia należności wobec ZUS.

Decyzja Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o zwrocie nienależnie pobranych środków została wydana po upływie terminu przedawnienia, co uzasadniało jej uchylenie i umorzenie postępowania administracyjnego z uwagi na bezprzedmiotowość.

Decyzja Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego o upoważnieniu przewoźnika P. do regularnych przewozów lotniczych była zgodna z prawem, ponieważ wszystkie kluczowe procedury formalne przeprowadzono zgodnie z obowiązującym rozporządzeniem z 2012 r., przed jego derogacją.

Skarżącym kasacyjnie B.P. i W.T. nie przysługiwał status strony w postępowaniu o pozwolenie na budowę zmieniającym przeznaczenie budynku na dom pogrzebowy, gdyż nie wykazano prawnie istotnego oddziaływania inwestycji na ich nieruchomości; skarga kasacyjna oddalona.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że nałożenie grzywny w celu przymuszenia do obowiązkowego szczepienia ochronnego jest legalne, a obowiązek poddania się szczepieniu ochronnemu wynika z prawa. Skarga kasacyjna została oddalona z uwagi na brak podstaw do podważenia legalności zastosowanego środka egzekucyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną na podstawie art. 184 p.p.s.a., potwierdzając wymagalność obowiązku szczepień ochronnych. Prawo do integralności cielesnej znalazło równowagę w ochronie zdrowia publicznego oraz solidarności społecznej.

Zawieszenie biegu przedawnienia zobowiązania podatkowego według art. 70 § 6 pkt 1 o.p. wymaga wykazania bezpośredniego związku postępowania karnego skarbowego z niewykonaniem tego zobowiązania oraz formalnego zawiadomienia podatnika zgodnie z art. 70c o.p. Brak wykazania związku uniemożliwia zawieszenie biegu przedawnienia.

Naczelny Sąd Administracyjny podtrzymał prawidłowość nałożenia administracyjnej kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym, uznając, że brak podstaw do aplikacji procedur Działu IVa Kodeksu postępowania administracyjnego oraz wobec posiadania przez zarządzającego transportem realnego wpływu na wykonanie przewozu bez badania technicznego.

Zastosowanie art. 115a ustawy o Policji, w jego nowym brzmieniu, do spraw dotyczących niewykorzystanego urlopu oraz zasady ustalania ekwiwalentu powinny uwzględniać wykładnię Trybunału Konstytucyjnego bez temporalnych ograniczeń wprowadzonych przez art. 9 ust. 1-2 ustawy nowelizującej; art. 9 nie zmienia sposobu ustalania samego współczynnika ekwiwalentu.

Przepisy o COVID-19 nie mają zastosowania do uchybień terminów, gdy uchybienie to nastąpi po odwołaniu stanu epidemii. NSA potwierdza, że dla przywrócenia terminu konieczne jest uprawdopodobnienie braku winy przez stronę, co w niniejszej sprawie nie miało miejsca.

Sprzedaż przez podmiot krajowy produktów leczniczych oddziałowi zagranicznego przedsiębiorstwa w Polsce traktuje się jako sprzedaż do podmiotu zagranicznego, wymuszając wcześniej obowiązek zgłoszenia takiego zamiaru Głównemu Inspektorowi Farmaceutycznemu pod rygorem administracyjnej kary pieniężnej.

Umowa między stronami, mimo określenia jej jako "umowa o dzieło", jest w istocie umową o świadczenie usług. Wykonywanie na jej podstawie prac montażowych powoduje obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego, zgodnie z przepisami dotyczącymi zlecenia.

Przesłanka egzoneracyjna z art. 116 § 1 pkt 1 lit. a Ordynacji podatkowej odnosi się do samego zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości we właściwym czasie, a nie do skuteczności tego wniosku ani do ogłoszenia upadłości przez sąd.

Zarządca nieruchomości, działający na podstawie umów cywilnoprawnych, nie jest zobowiązany do udostępnienia informacji w ramach prawa dostępu do informacji publicznej, gdyż jego działalność nie mieści się w definicji wykonywania zadań publicznych przez organy władzy publicznej.

Umorzenie postępowań dotyczących aktualizacji opłat z użytkowania wieczystego możliwe jest tylko, gdy nie nastąpiło skuteczne doręczenie wypowiedzenia przed 1 stycznia 2019 r.; sąd administracyjny pozostaje właściwy w sprawach decyzji o umorzeniu, gdy dotyczy formalnych orzeczeń administracyjnych.