NSA stwierdził, że oddalenie skargi kasacyjnej było uzasadnione, gdyż skarżący nie wykazał przesłanek posiadania działek rolnych, które są kluczowe dla przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego i rolno-środowiskowo-klimatycznego.

W przypadku naruszenia polegającego na wykonywaniu transportu bez wymaganego zezwolenia, brak doręczenia licencji przed kontrolą nie uzasadnia zastosowania art. 189f § 1 pkt 1 k.p.a., a decyzja o nałożeniu kary pieniężnej jest zgodna z przepisami u.t.d.

Działalność wodno-kanalizacyjna realizowana po przekształceniu zakładu budżetowego przez spółkę komunalną bez zamiaru osiągania zysku nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 1a ust. 1 pkt 4 u.p.o.l., co wyklucza opodatkowanie jej infrastruktury jako związanej z działalnością gospodarczą.

W stanie upadłości likwidacyjnej spółki, nieruchomości nie są związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, mimo przynależności do przedsiębiorstwa, jeśli brak zgody sędziego-komisarza na prowadzenie przedsiębiorstwa i nie są faktycznie wykorzystywane w działalności gospodarczej po ogłoszeniu upadłości.

Ogłoszenie upadłości spółki skutkuje zmianą prawnego statusu nieruchomości, uniemożliwiając uznanie ich za związane z działalnością gospodarczą. Wobec braku faktycznego związku z działalnością gospodarczą, nieruchomości w masie upadłości nie mogą być opodatkowane stawkami najwyższymi.

Umowy zawarte przez E.B. z G.P. należy kwalifikować jako umowy o świadczenie usług, co uzasadnia objęcie obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym, zgodnie z art. 66 ust. 1 pkt 1 lit.e ustawy o świadczeniach zdrowotnych. Skarga kasacyjna oddalona.

W skardze kasacyjnej zarzuty naruszenia prawa procesowego i materialnego nie były uzasadnione. Skarga kasacyjna S.S. na decyzję o skreśleniu z listy studentów była niezasadna, a decyzja o skreśleniu zgodna z obowiązującymi regulacjami prawnymi.

Pieniądze wydane na zakup nieruchomości mogą zostać uznane jako wydatki na cele mieszkaniowe podlegające zwolnieniu z podatku dochodowego, nawet jeśli częściowo poniesione są po sprzedaży nieruchomości. Organy podatkowe powinny umożliwić przeprowadzenie dodatkowego postępowania dowodowego na wniosek podatnika.

Ocena dostateczna w opinii służbowej może stanowić podstawę do zwolnienia żołnierza zawodowego, a sądy administracyjne kontrolują jedynie legalność procedury jej wydania, nie ich merytoryczną zasadność i wartościowanie.

NSA uznał, że obowiązek poddania dziecka szczepieniom ochronnym jest w pełni wymagalny z mocy prawa, a późniejsze orzeczenie TK nie miało wpływu na prawidłowość postanowień egzekucyjnych w przedmiocie szczepień, które należy wykonać pomimo jego braku w drodze komunikatu. (Art. 17 ustawy o zapobieganiu zakażeń).

Wysokość ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop przed dniem 6 listopada 2018 r. powinna być ustalana z wyłączeniem niekonstytucyjnego współczynnika 1/30 i zgodnie z orzeczeniem TK, uznając równocześnie zastosowanie brzmienia nadanego art. 115a ustawy o Policji od 1 października 2020 r. przynajmniej jako postulat interpretacyjny.

Świadczenie pielęgnacyjne przysługuje, jeśli brak aktywności zawodowej wynika bezpośrednio z konieczności opieki nad niepełnosprawnym członkiem rodziny; brak pełnego badania stanu faktycznego uzasadnia uchylenie decyzji odmawiającej świadczenia.

Tytuł wykonawczy, nawet jeśli nie zawiera okresów nienaliczania odsetek za zwłokę, jest ważny, pod warunkiem że uwzględnia wymagania ustawowe. Skarga kasacyjna wobec tytułu wykonawczego w postępowaniu egzekucyjnym, o ile nie wykazuje instrumentalności zawieszenia przedawnienia, jest niezasadna.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, iż w przypadku zbiegu uprawnień do świadczenia pielęgnacyjnego i specjalnego zasiłku opiekuńczego zdecyduje bezwzględna konieczność rezygnacji z jednego z nich; brak takiej decyzji uniemożliwia przyznanie równoczesnych świadczeń.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, stwierdzając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo ocenił legalność decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego zamiennego, bez uchybienia przepisom proceduralnym, a podniesione zarzuty nie uzasadniały jej uchylenia.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie dotyczącej żądania udostępnienia kopii dokumentacji oraz monitoringu, które nie podlegają udostępnieniu jako dane osobowe na mocy ustawy o ochronie danych osobowych przetwarzanych w celach zapobiegania przestępczości.

Przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ nadzoru w zakresie ochrony danych osobowych, wykraczające poza rozsądne terminy realizacji zadań, stanowi rażące naruszenie prawa, uzasadniające stwierdzenie przewlekłości oraz nałożenie kary pieniężnej.

Zawieszenie postępowania administracyjnego przez Urząd Patentowy RP z powodu sporu cywilnoprawnego dotyczącego prawa do wspólnego znaku towarowego jest uzasadnione prawnymi ograniczeniami kompetencyjnymi organu administracyjnego.

Umowy zawarte przez E.B. z kontrahentami stanowiły umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło, co skutkowało obowiązkiem objęcia ubezpieczeniem zdrowotnym. Skarga kasacyjna E.B. została oddalona z uwagi na brak naruszenia prawa przez sąd I instancji.

Umieszczenie tablic reklamowych na zabytkowym budynku bez pozwolenia konserwatorskiego narusza art. 45 ust. 1 pkt 5 u.o.z.o.z., co uzasadnia nakaz ich demontażu celem przywrócenia zabytku do poprzedniego stanu.

Postępowania dotyczące aktualizacji opłat za użytkowanie wieczyste, nie zakończone przed 1 stycznia 2019 r. i nieskutecznie wszczęte do tej daty, podlegają umorzeniu jako bezprzedmiotowe na podstawie art. 4 ustawy zmieniającej.

Decyzja kolegium umarzająca postępowanie w przedmiocie aktualizacji opłaty wieczystej podlega kontroli sądu administracyjnego, niezależnie od przesłanek doręczenia wypowiedzeń przed 1 stycznia 2019 roku.

Organ egzekucyjny musi przeprowadzić pełną analizę dowodów dostępnych w aktach, w tym dokumentów dostarczonych przez stronę zobowiązaną, przy ustaleniu wykonania obowiązku nałożonego decyzją administracyjną, zgodnie z zasadami prawdy obiektywnej.

Przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości wykorzystanej w działalności gospodarczej, podlega opodatkowaniu jako przychód z działalności gospodarczej, niezależnie od ujęcia w ewidencji środków trwałych, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.f.