Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że ustalenie przez organy publiczne dotacji oświatowej na poziomie niepokrywającym pełnych kosztów działalności szkoły niepublicznej nie narusza prawa materialnego, a skarga kasacyjna opierająca się na domniemanej niezgodności z Konstytucją RP jest pozbawiona podstaw, gdyż obowiązki finansowe państwa względem szkół niepublicznych są ograniczone.

NSA orzekł, że art. 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy zawiesza bieg terminów załatwiania spraw pobytowych cudzoziemców, wyłączając tym samym możliwość stwierdzenia bezczynności w takich przypadkach.

Wyznaczenie obszaru analizowanego trzykrotną szerokością frontu działki, obejmujące nieruchomości po obu stronach ulicy, pozostaje zgodne z art. 61 ust. 5a u.p.z.p, a decyzje dotyczące parametrów zabudowy są uzasadnione i zgodne z prawem.

Uchwała Rady Powiatu w Siedlcach w sprawie wysokości opłat za usunięcie i przechowywanie pojazdów przekraczała zakres upoważnienia ustawowego oraz miała charakter arbitralny, co uzasadniało stwierdzenie jej nieważności z powodu naruszenia art. 130a ust. 6 p.r.d.

Skarga kasacyjna Dyrektora Izby Administracji Skarbowej została oddalona, a doręczenie decyzji organu I instancji uznano za nieskuteczne z powodu wadliwego doręczenia adresatowi prowadzącemu działalność gospodarczą.

W przypadku niewniesienia opłat określonych w art. 27b ust. 1 pkt 1 ustawy o obszarach morskich RP, organ nie ma obowiązku wzywania do ich uiszczenia; opłata jest wymagalna z mocy prawa, a niewywiązywanie się z tego zobowiązania może skutkować utratą ważności pozwolenia.

Stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej wymaga wykazania rażącego naruszenia prawa. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że postanowienie pozytywnie opiniujące projekt podziału nieruchomości, zgodny z miejscowym planem, nie naruszało prawa rażąco.

Zastosowanie art. 2 ust. 2 ustawy z 11 sierpnia 2021 r., nakazującego umorzenie postępowania po trzydziestu latach od ogłoszenia lub doręczenia decyzji, jest zgodne z prawem, o ile decyzja nie została uchylona w postępowaniu administracyjnym przed tym terminem.

Podstawą prawną jest art. 100d ustawy o pomocy. NSA orzeka, że przepis ten ma zastosowanie do wszystkich cudzoziemców, co wyklucza zarzut bezczynności organu w sytuacjach przewidzianych w omawianej ustawie.

Przepisy art. 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy z 2022 r. mają zastosowanie do każdego cudzoziemca ubiegającego się o zezwolenie na pobyt w Polsce, a nie jedynie do obywateli Ukrainy, co wyklucza przypisanie bezczynności organom działającym zgodnie z tą regulacją.

Art. 100d ustawy o pomocy dotyczy wszystkich cudzoziemców, co wyklucza zastosowanie zarzutu bezczynności wobec organów administracji państwowej, umożliwiając przedłużenie terminu załatwiania spraw w sytuacjach kryzysowych.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że regulacje art. 100d ustawy o pomocy dotyczą wszystkich cudzoziemców, co wyklucza stwierdzenie bezczynności Wojewody w sprawie rozpatrzenia wniosku o pobyt czasowy innego niż obywatel Ukrainy cudzoziemca.

Decyzja ustanawiająca użytkowanie wieczyste musi odnosić się do tożsamej nieruchomości wskazanej we wnioskach dekretowych i kierowana być do tożsamych wnioskodawców; brak tożsamości uzasadnia stwierdzenie nieważności decyzji.

Przedstawiciel pośredni ponosi odpowiedzialność za dług celny za towar dopuszczony do obrotu przy deklarowanej, lecz nieuzasadnionej preferencyjnej stawce celnej. Brak spełnienia warunków pochodzenia na dzień zgłoszenia celnego uniemożliwia zastosowanie preferencji celnych.

Skarga kasacyjna nieskuteczna, skarżąca odpowiada jako przedstawiciel pośredni za dług celny, gdy zgłoszenie błędnie wskazało preferencje celne, bowiem odzież używana nie spełniała warunków preferencyjnego pochodzenia EOG. Zgłoszenie celne kreuje odpowiedzialność solidarną.

Przewóz osób, zrealizowany przez skarżącego, spełniał przesłanki przewozu okazjonalnego, wymagającego uzyskania licencji i spełnienia warunków konstrukcyjnych pojazdu, a jego naruszenie skutkowało zasadnym nałożeniem kary pieniężnej.

Decyzja Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego nie może ograniczać praw pasażerów w sposób sprzeczny z przepisami rozporządzenia (WE) nr 261/2004 poprzez wymaganie formy pisemnej reklamacji, która nie jest przewidziana prawem lotniczym. Złożenie reklamacji drogą elektroniczną spełnia wymogi formalne skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że przepisy art. 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy modyfikują kwestie dotyczące terminów w postępowaniach administracyjnych o wydanie zezwoleń pobytowych, co wyklucza obowiązek ich zachowania i stosowanie sankcji za bezczynność organu.

Ocena wniosku o dofinansowanie naruszała prawo, co zasadniczo wpłynęło na wynik i wymaga ponownego rozpatrzenia. Skarga kasacyjna została oddalona. Zarząd zobligowany jest do przestrzegania zasad przejrzystości na każdym etapie procedury oceny projektów.

Oddalenie skargi kasacyjnej - preferencyjna stawka celna 0% nie przysługuje w przypadku wykorzystania odzieży używanej do innych celów niż odzysk surowców. Odpowiedzialność solidarna przedstawiciela pośredniego. Brak podstaw do uwzględnienia skargi.

Sąd potwierdza zasadność kary pieniężnej w przypadku naruszenia warunków pozwolenia wodnoprawnego poprzez niewykonanie wymaganych pomiarów ścieków oraz przekroczenie dopuszczalnych wskaźników, niezależnie od rzeczywistego wpływu na środowisko.

W przypadku administracyjnej kary pieniężnej za przekroczenie warunków pozwolenia wodnoprawnego, bieg przedawnienia zobowiązania należy liczyć od końca roku, w którym mogło dojść do stwierdzenia naruszenia, a brak doręczenia decyzji w związanych z tym terminach skutkuje przedawnieniem części zobowiązania.

Oddalenie skargi kasacyjnej Prezydenta Miasta Krakowa. Naczelny Sąd Administracyjny uznał za zasadne ustalenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego dotyczące niewłaściwego zastosowania przepisów prawa geodezyjnego i kartograficznego przez organ administracji w procedurze zasobu geodezyjnego.

Skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, skierowana przeciwko prawomocnemu wyrokowi, musi wskazywać kardynalne uchybienia proceduralne. Niedopuszczalne są zarzuty dotyczące jedynie merytorycznej polemiki z oceną prawną sądu.