Dalsze przetwarzanie danych osobowych wnioskodawcy, który nie zawarł umowy kredytowej, po dokonaniu oceny jego zdolności kredytowej, narusza zasady RODO, w tym zasadę ograniczonego przechowywania danych. Bank oraz instytucje nie mają podstaw prawnych do takiego przetwarzania.

Formalne dokonanie czynności egzekucyjnej, jak zajęcie rachunku bankowego, przerywa bieg terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych, nawet gdy nie prowadzi do ściągnięcia środków. NSA podziela stanowisko, że skuteczność zajęcia jest niezależna od salda rachunku.

Skarga kasacyjna, oparta jedynie na zarzutach proceduralnych i niewykazaniu ich wpływu na rozstrzygnięcie, jest bezpodstawna i podlega oddaleniu. Niezbędne jest ścisłe wskazanie naruszenia konkretnego przepisu prawa oraz wykazanie jego wpływu na wynik sprawy.

NSA stwierdza, iż ocena interesu społecznego z art. 31 § 1 K.p.a. nie powinna obejmować oceny przesłanek definicji zabytku. Właściwe postępowanie administracyjne powinno pozwolić na pełne zbadanie tych wartości.

Oddalając skargi kasacyjne NSA potwierdził, iż organ przed stwierdzeniem nieważności decyzji musi przeprowadzić wszechstronną ocenę materiału dowodowego, w tym dowodów sprzecznych z decyzją. Rażące naruszenie prawa wymaga oczywistego, nieakceptowalnego w demokratycznym porządku skutku.

Prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT może być zakwestionowane przez organy podatkowe jedynie przy wykazaniu czynnego udziału podatnika w oszustwie karuzelowym lub wiedzy o nim; decyzje wydane wobec kontrahentów nie wiążą organu podatkowego bezwzględnie w ocenie stanowiska podatnika.

Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok WSA i decyzje w sprawie opłat za odpady komunalne z nieruchomości niezamieszkałej, stwierdzając rażące uchybienia proceduralne i błędną interpretację przepisów dotyczących gospodarowania odpadami.

Budynki zakwaterowania osadzonych w zakładach karnych nie spełniają warunków do kwalifikacji jako obiekty budownictwa mieszkaniowego objęte społecznym programem mieszkaniowym, co wyłącza możliwość stosowania preferencyjnej stawki VAT w wysokości 8%.

Zwolnienie z akcyzy dla energii elektrycznej z OZE dotyczy stawki obowiązującej w dniu wytworzenia energii, a nie chwili zwolnienia. Interpretacja wspiera promowanie energii z odnawialnych źródeł przez uwzględnienie pierwotnej stawki akcyzy. Skarga kasacyjna organu została oddalona.

NSA rozstrzygnął, iż faktury VAT niezmieniające rzeczywistych zdarzeń gospodarczych nie mogą stanowić podstawy do odliczenia podatku naliczonego. Podatnik świadom oszustwa podatkowego nie jest uprawniony do obrony dobrej wiary i staranności.

NSA podkreśla, że odmowa wszczęcia postępowania o wpis zabytku nie może opierać się na wstępnej ocenie jego wartości zabytkowych, lecz na ocenie istnienia interesu społecznego zgodnie z celami statutowymi organizacji społecznej inicjującej postępowanie.

W sprawie dotyczącej odmowy wszczęcia postępowania o wpis do rejestru zabytków dopuszczalne jest odwołanie do interesu społecznego, jednak bez dokonywania merytorycznej oceny zasadności samego wpisu na tym etapie. Organy winny uwzględniać statutowe cele organizacji i ich związek z ochroną zabytków.

W sprawach dotyczących świadczenia pielęgnacyjnego, termin trzymiesięczny na złożenie wniosku przewidziany w art. 63 ust. 3 ustawy o świadczeniu wspierającym należy liczyć od dnia stwierdzenia prawomocności orzeczenia o niepełnosprawności przez sąd powszechny.

Dopuszczalne ograniczenia zabudowy zagrodowej w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego muszą mieć odpowiednie uzasadnienie w ochronie interesu publicznego, a jednocześnie pozostawać w zgodzie z ustaleniami studium; w przeciwnym razie mogą stanowić naruszenie zasady proporcjonalności praw własności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną Polskich Kolei Państwowych, uznając, że postępowanie sądowe nie wykazało naruszeń przepisów prawa materialnego ani procesowego przez sąd pierwszej instancji.

Nieruchomości pozostające we faktycznym posiadaniu PKP bez udokumentowanego tytułu prawnego na dzień 27 maja 1990 roku podlegają komunalizacji z mocy prawa zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym.

Doręczenie orzeczenia dyscyplinarnego skarżącej, jako kompletnego zgodnie z art. 135j ust. 2 pkt 7 ustawy o Policji, było skuteczne od dnia 28 marca 2023 r., co czyniło wniesione po terminie odwołanie uchybionym. Tym samym decyzja o odmowie przyjęcia odwołania była zasadna.

Dopuszczalne jest stosowanie dwóch różnych stawek opłat zmiennych za pobór wód, zależnie od celu wykorzystania — woda do spożycia przez ludzi i do celów gospodarczych. Prawodawca przewidział różne stawki w zależności od szczegółowego przeznaczenia poboru wody.

W sprawie ograniczenia preferencyjnych stawek opłat za pobór wód, do celów zbiorowego zaopatrzenia ludności; realizacja zadań własnych gminy nie obejmuje hurtowej sprzedaży wody. NSA potwierdził rozdzielenie stawek w zależności od celu użytkowania.

Dla przyznania świadczenia pielęgnacyjnego kluczowe jest wykazanie związku pomiędzy rezygnacją z zatrudnienia a koniecznością sprawowania opieki. Obowiązki alimentacyjne rodzeństwa nie mogą stanowić samoistnej podstawy do odmowy przyznania świadczenia.

Oddalenie skargi kasacyjnej wobec uznania, że WSA prawidłowo stwierdził naruszenie przepisów postępowania administracyjnego przez organy niższych instancji, co skutkowało uchyleniem decyzji środowiskowej dla inwestycji biogazowni.

Skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie z uwagi na jej wadliwe sporządzenie i brak wykazania rzeczywistego wpływu podnoszonych naruszeń proceduralnych na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy. Ustalenia dotyczące samowolnej nadbudowy są prawidłowe.

Informacje o nagrodach i premiach przyznanych pracownikom, którzy nie pełnią funkcji publicznych, nie stanowią informacji publicznej podlegającej udostępnieniu i podlegają ochronie życia prywatnego stosownie do art. 5 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Przedsiębiorstwo wodociągowe ma obowiązek stosować zróżnicowane stawki opłaty zmiennej za pobór wód podziemnych, wynikające z odmiennych celów poboru, zgodnie z zasadą 'zanieczyszczający płaci'. Preferencyjna stawka opłat dotyczy tylko zbiorowego zaopatrzenia ludności.