Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616492)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90279)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36592)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej

    Interpretacje

    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Zbiór interpretacji
    Wszystkie Interpretacje podatkowe Interpretacje urzędów
    Rodzaj dokumentu
    Wszystkie Interpretacja indywidualna Wyjaśnienie
    Zawiera tezę
    Wszystkie Tak
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2026 Rok 2025 Rok 2024 Rok 2023 Rok 2022 Rok 2021 Rok 2020 Rok 2019 Rok 2018 Rok 2017 Rok 2016 Rok 2015 Rok 2014 Rok 2013 Rok 2012 Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009 Rok 2008 Rok 2007 Rok 2006 Rok 2005
    Interpretacja
    10.06.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.125.2020.1.MMU, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.125.2020.1.MMU

    Czy, zgodnie z art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT kosztami kwalifikowanymi działalności badawczo-rozwojowej są koszty związane z zatrudnieniem pracowników Działu B+R - w części, w jakiej czas przeznaczony przez nich na realizację działalności badawczo- rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie ich pracy? Czy działalność prowadzona przez Wnioskodawcę w ramach Działu B+R, w ramach projektów kwalifikowanych przez Spółkę jako działalność badawczo-rozwojowa stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26, w zw. z art. 4a pkt 28 Ustawy o CIT? 2. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem wypłacane na podstawie szczególnych przepisów prawa pracy (mogą być to przykładowo wynagrodzenie urlopowe, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypłacane na podstawie szczególnych przepisów prawa pracy (mogą być to przykładowo wynagrodzenie urlopowe, ekwiwalent za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2013, sygn. IPPB4/415-273/13-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-273/13-4/MP

    zakres ustalenia obowiązku podatkowego w Polsce Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Z uwagi na braki formalne, pismem z dnia 10.06.2013 r. sześciu spółek z chorwacką agencją C, a Biurem UE (Umowa z 24 grudnia 2012 r.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2011, sygn. IPPB2/415-794/11-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-794/11-4/MK

    W zakresie skutków podatkowych, związanych ze zmianą kwalifikacji wypłacanego przez płatnika wynagrodzenia z tytułu umowy zlecenia na przychód ze stosunku pracy Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem z tytułu umowy o pracę skorygowania naliczenia składek ZUS naliczenia i wypłacenia ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy. Naliczenia i wypłacenia ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.06.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2018, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.82.2018.2.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.82.2018.2.MK

    Możliwość zastosowania przez płatnika kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50% uzyskanego przychodu. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2018 r., poz. 800 z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.06.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.298.2021.1.MJ

    skutki podatkowe otrzymania odsetek za opóźnienie w wypłacie odszkodowania oraz skutki podatkowe otrzymania odsetek za opóźnienie w wypłacie odsetek od odszkodowania Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Jednakże gdy wierzytelność jest oprocentowana według stopy wyższej, wierzyciel może żądać odsetek za opóźnienie według wyższej stopy ( szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.12.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.12.2018, sygn. 0112-KDIL4.4012.541.2018.2.JK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL4.4012.541.2018.2.JK

    Podatek od towarów i usług w zakresie uznania świadczonych przez Gminę na rzecz Spółki usług na podstawie umowy przesyłu za podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, niekorzystające ze zwolnienia od podatku oraz prawa do odliczenia pełnych kwot podatku VAT od wydatków poniesionych na realizację Inwestycji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem W konsekwencji czego Gmina zamierza udostępnić Spółce siły przesyłowe powstałej w ramach Inwestycji Infrastruktury na podstawie odpłatnej W konsekwencji czego Gmina zamierza udostępnić Spółce siły przesyłowe powstałej w ramach Inwestycji Infrastruktury na podstawie odpłatnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2014, sygn. IPPB4/415-76/14-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-76/14-4/MS

    Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2016, sygn. IPPB4/4511-920/16-4/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-920/16-4/JK3

    w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzeń uzyskiwanych w latach 2012-2016 Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2016, sygn. ITPB4/4511-250/16/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-250/16/MK

    Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę niemającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących Wnioskodawcy z tytułu wykonywania pracy twórczej natomiast gotowy jest wydać stosowne zaświadczenie na wniosek Wnioskodawcy, dotyczące kosztów uzyskania przychodu z tytułu wykonywania pracy twórczej? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2006 r., Nr 90, poz. 631, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2014, sygn. ILPB2/415-750/14-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-750/14-2/WM

    Obowiązki płatnika. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2014, sygn. IBPBII/1/415-1071/13/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-1071/13/BD

    Czy w przedstawionej sytuacji istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012., poz. 361 z późn. zm.),

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2012, sygn. IPPB2/415-868/12-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-868/12-2/AS

    Należy stwierdzić, iż przejazdy pracowników samochodem służbowym na trasie pomiędzy wyznaczonym miejscem zamieszkania lub jego pobliżu (parkowania), a miejscem wykonywania pracy o ile nie służą osobistym celom pracowników lecz wykorzystywane są w ramach realizacji zadań służbowych - nie stanowią nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu przepisu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.07.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2014, sygn. IBPBII/1/415-317/14/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-317/14/BJ

    Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika ściśle z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, można zastosować 50% stawkę kosztów uzyskania przychodu określoną w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej , koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 1 (lub ust. 2 gdy zajdzie taka sytuacja) ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo, że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje osobno kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Przychody z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich lub artystów wykonawców z praw pokrewnych albo rozporządzania tymi prawami

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.09.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2015, sygn. ILPB1/4511-1-978/15-4/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-978/15-4/PP

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2013, sygn. IPPB2/415-108/13-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-108/13-4/AK

    Nr 74, poz. 397) w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z informatycznego systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop z marca 2011 Dz.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2013, sygn. IPPB2/415-320/13-4/EL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-320/13-4/EL

    Zakres możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów jest odnośnie dochodów uzyskanych w latach 2007-2012 oraz odnośnie dochodów uzyskanych po 1 stycznia 2013 r. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 361 z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2019, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.398.2019.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.398.2019.1.AK

    Możliwość skorzystania przez matkę małoletnich dzieci z całości przysługującej kwoty w ramach ulgi prorodzinnej, w związku ze sprawowaniem władzy rodzicielskiej wyłącznie przez matkę dzieci. Ojciec dzieci w tym czasie swój urlop wykorzystywał na spotkania z kochanką. Ojciec dzieci w tym czasie swój urlop wykorzystywał na spotkania z kochanką. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2016, sygn. IPPB4/4511-1017/16-2/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1017/16-2/JK3

    w zakresie stosowania 50% kosztów uzyskania przychodu w stosunku do wynagrodzenia uzyskanego w latach 2014-2016 Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2014, sygn. ILPB2/415-407/14-3/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-407/14-3/AJ

    50% koszty uzyskania przychodu dla pracowników. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Przychody z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich lub artystów wykonawców z praw pokrewnych albo rozporządzania tymi prawami

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2013, sygn. IPPB4/415-125/13-5/JK4, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-125/13-5/JK4

    Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów, do wynagrodzenia uzyskanego w okresie od dnia 01.01.2013 r. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 361 z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.06.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2015, sygn. IPPB4/4511-677/15-2/MS2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-677/15-2/MS2

    Czy istnieje możliwość zastosowania stawki 50% kosztów uzyskania przychodów, o której mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2015, sygn. IPPB2/4511-77/15-4/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-77/15-4/PW

    Czy w przypadku Wnioskodawcy istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity ze stycznia 2012 Dz. U. poz. 361) w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2006 r., Nr 90, poz. 631, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.02.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2016, sygn. ITPB4/4511-667/15/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-667/15/JG

    Zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w ramach stosunku pracy z tytułu usług informatycznych jako korzystanie z praw autorskich. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r. poz. 270 z póżn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.08.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2017, sygn. 0111-KDIB2-3.4011.79.2017.2.SK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4011.79.2017.2.SK

    Czy zasadne jest opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych świadczenia odszkodowawczego wypłaconego Wnioskodawczyni w wysokości 58.500 zł w związku z rozwiązaniem umowy o pracę? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Odprawa pieniężna ustalona była według zasad obowiązujących przy obliczaniu ekwiwalentu pieniężnego za urlop wypoczynkowy. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Poprzednia
    94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.