Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616492)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90278)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36592)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej

    Interpretacje

    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Zbiór interpretacji
    Wszystkie Interpretacje podatkowe Interpretacje urzędów
    Rodzaj dokumentu
    Wszystkie Interpretacja indywidualna Wyjaśnienie
    Zawiera tezę
    Wszystkie Tak
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2026 Rok 2025 Rok 2024 Rok 2023 Rok 2022 Rok 2021 Rok 2020 Rok 2019 Rok 2018 Rok 2017 Rok 2016 Rok 2015 Rok 2014 Rok 2013 Rok 2012 Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009 Rok 2008 Rok 2007 Rok 2006 Rok 2005
    Interpretacja
    02.10.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2015, sygn. ILPB2/4511-1-616/15-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4511-1-616/15-2/WM

    Obowiązki płatnika. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2016, sygn. ITPB1/4511-207/16/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-207/16/AK

    Czy wypłacona w 2015 r. rekompensata z tytułu rozwiązania umowy o pracę na podstawie Regulaminu Programu Dobrowolnych Odejść dla pracowników jest zwolniona od podatku dochodowego od osób fizycznych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem wynagrodzenia pracownika obliczonego wg zasad obowiązujących przy obliczaniu ekwiwalentu pieniężnego za urlop wypoczynkowy, w którym wielokrotność wynagrodzenia pracowników obliczonego wg zasad obowiązujących przy obliczaniu ekwiwalentu pieniężnego za urlop wypoczynkowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2011, sygn. ILPB1/415-426/11-4/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-426/11-4/AA

    Czy pracownik, w stanie opisanym powyżej, korzystający z samochodu służbowego w celu dojazdu z miejsca parkowania do pracy i z powrotem, uzyskuje przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop szczególności wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.04.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.54.2019.2.JKT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.54.2019.2.JKT

    Czy na gruncie przepisów obowiązujących w 2017 roku wskazane Koszty pracownicze związane z osobami zatrudnionymi przez Wnioskodawcę w celu wykonywania Prac B+R stanowią koszty kwalifikowane o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 Ustawy o PDOP, w szczególności, czy wynagrodzenia Osób pośrednio zaangażowanych w Prace B+R stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 Ustawy o PDOP Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2009, sygn. IBPBII/1/415-342/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-342/09/MK

    Czy ryczał miesięczny z tytułu używania do celów służbowych przez pracownika socjalnego pojazdu stanowiącego jego własność jest zwolniony z podatku dochodowego? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem powodu choroby, urlopu, podróży służbowej lub innej nieobecności, a także ilość dni, w których pracownik nie dysponował pojazdem do celów U. z 2000r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2016, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.831.2016.1.HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.831.2016.1.HS

    Obowiązek poboru 70% podatku. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2009, sygn. ILPB2/415-406/09-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-406/09-4/JK

    Czy wynagrodzenie otrzymane przez Zainteresowanego, który realizuje cel projektu badawczo szkoleniowego w Niemczech, będącego częścią 7 Programu Ramowego Unii Europejskiej, podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem która przebywa czasowo w jednym Umawiającym się Państwie w celu nauczania lub prowadzenia prac badawczych na uniwersytecie, w szkole wyższej U. z 2005r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.07.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2012, sygn. IPPB2/415-402/12-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-402/12-2/MK

    Powyższe skutkuje tym, że na Wnioskodawcy nie będą ciążyć obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z dojazdami pracownika do i z miejsca wykonywania pracy. Przydzielenie samochodu służbowego Dyrektorowi i wyznaczenie miejsca garażowania w miejscu jego zamieszkania gwarantującym jego bezpieczeństwo, a tym samym stałą gotowość do realizacji zadań służbowych, wynikającą z charakteru pracy na danym stanowisku, nie stanowi przychodu ze stosunku pracy o ile samochód ten będzie wykorzystywany w celach służbowych. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Zgodnie z § 2 ww.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.04.2025 Podatki

    Brak przychodu podatkowego z połączenia spółek A. PL i B. SA w kontekście CIT w Polsce - Interpretacja indywidualna z dnia 17 kwietnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.130.2025.2.DK

    Przychód z majątku przejętego w drodze transgranicznego połączenia spółek nie powstaje, jeśli połączenie jest uzasadnione gospodarczo, a nie służy unikaniu opodatkowania. Przepisów art. 12 ust. 4 pkt 3e i 3f ustawy CIT nie stosuje się, jeśli brak jest elementu unikania opodatkowania i połączenie spełnia określone prawem kryteria ekonomiczne. PL jako samodzielna spółka nie korzysta z efektu dywersyfikacji geograficznej i nie posiada ratingu siły finansowej. SA ma bardzo solidny rating siły finansowej (w przeciwieństwie do A. SA jako podmiot o dużej skali działalności korzysta z ratingów siły finansowej wydanych przez zewnętrzne agencje ratingowe (S&P: AA

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2013, sygn. ILPP3/443-179/12-2/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP3/443-179/12-2/TK

    1. Czy wykazane w trakcie poszczególnych inwentaryzacji przez Wnioskodawcę (podmiot zużywający nieposiadający statusu pośredniczącego podmiotu węglowego, przemieszczający i magazynujący wyroby węglowe) różnice inwentaryzacyjne (niedobory) nie mające charakteru ubytków w rozumieniu ustawy o podatku akcyzowym w zakresie tych wyrobów, są czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem akcyzowym u Wnioskodawcy działania siły wyższej. właściwości tych wyrobów, nieprzewidzianych okoliczności lub działania siły wyższej lub wynikają z zezwolenia udzielonego przez właściwe Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.02.2012, sygn. IPPB4/415-920/11-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-920/11-2/MP

    Uzyskiwane przez Wnioskodawcę stypendium naukowe przyznane przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla wybitnych młodych naukowców na podstawie ustawy o zasadach finansowania nauki nie korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 39 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2011 r. U. z 2011 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2010, sygn. IPPB2/415-654/10-4/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-654/10-4/MK1

    Wartość świadczenia, jaką Spółka winna doliczyć do przychodu danego pracownika należy obliczyć dzieląc łączną kwotę wynikającą z wystawionych przez firmy zewnętrzne faktur lub rachunków za poszczególne spotkania integracyjne, w posiadaniu których będzie Spółka przez liczbę pracowników zaproszonych - mogących wziąć udział w danym spotkaniu integracyjnym. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem tego powodu, iż nie stanowią materialnego prawa podatkowego. : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2008 Ubezpieczenia

    Wyjaśnienie ZUS z dnia 30 października 2008 r. /Dokumentowanie okresów zatrudnienia (ubezpieczenia) oraz wynagrodzenia (dochodu)/

    z młodocianymi pracownikami lecz z powodu braku pełnej dokumentacji nie może potwierdzić faktu zatrudnienia konkretnego młodocianego otrzymywanego w okresie służby powinny występować do archiwum wojskowego właściwego ze względu na rodzaj sił zbrojnych (wojska lądowe, siły W ustawie z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. 2004 nr 39, poz. 353 z późn. zm.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.02.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2015, sygn. DD3.8222.2.73.2015.IMD, Minister Finansów, sygn. DD3.8222.2.73.2015.IMD

    Czy wynagrodzenia osób zatrudnionych na podstawie umów o pracę oraz umów cywilnoprawnych biorących udział w realizacji projektu naukowego finansowanego z bezzwrotnych środków pochodzących z Mechanizmu Finansowego EOG i/lub Norweskiego Mechanizmu Finansowego w wys. 85% kosztów kwalifikowanych całości projektu i w 15 % finansowane z Budżetu Państwa podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób POUCZENIE Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r. poz. 749, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.10.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2015, sygn. IBPP2/4512-721/15/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/4512-721/15/AB

    stawka podatku VAT dla sprzedaży biletów wstępu na zajęcia typu CrossFit oraz możliwości korzystania z opcji open gym. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Zastosowanie art. 32 Rozporządzenia dla celów ustalenia stawki jest wykluczone z powodu podstawowych zasad wykładni prawa, według których Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Spółka z o.o.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.04.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 2 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.58.2026.2.AK

    Prace twórcze spełniające definicję działalności badawczo-rozwojowej mogą uprawniać do ulgi B+R, o ile podatnik zapewni formalną dokładność przez wyodrębnienie kosztów kwalifikowanych w księgach rachunkowych, zgodnie z wymogami art. 24a ust. 1b ustawy o PIT. Prace wymagały projektowania nowej geometrii szczotek, siły działania oraz zoptymalizowania sterowania. Należności z tytułu ekwiwalentów za urlop, wynagrodzenia za czas choroby lub innej nieobecności nie są przedmiotem wniosku w zakresie Przy czy oświadcza Pan, że: należności z tytułu ekwiwalentów za urlop, wynagrodzenia za czas choroby lub innej nieobecności nie są przedmiotem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.08.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31 sierpnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.498.2017.6.MBD

    W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Kar Umownych wypłacanych z tytułu Odstąpienia od Umów najmu. ze Spółką lub siły wyższej. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem i zapłata kary umownej jest korzystne dla podatnika z tego powodu, iż osiągnął on większy dochód, niż dochód który osiągnąłby w przypadku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.07.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25 lipca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.380.2023.1.JG

    Czy w związku z opisanym stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym w świetle art. 4a pkt 26-28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, działalność Spółki w zakresie realizacji projektów nowych, istotnie zmienionych, ulepszonych produktów linii, maszyn, urządzeń i pieców (…), spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, a w związku z tym Wnioskodawcy Ponadto, w przypadku gdy pracownicy Spółki są nieobecni w pracy z powodu choroby czy urlopu, a na Spółce ciąży obowiązek wypłaty należnego wynagrodzeń za pracę, pracowników zatrudnionych w celu realizacji prac badawczo-rozwojowych nie wchodzą świadczenia za czas choroby i urlopu; proporcjonalnie przypisanych do dni nieobecności pracownika tj. wynagrodzeń za czas choroby/innej usprawiedliwionej absencji, czy też urlopu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.03.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 marca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.14.2021.2.MBD

    W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem . 171 § 1 Kodeksu pracy, w przypadku niewykorzystania przez pracownika przysługującego urlopu w całości lub w części z powodu rozwiązania .: wynagrodzenie podstawowe, wynagrodzenie za nadgodziny, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, przyznawany na podstawie art

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.02.2012, sygn. IPPB4/415-919/11-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-919/11-2/MP

    Uzyskiwane przez Wnioskodawcę stypendium naukowe przyznane przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla wybitnych młodych naukowców na podstawie ustawy o zasadach finansowania nauki nie korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 39 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2011 r. U. z 2011 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.470.2019.1.APO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.470.2019.1.APO

    1) Czy zgodnie z art. 4a pkt 26, w zw. z pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 865, z późn. zm., dalej: ustawa CIT), za rok 2018 i lata następne, prowadzone przez Wnioskodawcę prace w zakresie tworzenia Systemów i ich Funkcjonalności, spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, uprawniając tym samym do skorzystania, zgodnie z art. 18d ustawy CIT, z ulgi na badania i rozwój? 2) Czy zgodnie z art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy CIT, za rok 2018 i lata następne, kosztami kwalifikowanymi są, ponoszone przez Wnioskodawcę w roku podatkowym, koszty wynagrodzeń oraz sfinansowane przez Wnioskodawcę jako płatnika składki z tytułu tych należności określone w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych, w zakresie, w jakim pracownicy są zaangażowani w prace B+R? Ponadto, w przypadku gdy pracownicy Wnioskodawcy są nieobecni w pracy z powodu choroby, czy urlopu, a na Spółce ciąży obowiązek wypłaty W przypadku, gdy pracownicy Wnioskodawcy są nieobecni w pracy z powodu choroby czy urlopu, a na Spółce ciąży obowiązek wypłaty należnego Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2010, sygn. IPPB2/436-490/09-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-490/09-2/MZ

    i praw majątkowych po potrąceniu długów i ciężarów (czysta wartość), ustalona według stanu rzeczy i praw majątkowych w dniu nabycia i cen rynkowych z dnia powstania obowiązku podatkowego. należy stwierdzić, iż Wnioskodawca nie ma obowiązku skorygowania i uzupełnienia zapłaty podatku od spadków i darowizn wobec faktu, że wartość nieruchomości wzrosła w okresie od 2003 r., czyli od daty zapłaty podatku od nabytego spadku, do daty sprzedaży nieruchomości w 2007 r., ponieważ zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy podatku od spadków i darowizn podstawę opodatkowania stanowi wartość nabytych rzeczy Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem W związku z powyższym w niniejszej sprawie znajdą zastosowanie przepisy ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. (t. j. Dz. U. z 1997 r. Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.02.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 1 lutego 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.17.2023.1.JMS

    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym opisana powyżej działalność Spółki, dotycząca stworzenia autorskiego personalizatora produktów oferowanych przez Spółkę, wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 u.p.d.o.p. - w związku z czym Spółka będzie uprawniona do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych prowadzonej działalności powodu choroby, opieki nad dzieckiem, innej usprawiedliwionej absencji czy też urlopu wypoczynkowego) wraz ze sfinansowanymi przez płatnika takie jak wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, nagrody, ekwiwalenty za wykorzystany urlop, składki na Pracownicze Programy Emerytalne szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.07.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDWP.4011.112.2021.2.MG

    W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem nie będzie uwzględniał w ramach kalkulacji ulgi B+R kosztów wynagrodzeń za czas urlopu, ekwiwalentów pracownika za niewykorzystany urlop nie będzie uwzględniał w ramach kalkulacji ulgi B+R kosztów wynagrodzeń za czas urlopu, ekwiwalentów pracownika za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Poprzednia
    91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.