Świąteczne Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608306)
      • Kadry i płace (26144)
      • Obrót gospodarczy (88889)
      • Rachunkowość firm (3843)
      • Ubezpieczenia (35980)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej

    Interpretacje

    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Zbiór interpretacji
    Wszystkie Interpretacje podatkowe Interpretacje urzędów
    Rodzaj dokumentu
    Wszystkie Interpretacja indywidualna Wyjaśnienie
    Zawiera tezę
    Wszystkie Tak
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2025 Rok 2024 Rok 2023 Rok 2022 Rok 2021 Rok 2020 Rok 2019 Rok 2018 Rok 2017 Rok 2016 Rok 2015 Rok 2014 Rok 2013 Rok 2012 Rok 2011 Rok 2010 Rok 2008
    Interpretacja
    17.12.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2018, sygn. 0113-KDIPT3.4011.571.2018.1.JR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.571.2018.1.JR

    Obowiązki płatnika w związku z możliwością zastosowania podwyższonych 50% kosztów uzyskania przychodów Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem , testów klimatycznych, środowiskowych, mechanicznych (siły wciskania/wyciskania elementów montażowych). szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2018, sygn. 0113-KDIPT.4011.568.2018.1.JR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT.4011.568.2018.1.JR

    Obowiązki płatnika w związku z możliwością zastosowania podwyższonych 50% kosztów uzyskania przychodów Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem , testów klimatycznych, środowiskowych, mechanicznych (siły wciskania/wyciskania elementów montażowych). szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2017, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.442.2017.2.AŻ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.442.2017.2.AŻ

    Podatek od towarów i usług w zakresie uznania czynności realizowanych przez Zarządzającego na podstawie zawartej umowy o świadczenie usług zarządzania za niepodlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawionej przez Zarządzającego z tytułu czynności wykonywanych na podstawie umowy o zarządzanie. Menedżer nie ponosi odpowiedzialności za konsekwencje działania siły wyższej. Menedżer nie ponosi odpowiedzialności za konsekwencje działania siły wyższej. powodu jej niezgodności z prawem.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2017, sygn. 0112-KDIL2-2.4012.441.2017.2.AKR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4012.441.2017.2.AKR

    Podatek od towarów i usług w zakresie uznania czynności realizowanych przez Zarządzającego na podstawie zawartej umowy o świadczenie usług zarządzania za niepodlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawionej przez Zarządzającego z tytułu czynności wykonywanych na podstawie umowy o zarządzanie. Menedżer nie ponosi odpowiedzialności za konsekwencje działania siły wyższej. Menedżer nie ponosi odpowiedzialności za konsekwencje działania siły wyższej. powodu jej niezgodności z prawem.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.01.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2018, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.512.2017.2.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.512.2017.2.AW

    Podatek od towarów i usług w zakresie uznania czynności realizowanych przez Zarządzającego na podstawie zawartej umowy o świadczenie usług zarządzania za niepodlegające opodatkowaniu podatkiem VAT oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawionej przez Zarządzającego z tytułu czynności wykonywanych na podstawie umowy o zarządzanie. Menedżer nie ponosi odpowiedzialności za konsekwencje działania siły wyższej. Menedżer nie ponosi odpowiedzialności za konsekwencje działania siły wyższej. powodu jej niezgodności z prawem.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.08.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 7 sierpnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.442.2025.2.IM

    Działalność w zakresie realizacji Prac B+R, polegająca na projektowaniu maszyn, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 i pkt 40 ustawy o PIT, co uprawnia wnioskodawcę do pomniejszenia podstawy opodatkowania o koszty kwalifikowane związane z tą działalnością. nieobecności w pracy z powodu urlopu lub zwolnienia chorobowego. (…), opracowanie (…) wykorzystania (zmienne zakresu powierzchni, elastyczne dostosowywanie siły podciśnienia – budowa maszyn) oraz w pracy, wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.04.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2013, sygn. IBPBII/1/415-85/13/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-85/13/ASz

    W jaki sposób, w jakiej wysokości oraz w jakiej dacie Wnioskodawca powinien ustalić przychód członka zarządu, względnie innych osób spełniających definicję osoby ubezpieczonej, w związku z zawarciem umowy opisanej w stanie faktycznym oraz uiszczeniem przez Wnioskodawcę składki, a w konsekwencji w jaki sposób Wnioskodawca powinien obliczyć zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Zgodnie z art. 805 § 1 ww.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.11.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.11.2018, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.321.2018.2.DJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.321.2018.2.DJ

    Ustalenie prawidłowego źródła przychodów z tytułu przychodów osiąganych z planowanej sprzedaży nieruchomości (działek), tj. czy przychód należy zaliczyć do źródła określonego w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy do źródła wskazanego w art. 10 ust. 1 pkt 3 tejże ustawy. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. jest bowiem możliwa sytuacja, w której podmiot, nabywając grunty na potrzeby prywatne, później zmieni ich przeznaczenie, angażując siły

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.06.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2018, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.174.2018.1.APO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.174.2018.1.APO

    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym do kosztów kwalifikowanych stanowiących podstawę do określenia wysokości odliczenia, o którym mowa w art. 18d ustawy o CIT, stosując się do art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, będzie zaliczał on jedynie tę część wynagrodzeń pracowników zaangażowanych w prace badawczo-rozwojowe, która związana jest z realizacją przez nich działalności badawczo-rozwojowej Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym uznaje, że opisana działalność w zakresie opracowywania nowych rozwiązań, produktów i technologii ich produkcji oraz rozwoju produktów Spółki spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) 2. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Dział TT: Podniesienie wytrzymałości zwarciowej na promieniowe i osiowe siły zwarcia występujące w transformatorach; Obniżenie poziomu tj. wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.08.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.207.2019.2.JKT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.207.2019.2.JKT

    Czy Spółka jest uprawniona do korzystania z Ulgi, to znaczy do odliczania Wydatków od podstawy opodatkowania CIT, w rozliczeniu za rok podatkowy, w którym przedmiotowe Wydatki ujmowane są jako koszty uzyskania przychodów zgodnie z przepisami ustawy o CIT? Czy Spółka jest uprawniona do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi wydatków na uzyskanie i utrzymanie patentu, prawa ochronnego na wzór użytkowy, prawa z rejestracji wzoru przemysłowego opisanych w pkt 1.6.? 5. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem wyższym stopniem dokładności - metoda ta polegać ma na wykorzystaniu programu komputerowego do instrumentalnej korekcji barw), badanie siły wynagrodzenie chorobowe i inne wynagrodzenie wypłacane na podstawie szczególnych przepisów prawa pracy, ekwiwalent za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.08.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2020, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.385.2020.1.JK2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.385.2020.1.JK2

    Skutki podatkowe wypłaty wynagrodzenia z tytułu zakazu konkurencji art. 30 ust. 1 pkt 15 updof zasadami prawnymi lub aktami o wyższej mocy prawnej. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2015, sygn. IPTPP3/4512-244/15-4/JM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP3/4512-244/15-4/JM

    Dot. odliczenia podatku od wydatków związanych z samochodami Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.). niż związane z zadaniami wykonywanymi w związku z obowiązkami pracowniczymi, a tym samym z zadaniami wykonywanymi w związku z działalnością

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.07.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.170.2020.2.MMU, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.170.2020.2.MMU

    Czy Wnioskodawca jest uprawniony do korzystania z Ulgi, to znaczy do odliczania Wydatków od podstawy opodatkowania CIT, w rozliczeniu za rok podatkowy, w którym przedmiotowe Wydatki ujmowane są jako koszty uzyskania przychodów zgodnie z przepisami ustawy o CIT? 9. Czy Wnioskodawca jest uprawniony do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi wydatków na uzyskanie i utrzymanie patentu, prawa ochronnego na wzór użytkowy, prawa z rejestracji wzoru przemysłowego opisanych w pkt 1.6.? 6. Czy obliczając dochód strefowy (zwolniony z opodatkowania CIT) oraz dochód pozastrefowy (opodatkowany CIT), Wnioskodawca ma prawo do alokacji Wydatków ponoszonych w ramach Zakładów B (zarówno Zakładów SSE jak i Zakładów NSSE) na podstawie współczynnika przychodowego, uregulowanego w art. 15 ust. 2 ustawy o CIT? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem wynagrodzenie chorobowe i inne wynagrodzenie wypłacane na podstawie szczególnych przepisów prawa pracy, ekwiwalent za niewykorzystany urlop U. z 2019 r., poz. 2325, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.09.2019

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.332.2019.1.JKT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.332.2019.1.JKT

    Czy opisana powyżej działalność Spółki realizowana w ramach poszczególnych projektów związana z opracowaniem narzędzi do produkcji odlewów ciśnieniowych (w szczególności form, okrojnika, uchwytu obróbkowego) oraz z opracowaniem technologii produkcji odlewów ciśnieniowych, mieści się w zakresie działalności badawczo - rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o PDOP? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem powierzchni formy odlewniczej wykorzystywanej przez Spółkę w produkcji, specjalnym środkiem (sporządzonym na bazie oleju), celem zmniejszenia siły wniosku z 19 lipca 2019 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 9 czerwca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4011.233.2022.2.JS

    Możliwość uznania prac za prace badawczo-rozwojowe. Dodatkowo w tym miejscu Wnioskodawca zaznacza, że korzystanie z ww. aparatury nie wynika z umowy zawartej z podmiotem powiązanym z podatnikiem to korzystanie nie wynika z umowy zawartej z podmiotem powiązanym z podatnikiem w rozumieniu art. 25 ust. 1 i 4. uznaje się: należności z tytułów, o których mowa w art. 12 ust. 1, oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.05.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 6 maja 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.37.2024.2.MŻA

    Zastosowanie zwolnienia dla świadczonych usług szkoleniowych na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy. powodu choroby przekraczającej łącznie 50% okresu rozliczeniowego. ruchu, poprawę siły, likwidowanie i leczenie bólu, diagnozę w lepszym zrozumieniu pacjentów. ruchu, poprawę siły, likwidowanie i leczenie bólu, diagnozę w lepszym zrozumieniu pacjentów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.08.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2019, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.283.2019.1.JK2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.283.2019.1.JK2

    obowiązki płatnika w związku z udostępnianiem miejsc noclegowych pracownikom/zleceniobiorcom z Ukrainy obowiązków wynikających z umowy o pracę - nie mieliby powodu do ponoszenia kosztu takich noclegów". Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Wnioskodawca nie miałby możliwości wykonywania oferowanych przez niego usług, gdyż na wewnętrznym rynku pracy nie ma wystarczającej siły

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.12.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2019, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.430.2019.2.HD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.430.2019.2.HD

    Skutki podatkowe zapewnienia przez płatnika zatrudnionym pracownikom z wyłączeniem cudzoziemców niemających miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie umów o pracę i umów cywilnoprawnych: całkowicie lub częściowo bezpłatnych miejsc noclegowych oraz całkowicie lub częściowo bezpłatnego transportu z miejsca zakwaterowania do i z miejsca pracy/świadczenia usług. obowiązków wynikających z umowy o pracę nie mieliby powodu do ponoszenia kosztu takich noclegów. obowiązków wynikających z umowy nie mieliby powodu do ponoszenia kosztu takich noclegów (por. podobnie wyroki NSA z dnia 15 kwietnia 2016 Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.05.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 6 maja 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3.4012.57.2024.2.AW

    Zwolnienie od podatku VAT usług szkoleniowych z zakresu fizjoterapii świadczonych przez Spółkę na rzecz fizjoterapeutów, lekarzy specjalistów: anestezjologii, specjalistów rehabilitacji, ortopedów, masażystów oraz studentów II, III, IV i V roku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 i 29 lit. a ustawy. powodu choroby przekraczającej łącznie 50% okresu rozliczeniowego. ruchu, poprawę siły, likwidowanie i leczenie bólu, diagnozę w lepszym zrozumieniu pacjentów. poprawę zakresu ruchu, poprawę siły, likwidowanie i leczenie bólu, diagnozę w lepszym zrozumieniu pacjentów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.10.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2020, sygn. 0113-KDWPT.4011.204.2020.1.IL, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDWPT.4011.204.2020.1.IL

    Czy w świetle art. 22 ust. 9b pkt 1 ustawy o PIT działalność twórczą w zakresie programów komputerowych należy rozumieć jako korzystanie i rozporządzanie prawami autorskimi wyłącznie do programów komputerowych (tj. kodów źródłowych), czy jako korzystanie i rozporządzanie prawami autorskimi do wszelkich utworów, które powstają w związku z ogółem działań podejmowanych w celu tworzenia programów komputerowych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2019 r., poz. 2325, z późn. zm.). U. z 2020 r., poz. 1426, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 września 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.456.2021.3.AK

    Czy zwrot od pracodawcy na rzecz pracownika faktycznych kosztów użycia pojazdu prywatnego wykorzystywanego dla celów służbowych stanowi przychód i czy podlega opodatkowaniu? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Z uwagi na braki formalne, pismem z 1 lipca 2021 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.08.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2018, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.250.2018.GG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.250.2018.GG

    Skutki podatkowe sposobu opodatkowania organizowanych konkursów dot. Sprzedaży produktów Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. Spółka wskazuje, że mimo, iż przy wydawaniu interpretacji indywidualnych organ nie może stosować wprost rozstrzygnięć sądów z tego powodu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.09.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15 września 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDWL.4011.81.2025.2.TW

    Przyznane przez pracodawcę zakwaterowanie dla pracowników z ruchomym miejscem pracy, z uwagi na brak związku z ich interesem, stanowi przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu. Z kolei, zapewnienie zakwaterowania pracownikom mobilnym, którzy regularnie przemieszczają się w ramach zleceń, nie generuje przychodu, gdyż leży ono w interesie pracodawcy i nie prowadzi do indywidualnego przysporzenia majątkowego po stronie pracownika. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop z art. 11 ust. 1 oraz art. 12 ust. 3 w związku z art. 11 ust. 2-2b ustawy o PIT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.10.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2020, sygn. 0113-KDWPT.4011.203.2020.1.IL, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDWPT.4011.203.2020.1.IL

    Czy w świetle art. 22 ust. 9b pkt 1 ustawy o PIT działalność twórczą w zakresie literatury należy rozumieć jako korzystanie i rozporządzanie prawami autorskimi do dzieł literackich, czy też jako korzystanie i rozporządzanie prawami autorskimi do wszelkich twórczych tekstów, także tych o charakterze informacyjnym, publicystycznym, naukowym, takich jak dokumentacja techniczna, specyfikacje, opisy koncepcji Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2019 r., poz. 2325, z późn. zm.). U. z 2020 r., poz. 1325, ze zm.), w związku z czym pismem z dnia 16 września 2020 r., nr 0113-KDWPT.4011.94.2020.3.IL, na podstawie art

    czytaj dalej
    Poprzednia
    4 5 6 7 8 9
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.