Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616476)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90270)
      • Rachunkowość firm (3935)
      • Ubezpieczenia (36579)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej

    Interpretacje

    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Zbiór interpretacji
    Wszystkie Interpretacje podatkowe Interpretacje urzędów
    Rodzaj dokumentu
    Wszystkie Interpretacja indywidualna Wyjaśnienie
    Zawiera tezę
    Wszystkie Tak
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2026 Rok 2025 Rok 2024 Rok 2023 Rok 2022 Rok 2021 Rok 2020 Rok 2019 Rok 2018 Rok 2017 Rok 2016 Rok 2015 Rok 2014 Rok 2013 Rok 2012 Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009 Rok 2008 Rok 2007 Rok 2006 Rok 2005
    Interpretacja
    29.09.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2015, sygn. DD3/033/129/OBQ/14, Minister Finansów, sygn. DD3/033/129/OBQ/14

    Stąd brak jest podstaw do stosowania wobec tego świadczenia zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy PIT. Ponadto otrzymanie ww. zwrotu zarobku lub dochodu odpowiada co do zasady, należnościom np. z pracy, jakie podatnik otrzymałby od swojego pracodawcy, gdyby nie został wezwany do stawiennictwa w charakterze świadka. Co istotne ww. należności otrzymane od pracodawcy nie są objęte zwolnieniem z opodatkowania. Skoro ustawodawca, w przepisach ustaw: Kodeks postępowania karnego oraz o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, nie posługuje się pojęciem odszkodowania lecz pojęciem zarobku lub dochodu nie można uznać, że należność z tytułu utraconego zarobku jest odszkodowaniem, bowiem brak jest podstaw prawnych do innego traktowania przedmiotowego świadczenia niż wskazany w tych przepisach. Czy też wynagrodzenie, o którym mowa wyższej należy traktować jako odszkodowanie zwolnione z podatku dochodowego na podstawie art. 21 Zgodnie z art. 86 ust. 1, świadkowi przysługuje zwrot zarobku lub dochodu utraconego z powodu stawiennictwa na wezwanie sądu. Zgodnie z art. 618b § 1, świadkowi przysługuje zwrot zarobku lub dochodu utraconego z powodu stawiennictwa na wezwanie sądu lub organu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2008, sygn. IBPB2/415-259/08/ASz/KAN-1198/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-259/08/ASz/KAN-1198/08

    Czy w związku z odbytymi szkoleniami, ZZOZ winien uznać sfinansowanie szkolenia za przychód pracownika i odprowadzić od takiego świadczenia zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych gdy firma szkoleniowa nie posiada akredytacji Ministra Edukacji Narodowej? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem obowiązujących przy obliczaniu wynagrodzenia za urlop wypoczynkowy. zawarta między nim i zakładem pracy nie stanowi inaczej: zwrot kosztów uczestnictwa, w tym zakwaterowania, wyżywienia i przejazdu, urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.03.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29 marca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.592.2021.2.IM

    W sprawie ulgi badawczo-rozwojowej nie świadczy on pracy z powodu urlopu, choroby lub innej usprawiedliwionej nieobecności. W związku z tym, nie ma podstaw prawnych do wyłączenia przychodów pracownika B+R otrzymanych, gdy nie świadczy on pracy z powodu urlopu Ponadto, w rozumieniu art. 171 §1 ustawy Kodeks pracy w przypadku niewykorzystania przysługującego urlopu w całości lub w części z powodu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.07.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2008, sygn. IBPB2/415-687/08/HK (KAN-3589/04/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-687/08/HK (KAN-3589/04/08)

    Czy świadczenie w postaci opisanego pokrycia kosztów przewodu doktorskiego stanowi przychód ze stosunku pracy wolny od podatku dochodowego? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem W myśl § 4 i § 5 tego rozporządzenia pracownikowi dokształcającemu się w formach szkolnych przysługuje urlop oraz zwolnienie z części : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.08.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2015, sygn. IPPB4/4511-590/15-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-590/15-5/JK

    Wobec powyższego, Wnioskodawca jako płatnik jest zobowiązany do sporządzania korekty deklaracji PIT-11 w zakresie wykazania prawidłowej kwoty przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu oraz prawidłowej kwoty składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, z uwzględnieniem ww. objaśnień. Przy czym stwierdzić należy, że składane przez Wnioskodawcę informacje PIT-11 dotyczące pobranych i odprowadzonych zaliczek na podatek dochodowy odzwierciedlały stan faktyczny jaki zaistniał w okresie, za który informacje były składane tj. wykazywany w nich był podatek, który pracodawca pobrał z dochodu podatnika (pracownika). powodu śmierci lub choroby w rodzinie. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.04.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2017, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.8.2017.1.MMA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.8.2017.1.MMA

    Czy uczestnik programu ... za lata podatkowe 2017 r. a następnie 2018 r. i 2019 r. ma prawo środki finansowe przeznaczone na koszty podróży pomiędzy miejscem zamieszkania a miejscem realizacji zadania całkowicie zwolnić z opodatkowania a do środków finansowych przeznaczonych na koszty pobytu zastosować zwolnienie przedmiotowe przewidziane w art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem , aby urlop bezpłatny pozbawiał prawa do rzeczonego zwolnienia. Instytut przyznał Uczestnikowi urlop bezpłatny na podstawie zasad określonych w Rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2020, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.750.2020.2.DJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.750.2020.2.DJ

    Zwolnienie z opodatkowania należności zagranicznej otrzymywanej w związku z pełnieniem służby poza granicami państwa w składzie jednostki wojskowej (Korpus). Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2019 r., poz. 1387 z późn. zm., tj.: wzmacnia siły sojusznicze NATO i UE w wykonywaniu obowiązków w czasie pokoju i na wypadek kryzysu w art. 21 ust. 1 pkt 83 lit. a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od fizycznych, tj.: wzmacnia siły sojusznicze NATO

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.08.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13 sierpnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.332.2025.2.MR1

    Podatnik ma prawo do odliczenia kosztów B+R z lat wcześniejszych w ramach ulgi na innowacyjnych pracowników, o ile spełnia warunki czasowego zaangażowania pracowników w działalność B+R oraz pomniejsza PIT za grudzień odroczony do stycznia kolejnego roku podatkowego. powodu choroby. W związku z tym, urlop lub inna usprawiedliwiona nieobecność nie mogą być zaliczane do czasu, w którym pracownik jest do dyspozycji pracodawcy obowiązującymi przepisami prawa pracy (tj. bez uwzględnienia czasu usprawiedliwionej nieobecności z powodu m.in. urlopów wypoczynkowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.10.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2019, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.440.2019.2.AC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.440.2019.2.AC

    Czy kalibracja maszyn, urządzeń oraz mierników wykorzystywanych do działalności B+R stanowi usługę równorzędną z usługami wymienionymi w art. 26e ust. 2 pkt 3 Ustawy PIT i tym samym wydatki poniesione na nabycie usług kalibracji od Jednostek pomocniczych mogą stanowić koszt kwalifikowany dla ulgi na działalność badawczo-rozwojową? Czy czynności podejmowane przez Spółkę w ramach Obszarów B+R: Nowości, Modernizacje oraz Usprawnianie Procesów stanowią działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 5a pkt 38 i pkt 40 Ustawy PIT w brzmieniu obowiązującym zarówno do końca września, jak i od 1 października 2018 roku, a w konsekwencji Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z dodatkowego odliczenia (w części przypadającej Nie ma więc podstaw do wyłączenia przychodów pracownika B+R otrzymanych, gdy nie świadczy on pracy z powodu urlopu, choroby lub innej art. 171 § 1 Kodeksu pracy w przypadku niewykorzystania przez pracownika przysługującego urlopu w całości lub w części z powodu rozwiązania art. 171 § 1 Kodeksu pracy w przypadku niewykorzystania przez pracownika przysługującego urlopu w całości lub w części z powodu rozwiązania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.07.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2017, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.167.2017.1.JK2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.167.2017.1.JK2

    w zakresie obowiązków płatnika Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem związanych z wykonywaną pracą (np. dodatek za stałe czynności, dodatki za urlop, wyrównanie do 100% chorobowego itp.), ryczałtów za używanie , nagród uznaniowych, odszkodowań PDO, odpraw emerytalnych, nagród jubileuszowych, premii rocznych, ekwiwalentów za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.10.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2019, sygn. 0113-KDIPT3.4011.366.2019.2.JR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.366.2019.2.JR

    w zakresie możliwości zastosowania 50% kup Nauczycielom akademickim przysługują lub mogą przysługiwać na podstawie przepisów Prawa o szkolnictwie wyższym, płatne urlopy wypoczynkowe Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Nie stosuje się 50% kosztów uzyskania przychodu od wynagrodzeń wypłacanych za okres: urlopu dla celów szkoleniowych, płatnego urlopu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.08.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2019, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.237.2019.1.ENB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.237.2019.1.ENB

    ekwiwalentu za niewykorzystany urlop. W świetle powyższych ustaleń ekwiwalent za niewykorzystany urlop nie stanowi bowiem, świadczenia wypłacanego w zamian za wykonaną pracę - odpowiednio do rodzaju, ilości i jakości pracy, lecz jest swego rodzaju rekompensatą za niewykorzystanie należnego urlopu. Ustalając wysokość wynagrodzenia, otrzymanego w okresie sześciu miesięcy poprzedzających pierwszy miesiąc wypłaty odszkodowania z tytułu przestrzegania zakazu konkurencji, powyżej którego kwota odszkodowania podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w stawce 70% na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca nie powinien uwzględniać wypłaconego Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy. pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2011, sygn. IPTPB2/415-167/11-2/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-167/11-2/AKr

    Czy od wynagrodzeń pracowników tymczasowych oddelegowanych do pracy w Holandii należy obliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, zgodnie z art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem W przypadku więc międzynarodowego najmu siły roboczej funkcje te spełnia na ogół użytkownik siły roboczej. W celu rozstrzygnięcia, który podmiot (pośrednik, czy faktyczny użytkownik siły roboczej) powinien być uznany za pracodawcę w rozumieniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2020, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.1021.2020.1.RR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.1021.2020.1.RR

    możliwość zaliczenia do kosztów kwalifikowanych świadczeń wypłacanych pracownikom realizującym prace B+R oraz możliwość odliczenia od podstawy obliczenia podatku tych kosztów wskazanych chorób i innych wyżej wskazanych powodów niezdolności do pracy. niewykorzystania przez pracownika przysługującego urlopu w całości lub w części z powodu rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku pracy. Ponadto, na podstawie art. 171 § 1 k.p., w przypadku niewykorzystania przysługującego urlopu w całości lub w części z powodu rozwiązania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.02.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2020, sygn. 0115-KDIT2.4011.95.2019.2.RS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.95.2019.2.RS

    Zwolnienie z opodatkowania należności zagranicznej otrzymanej w związku z pełnieniem służby poza granicami państwa w składzie jednostki wojskowej. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) U. z 2018 r., poz. 1302, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2010, sygn. IPPP3/443-301/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-301/10-2/JK

    Czy ubytki występujące w trakcie procesu tłoczenia paliw rurociągiem dalekosiężnym mogą być uznane za powstałe wskutek zdarzenia losowego, siły wyższej lub innego zdarzenia wyłączającego bezprawność lub winę podatnika w rozumieniu przepisów prawa cywilnego? być uznane za ubytki wyrobów akcyzowych powstałe wskutek zdarzenia losowego lub siły wyższej, i tym samym mogą być zwolnione z podatku Przy czym zgodnie z przepisami dyrektywy, warunkiem zwolnienia ubytków akcyzowych powstałych w wyniku siły wyższej lub zdarzeń losowych Wątpliwości Spółki związane są z uznaniem przedmiotowych ubytków za ubytki powstałe wskutek zdarzenia losowego, siły wyższej lub innego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.05.2025 Podatki

    Nieprawidłowa interpretacja dotycząca definicji 'ogólnego czasu pracy' w kontekście ulgi na innowacyjnych pracowników na podstawie art. 18db ust. 3 CIT - Interpretacja indywidualna z dnia 12 maja 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.236.2025.1.JKU

    "Ogólny czas pracy", o którym mowa w art. 18db ust. 3 Ustawy o CIT, obejmuje również okresy usprawiedliwionej nieobecności pracownika, w tym urlopy i zwolnienia lekarskie, co ma wpływ na kwalifikację zaangażowania w działalność B+R do ulgi podatkowej." powodu m.in. urlopów wypoczynkowych, chorobowych oraz innych dni wolnych od pracy”; - interpretacji indywidualnej z 8 września 2023 r W tym przypadku nieobecność z powodu choroby czy urlopu pracownika lub sprawowania opieki nad dzieckiem ma znaczenie dla wyliczenia tej W związku z powyższym, urlop, bądź inna usprawiedliwiona nieobecność nie mogą stanowić czasu, w którym pracownik jest do dyspozycji pracodawcy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.252.2019.2.MO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.252.2019.2.MO

    Ulga badawczo-rozwojowa Nie ma więc podstaw do wyłączenia przychodów pracownika B+R otrzymanych, gdy nie świadczy on pracy z powodu urlopu, choroby lub innej art. 171 § 1 Kodeksu pracy w przypadku niewykorzystania przez pracownika przysługującego urlopu w całości lub w części z powodu rozwiązania art. 171 § 1 Kodeksu pracy w przypadku niewykorzystania przez pracownika przysługującego urlopu w całości lub w części z powodu rozwiązania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2008, sygn. ITPB1/415-488/07/IL, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-488/07/IL

    Czy kwota tego dofinansowania będzie stanowiła dla pracodawcy koszty uzyskania przychodów a u pracownika przychód ze stosunku pracy wolny od podatku czy podlegający opodatkowaniu i oskładkowaniu? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Natomiast w myśl § 4 i § 5 tego rozporządzenia pracownikowi dokształcającemu się w formach szkolnych przysługuje urlop oraz zwolnienie : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.02.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2018, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.27.2018.1.AA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.27.2018.1.AA

    Zryczałtowany podatek dochodowy od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania w formie karty podatkowej. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem co najmniej dziesięć dni (urlop macierzyński i zwolnienie lekarskie z tytułu zagrożonej ciąży trwające powyżej 10 dni) zgodnie z art. formie karty podatkowej, na czas nieobecności (na zastępstwo) dotychczasowego pracownika trwającej co najmniej dziesięć dni (urlop macierzyński

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.05.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2020, sygn. 0115-KDIT1.4011.211.2020.1.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.211.2020.1.JG

    Czy Wnioskodawca ma prawo jako nauczyciel akademicki do stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do całości wynagrodzenia nauczyciela akademickiego niezależnie od składnika wynagrodzenia, bez konieczności prowadzenia ewidencji utworów ani określenia, jaka część wynagrodzenia jest wypłacana za korzystanie z praw autorskich? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2011, sygn. IPPB4/415-87/11-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-87/11-4/JK

    zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym nagród uznaniowych, nagród pieniężnych oraz nagród rzeczowych wypłacanych żołnierzom zawodowym w związku z użyciem w konflikcie zbrojnym poza granicami państwa Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Z uwagi na braki formalne, pismem z dnia 04.04.2011 r. U. z 2011 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.08.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2018, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.332.2018.1.MBD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.332.2018.1.MBD

    Dotyczy ustalenia, czy wypłacane pracownikom Wnioskodawcy zatrudnionym w celu realizacji Prac Projektowych w ramach projektów typu II wynagrodzenie za czas niezdolności do pracy, w części finansowanej przez Wnioskodawcę, wynagrodzenie za czas urlopu jak również ekwiwalenty za niewykorzystany urlop oraz nagrody i premie wymienione w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego stanowią koszty kwalifikowane Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem powodu braku dostępności na świecie odpowiedniej technologii. Wynagrodzenie za urlop oraz ekwiwalent za urlop.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.05.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.05.2017, sygn. ITPB2/4511-246/16-4/17-S/ENB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. ITPB2/4511-246/16-4/17-S/ENB

    Na terenie którego kraju powinny być opodatkowane wynagrodzenia osób oddelegowanych do realizacji umowy na terenie Szwecji oraz kto w rozumieniu zawartej Konwencji jest pracodawcą w stosunku do oddelegowanych pracowników? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem W przypadku międzynarodowego najmu siły roboczej funkcje te w znacznej mierze spełnia użytkownik siły roboczej. właściwe organy mogą odwoływać się także do innych okoliczności umożliwiających ustalenie, iż rzeczywistym pracodawcą jest użytkownik siły

    czytaj dalej
    Poprzednia
    19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.