Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616492)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90279)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36592)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej

    Interpretacje

    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Zbiór interpretacji
    Wszystkie Interpretacje podatkowe Interpretacje urzędów
    Rodzaj dokumentu
    Wszystkie Interpretacja indywidualna Wyjaśnienie
    Zawiera tezę
    Wszystkie Tak
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2026 Rok 2025 Rok 2024 Rok 2023 Rok 2022 Rok 2021 Rok 2020 Rok 2019 Rok 2018 Rok 2017 Rok 2016 Rok 2015 Rok 2014 Rok 2013 Rok 2012 Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009 Rok 2008 Rok 2007 Rok 2006 Rok 2005
    Interpretacja
    17.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2012, sygn. IPTPB1/415-282/11-4/ASZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-282/11-4/ASZ

    zaliczek na podatek dochodowy wraz z pobranym podatkiem (zaliczką)? Czy wartość zwracanych w 2011 r. przez zleceniobiorców płatnika kwot nienależnie wypłaconych na ich rzecz świadczeń (w związku z przekwalifikowaniem umów o dzieło na umowy zlecenia i związanym z tym obowiązkiem pomniejszenia umówionych wynagrodzeń z tych umów o składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne) należy odliczyć od obecnie ustalonego przez płatnika dochodu, będącego podstawą naliczenia Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2005 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2015, sygn. DD3.8222.2.382.2015.KDJ, Minister Finansów, sygn. DD3.8222.2.382.2015.KDJ

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przekazania pracownikom zestawu startowego. P O U C Z E N I E Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2015 r. poz. 613, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2013, sygn. IPPB4/415-562/13-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-562/13-2/JK2

    dochodowy od osób fizycznych z tytułu zwrotu tych kosztów? Czy zwrot dodatkowych, poniesionych przez pracowników kosztów, w szczególności opłat za przejazd płatnymi drogami i autostradami oraz opłat za parkingi, związanych z wykorzystaniem w podróży służbowej samochodu prywatnego, jest z perspektywy pracowników zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych i w związku z tym na Spółce nie ciąży obowiązek obliczenia i poboru zaliczki na podatek Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze: wynagrodzenia za godziny nadliczbowe różnego rodzaju dodatki nagrody ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Sp. z o.o.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2013, sygn. IPPB4/415-562/13-3/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-562/13-3/JK2

    dochodowy od osób fizycznych z tytułu zwrotu tych kosztów? Czy zwrot dodatkowych, poniesionych przez pracowników kosztów, w szczególności opłat za przejazd płatnymi drogami i autostradami oraz opłat za parkingi, związanych z wykorzystaniem w podróży służbowej samochodu prywatnego, jest z perspektywy pracowników zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych i w związku z tym na Spółce nie ciąży obowiązek obliczenia i poboru zaliczki na podatek Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze: wynagrodzenia za godziny nadliczbowe różnego rodzaju dodatki nagrody ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Sp. z o.o.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2016, sygn. DD3.8222.2.201.2015.OBQ, Minister Finansów, sygn. DD3.8222.2.201.2015.OBQ

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego. POUCZENIE Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2015 r. poz. 613, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.33.2017.1.ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB2.4510.33.2017.1.ŁM

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia czy w przypadku pracowników uczestniczących w pracach badawczo-rozwojowych i nieprzeznaczający na realizację takiej działalności 100% swojego czasu pracy kosztem kwalifikowanym będzie cała kwota wydatków na wynagrodzenia Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2016 r., poz. 718, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.06.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2015, sygn. ITPB2/4515-37/15/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4515-37/15/MK

    Czy w powyższym przypadku, przy założeniu, że każdy z poszczególnych darczyńców przekazał kwotę niższą niż kwota, o której mowa w art. 9. ust 1. pkt 3 ustawy o podatku od spadków i darowizn, jeżeli łączna kwota zbiórki (w wysokości przewyższającej kwotę wolną, od której mowa powyżej) zostanie przekazana na konto Wnioskodawczyni przez organizatora zbiórki publicznej, Wnioskodawczyni nie będzie zobowiązana Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2014 r., poz. 121). Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz.U. z 2015 r., poz. 86) podatkowi od spadków

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-419/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-419/10/MS

    Czy wydatki poniesione na zakup artykułów spożywczych, w tym kawy, herbaty, napojów, cukru, mleka, słodyczy, itp. w celu zapewnienia zwyczajowego poczęstunku dla dotychczasowych klientów oraz potencjalnych klientów podczas spotkań biznesowych w siedzibie Spółki (opisanych szczegółowo w stanie faktycznym) mogą być kosztem uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy CIT? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2000r. Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.06.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2020, sygn. 0111-KDIB2-2.4015.25.2020.3.MZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4015.25.2020.3.MZ

    Czy Wnioskodawczyni powinna zapłacić podatek od spadków i darowizn z tytułu nabycia praw do spadku po rodzicach? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Wnioskodawczyni chce zbyć swoje prawo do spadku osobie trzeciej, która ma siły i pieniądze, by o ten spadek walczyć z Państwem polskim U. z 2019 r., poz. 2325, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.11.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2015, sygn. IPTPB3/4511-103/15-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/4511-103/15-2/MS

    obowiązki płatnika w związku z ponoszeniem przez Spółkę kosztów noclegu pracowników oraz kosztów przejazdów do miejsca wykonywania pracy Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Jednocześnie, gdyby nie konieczność wywiązywania się z obowiązków wynikających z umowy o pracę nie mieliby oni powodu do ponoszenia kosztu szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.11.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2015, sygn. IPTPB3/4511-104/15-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/4511-104/15-2/MS

    obowiązki płatnika w związku z ponoszeniem przez Spółkę kosztów noclegu pracowników oraz kosztów przejazdów do miejsca wykonywania pracy Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Jednocześnie, gdyby nie konieczność wywiązywania się z obowiązków wynikających z umowy o pracę nie mieliby oni powodu do ponoszenia kosztu szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.06.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 8 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.335.2021.2.SKJ

    w zakresie zwolnienia z opodatkowania świadczeń wykonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz Klienta w ramach (R) Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Pomiar siły mięśniowej (dynamometria). Badanie poziomu antyoksydantów. Pomiar siły mięśniowej (dynamometria). Badanie poziomu antyoksydantów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.07.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2015, sygn. ITPB4/4511-77/15/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-77/15/AS

    Opodatkowanie przychodu z tytułu zwrotu przez spółdzielnię mieszkaniową zwaloryzowanego wkładu mieszkaniowego Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem powodu inflacji, natomiast waloryzacja oznacza przeliczenie należności lub zobowiązań pieniężnych ustalonych w danej jednostce monetarnej U. z 2013 r., poz. 1222 z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.07.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2018, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.285.2018.1.JK3, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.285.2018.1.JK3

    Skutki podatkowe związane ze zwrotem pracownikowi kosztów za używanie samochodu prywatnego do celów służbowych tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.06.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 1 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.122.2021.2.MT

    w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem wynagrodzenie chorobowe i inne wynagrodzenie wypłacane na podstawie szczególnych przepisów prawa pracy, ekwiwalent za niewykorzystany urlop Niektóry z ww.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.01.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2020, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.627.2019.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.627.2019.1.AK

    Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów (płatnik). Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Z powodu braku definicji ustawowej pojęcia działalności twórczej w zakresie programów komputerowych w ocenie Spółki należy uznać, że pojęcie szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.10.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10 października 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.704.2025.1.KF

    Odszkodowanie wypłacone na podstawie art. 56 § 1 w zw. z art. 58 Kodeksu Pracy korzysta ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 Ustawy PIT, jako świadczenie odszkodowawcze, które nie wchodzi w katalog wykluczający takie zwolnienie. tytułu stosunku pracy, takich jak ekwiwalent za niewykorzystany urlop. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2023 r. poz. 1465 oraz z 2024 r. poz. 878, 1222, 1871 i 1965), z wyjątkiem: a)określonych w prawie pracy odpraw i odszkodowań z

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2016, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.963.2016.1.AR, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.963.2016.1.AR

    Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop z zawartej umowy o pracę.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2014, sygn. ILPB1/415-602/14-4/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-602/14-4/AMN

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2014, sygn. ILPB1/415-603/14-4/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-603/14-4/AMN

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.599.2024.2.JM

    Nieuznanie za podatnika podatku VAT w związku z wykonaniem usług: głęboszowania, siewu, talerzowania i kultywatorowania. Korzystanie ze zwolnienia od podatku VAT jako rolnik ryczałtowy, w sytuacji prowadzenia innej działalność gospodarczej jako podatnik VAT czynny. Uznanie usług głęboszowania, siewu, talerzowania i kultywatorowania za usługi rolnicze, które należy udokumentować fakturą VAT-RR. Z tego powodu konieczne jest rozważenie odpowiedzi na pytanie 3. Oznacza to, że wszystkie czynności, które zwykle odgrywają rolę w produkcji rolnej, z wykorzystaniem siły roboczej lub przy użyciu sprzętu - faktura ta została ujęta w księgach przychodów i rozchodów, jednak na fakturze nie wykazano VAT z powodu mającego wówczas zastosowanie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.05.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2017, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.187.2017.1.HS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.187.2017.1.HS

    Możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia uzyskanego w 2016 r. i latach następnych. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Dz.U. z 2017 r. poz. 201 ze zm.) w zw. z art. 223 § 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2015, sygn. IPPB4/4511-788/15-7/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-788/15-7/IM

    noclegu w hotelu, kosztów tymczasowego wynajmu mieszkania (zakwaterowanie) oraz kosztu dodatkowych usług takich jak asysta przy poszukiwaniu mieszkania dla pracownika w kraju goszczącym oraz sprzątania wynajętego mieszkania będzie stanowić dla niego przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu PIT, a w konsekwencji czy Spółka, jako płatnik, jest zobowiązana obliczyć, pobrać i odprowadzić z obowiązków wynikających z umowy o pracę - nie mieliby powodu do ponoszenia kosztu takich noclegów. Z tego powodu należy go odnosić i analizować w kontekście konkretnych obowiązków pracowniczych i wynikających z tych obowiązków oczekiwań Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.04.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26 kwietnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.65.2022.2.EC

    W zakresie możliwości zaliczenia zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary za niedotrzymanie terminu realizacji umowy. powodu COVID-19. powodu oznaczonych okoliczności, za które na mocy ustawy odpowiedzialności nie ponosi. U. z 2020 r. poz. 1740 ze zm.).

    czytaj dalej
    Poprzednia
    181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.