Jednostka samorządu terytorialnego nie jest uprawniona do odliczenia VAT naliczonego, jeżeli projekt inwestycyjny służy czynnościom nieopodatkowanym lub zwolnionym z VAT, bez związku z działalnością opodatkowaną (art. 86 ust. 1 ustawy o VAT).

Wydatki inwestycyjne nieujęte uprzednio w dokumentacji PSI mogą być uznane za kwalifikowane do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia z CIT, o ile spełniają warunki związane z realizacją nowej inwestycji określonej przez art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT i Rozporządzenie WNI.

Czynności podejmowane przez Pool Leadera w ramach systemu cash poolingu, polegające na organizacji i operacyjnej obsłudze mechanizmu, stanowią usługi podlegające opodatkowaniu VAT, które korzystają ze zwolnienia zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT; natomiast działania uczestników systemu nie stanowią świadczenia usług podlegających obowiązkowi podatkowemu.

Darowizna środków pieniężnych nie podlega zwolnieniu od podatku, jeśli nie została przekazana bezpośrednio na rachunek nabywcy, nawet jeśli błąd w rejestracji współwłasności rachunku wynika z zaniedbania techniczno-organizacyjnego banku.

Zawarcie umowy pożyczki, która jako odpłatne świadczenie usług podlega zwolnieniu z opodatkowania VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, nie jest objęte obowiązkiem podatkowym w podatku od czynności cywilnoprawnych na mocy art. 2 pkt 4 lit. b u.p.c.c.

Umowa cash-poolingu nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jako że nie mieści się w ustawowym katalogu czynności podlegających temu podatkowi i nie może być zakwalifikowana jako umowa pożyczki ani depozytu nieprawidłowego.

Zawarcie przez Spółkę umowy cash-poolingu oraz realizacja czynności w jej ramach, jako niewymienione w zamkniętym katalogu art. 1 ust. 1 ustawy o PCC, nie podlegają opodatkowaniu tym podatkiem.

Działalność badawczo-rozwojowa prowadzona przez Spółkę w zakresie projektów B+R kwalifikuje się jako B+R zgodnie z art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, uprawniając do odliczenia z art. 18d ust. 1 tej ustawy.

Komornik sądowy, działając jako płatnik podatku VAT, zobowiązany jest do obliczenia i pobrania podatku od dostawy niezabudowanych działek oznaczonych nr 1, 2 i 3, z uwagi na ich przeznaczenie jako tereny budowlane, zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, który wyklucza zastosowanie zwolnień z VAT, przewidzianych w art. 43 ust. 1 pkt 2 i pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług

Rolnik ryczałtowy, prowadzący jednocześnie inną działalność gospodarczą jako czynny podatnik VAT, może korzystać ze statusu rolnika ryczałtowego i zwolnienia od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT dla sprzedaży produktów rolnych; przekroczenie progu sprzedaży 200,000 zł przez rolnika ryczałtowego nie wpływa na utratę tego zwolnienia.