Przekazanie majątku likwidacyjnego w formie akcji przez spółkę inwestycyjną na rzecz udziałowców stanowi przychód podatkowy na podstawie art. 12 ustawy o CIT w zw. z art. 14a ustawy, lecz nie podlega zwolnieniu z art. 17 ust. 1 pkt 58a, gdyż nie jest uznane za zbycie akcji.

Zwolnienie z podatku od darowizn, o którym mowa w art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, nie ma zastosowania, gdy darowane środki pieniężne są przekazywane bezpośrednio na rachunek wierzyciela obdarowanego, a nie na rachunek bankowy obdarowanego.

Wydatek na zabieg operacyjny rekonstrukcji czaszki oraz towarzyszące wydatki, pomimo uzasadnienia medycznego, nie kwalifikują się do odliczenia w ulgi rehabilitacyjnej, gdyż nie mieszczą się w zamkniętym katalogu wydatków na cele rehabilitacyjne określonym w art. 26 ustawy o PIT.

Według znowelizowanego art. 15 ust. 6 Ustawy o CIT, spółka nieruchomościowa, która nie dokonuje odpisów amortyzacyjnych na potrzeby rachunkowe, nie jest uprawniona do zaliczania tych odpisów do kosztów uzyskania przychodu.

Umorzenie kredytu hipotecznego na cele mieszkaniowe podlega zaniechaniu poboru podatku, jeśli spełnia warunki rozporządzenia. Z kolei zwrot nadpłaty kredytu i zwrot kosztów zastępstwa procesowego są neutralne podatkowo i nie podlegają opodatkowaniu, jeśli nie generują przychodu.

Spółka nie spełniła wymogów umożliwiających zastosowanie przepisów dotyczących CIT estońskiego, ponieważ nie zwiększyła zatrudnienia do wymaganych poziomów od początku opodatkowania ryczałtem, wbrew regulacjom art. 28j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Działalność spółki jawnej, obejmująca prace badawczo-rozwojowe, może być uznana za działalność B+R w kontekście ulgi z art. 26e ustawy o PIT. Wspólnik ma prawo do proporcjonalnego skorzystania z ulgi, jeśli spełnione są warunki określone przepisami dotyczącymi kosztów kwalifikowanych B+R.

Ryczałty wypłacane przez Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w X na pokrycie kosztów dojazdu wolontariuszy są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 113 ustawy o podatku dochodowym. Świadczenia te nie rodzą obowiązku poboru zaliczek ani składania informacji PIT-11.

Świadczenie usług projektowania UX/UI związanych z oprogramowaniem podlega opodatkowaniu ryczałtem w wysokości 12%, ponieważ obejmuje czynności w ramach PKWiU ex 62.01.1, wykazując związek z oprogramowaniem, nawet jeśli działania nie są bezpośrednio programistyczne.

Dostawa nieruchomości nabytej z zamiarem dalszej odsprzedaży przez podatników VAT nie jest objęta zwolnieniem, o ile rezygnacja ze zwolnienia zostanie prawidłowo dokonana. Podatnik VAT jest uprawniony do odliczenia podatku naliczonego, gdy zakupiona nieruchomość jest wykorzystywana do działalności opodatkowanej.

Przekazanie niezabudowanej nieruchomości przez Gminę na rzecz Skarbu Państwa w zamian za odszkodowanie stanowi czynność podlegającą VAT jako odpłatna dostawa towarów, gdyż odszkodowanie odzwierciedla wynagrodzenie za przyznanie prawa do dysponowania nieruchomością w charakterze właściciela; Gmina działa jako podatnik podatku VAT.

Realizacja projektu przez Gminę na poprawę architektonicznej dostępności dla mieszkańców nie stanowi czynności podlegających opodatkowaniu VAT. Świadczenia w formie grantów dla mieszkańców nie mają bezpośredniego wpływu na cenę usług ani towarów, co uniemożliwia opodatkowanie podatkiem VAT oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego.

Czynności realizowane w ramach Umowy Offsetowej nie mogą być traktowane jako świadczenia pomocnicze dla świadczenia głównego w postaci dostawy Systemu realizowanej na rzecz B. Zawarte Umowy (Offsetowa i Sprzedaży) mają odrębne cele gospodarcze oraz różne strony, co wyklucza uznanie ich za świadczenie złożone w rozumieniu art. 8 ustawy o podatku od towarów i usług.

Zbycie nieruchomości przez spadkobierczynie na rzecz Spółki podlega opodatkowaniu VAT, gdy nabycie tej nieruchomości przez spadkobierczynie miało jedynie cel dalszej odsprzedaży. Mogą one skutecznie zrezygnować ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 10 ustawy o VAT, co uczyni transakcję opodatkowaną.

Następstwo prawne zgodnie z art. 93c §1 Ordynacji podatkowej obejmuje prawa i obowiązki podatkowe związane z przejmowanym majątkiem jako ZCP, z wyjątkiem zobowiązań skonkretyzowanych do dnia podziału.

Usługi szkoleniowe z zakresu prac na wysokościach świadczone przez wnioskodawcę nie korzystają ze zwolnienia od podatku VAT, gdyż nie spełniają wymogów określonych w art. 43 ust. 1 pkt 26-29 ustawy o VAT, co wyklucza możliwość wystawiania faktur ze zwolnieniem VAT.

Organ podatkowy stwierdza, że gminie przysługuje prawo do częściowego odliczenia VAT w związku z wykorzystaniem inwestycji, stosując prewspółczynnik czasowy, będący bardziej reprezentatywnym względem specyfiki działalności, niż metoda określona w Rozporządzeniu Ministra Finansów.

Zespół składników przenoszonych przez Spółkę Dzieloną do Spółki Przejmującej, stanowiący wyodrębniony unit biznesowy, kwalifikuje się jako zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, zatem transakcja ta nie podlega opodatkowaniu VAT na mocy art. 6 pkt 1 tej ustawy.

Wniesienie aportem Działalności Transportowej, jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa, do C Sp. z o.o. nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT z uwagi na spełnienie przesłanek art. 2 pkt 27e w zw. z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

Sprzedaż przez osobę fizyczną gruntu niezabudowanego nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, jeżeli nie występuje w niej element aktywnego działania podatnika jako podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą, nawet jeśli nabywca pełni rolę pełnomocnika w przygotowaniach pod inwestycję.

Podział przez wyodrębnienie, w wyniku którego majątek przenoszony oraz pozostający w spółkach stanowi zorganizowane części przedsiębiorstw, zwalnia z obowiązku rozpoznania przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkty 8c, 8d i 9 CIT oraz wynikającego z przepisu art. 12 ust. 4 pkt 3h CIT, a także nie rodzi obowiązków płatnika z tytułu podatku CIT.

Projekt budowy elektrowni fotowoltaicznej spełnia warunki długoterminowego projektu infrastruktury publicznej, o którym mowa w art. 15c ust. 8 i 10 Ustawy o CIT, co pozwala na wyłączenie kosztów finansowania dłużnego przy wyliczaniu nadwyżki określonej w art. 15c ust. 1 Ustawy o CIT.

W kontekście opodatkowania dochodów z zbycia udziałów w spółkach nieruchomościowych, proporcjonalność aktywów powinna być mierzona wyłącznie na podstawie bilansowej wartości aktywów spółki dominującej, bez uwzględniania aktywów spółek zależnych w mianowniku, przy jednoczesnym uwzględnieniu wartości bilansowej nieruchomości pośrednio posiadanych w liczniku, zgodnie z art. 3 ust. 3 pkt 4 oraz art. 4a