Dochód osiągany ze sprzedaży majątkowych praw autorskich do programów komputerowych, wytworzonych w ramach działalności badawczo-rozwojowej, podlega opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% podatku dochodowego (art. 30ca ustawy PIT), o ile prace mają twórczy charakter i nie są rutynowymi ulepszeniami.

Przychody z działalności usługowej sklasyfikowanej jako PKWiU 62.02.30.0, obejmującej usługi serwisowe w zakresie IT, podlegają opodatkowaniu ryczałtem ewidencjonowanym w wysokości 8,5%, o ile usługi te nie wiążą się z doradztwem w zakresie oprogramowania.

Kwota wypłacona na rzecz podatnika w ramach ugody z bankiem, stanowiąca zwrot nadpłaconych środków z tytułu kredytu, nie stanowi przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zatem nie podlega opodatkowaniu.

Kwota 48.000 zł wypłacona przez bank na rzecz podatniczki w ramach ugody dotyczącej kredytu frankowego nie stanowi przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż jest jedynie zwrotem wcześniej nadpłaconych środków, co czyni ją neutralną podatkowo.

Dochody uzyskane z przeniesienia praw majątkowych do programów komputerowych, tworzonych w ramach działalności badawczo-rozwojowej, mogą podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką w wysokości 5% na zasadach IP Box, pod warunkiem odpowiedniej ewidencji według ustawy o podatku dochodowym.

Przychody z działalności usługowej polegającej na usługach pośrednictwa komercyjnego i wyceny, sklasyfikowane jako PKWiU 74.90.12.0, mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Środki transportu wynajmowane przez spółkę od kontrahentów duńskich uznaje się za "urządzenia przemysłowe" w myśl art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT. Tym samym spółka jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła od należności z tytułu najmu tych urządzeń.

Podatnik ma obowiązek weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela dywidend, stosując przepisy art. 22 ust. 4-6 CITu. Zasadę "look-through" można stosować dla ustalenia skutków podatkowych dywidend, a zaniechanie pobrania podatku u źródła jest uzasadnione dla funduszy emerytalnych, które są rzeczywistymi właścicielami dywidend oraz spełniają odpowiednie przesłanki konwencyjne.

Brak zapłaty za towary wydane podmiotowi podszywającemu się pod kontrahenta nie wyklucza powstania przychodu podatkowego, który można skorygować po zamknięciu postępowania karnego wobec niewykrycia sprawców. Straty majątkowe poniesione w wyniku oszustwa zalicza się do kosztów uzyskania przychodów, gdy postępowanie wykaże ich nieodwracalny charakter.

Weryfikacja statusu rzeczywistego właściciela dywidend jest kluczowa dla zastosowania art. 22 ust. 4-6 CITu oraz międzynarodowych umów podatkowych. Aplikacja zasady "look-through" jest prawidłowa przy określaniu zobowiązań podatkowych rzeczywistego właściciela dywidend.

Jeżeli choć jedna ze stron czynności cywilnoprawnej dotyczącej zakupu złota inwestycyjnego korzysta ze zwolnienia z VAT, czynność nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o PCC.

Jednostka samorządu terytorialnego nie ma prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, gdy nabyte towary i usługi w ramach realizowanego zadania własnego Gminy nie są przeznaczone do wykonywania czynności opodatkowanych.

Nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT w przypadku nabycia towarów i usług niepowiązanych z działalnością opodatkowaną podatkiem VAT; kluczowe jest spełnienie warunku związku z czynnościami opodatkowanymi.

Odsetki od pożyczki udzielonej spółce ryczałtowo opodatkowanej nie stanowią ukrytego zysku, jeżeli są wypłacane po zakończeniu opodatkowania ryczałtem, co do zasady mając na uwadze moment wypłaty oraz ustawowy katalog wyłączeń dotyczący zwrotu kapitału pożyczki.

Świadczenie przez Gminę odpłatnych usług dostarczania wody i odprowadzania ścieków na rzecz odbiorców zewnętrznych stanowi działalność gospodarczą opodatkowaną VAT. Gmina może stosować alternatywny sposób obliczania prewspółczynnika, ten oparły na metrach sześciennych dostarczonej wody i odprowadzonych ścieków, jako dokładniej odzwierciedlający rzeczywiste wykorzystanie zasobów.

W przypadku modelu dropshippingu, gdzie Wnioskodawca pełni funkcję pośrednika, transakcje realizowane są jako odpłatna dostawa towarów, a miejscem opodatkowania tej dostawy jest miejsce rozpoczęcia transportu, tj. terytorium państwa trzeciego (Chiny), powodując brak opodatkowania na terenie UE.

Zagraniczna spółka nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski w rozumieniu art. 28b ustawy o VAT, gdy decyzje biznesowe są podejmowane w centrali, a oddział prowadzi jedynie działalność pomocniczą. Prawo do odliczenia VAT przysługuje dla usług nieruchomościowych na podstawie art. 28e, wspierających działalność opodatkowaną poza Polską.

Przekazanie środków ze sprzedaży białych certyfikatów przez powiernika na rzecz zlecającego nie stanowi odpłatnego świadczenia usług i tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Brak numeru NIP i adresu działalności gospodarczej na fakturze nie wyklucza prawa do odliczenia 50% VAT, o ile faktura identyfikuje nabywcę i dotyczy czynności opodatkowanych.

Przekształcenie spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, które nie skutkuje podwyższeniem kapitału zakładowego ponad wcześniej opodatkowaną wartość wkładów, nie kreuje zobowiązania podatkowego ze względu na zastosowanie zwolnienia, mimo iż powoduje powstanie obowiązku podatkowego.

Zgodnie z art. 15 ust. 4i ustawy o CIT, korekta kosztów, niezwiązana z błędem rachunkowym, powinna być rozpoznana w okresie otrzymania potwierdzenia korekty, nie zaś retrospektywnie w okresie, w którym pierwotnie wydatki te zostały zaksięgowane.

Podatnik ma prawo do obniżenia stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych wprowadzonych do ewidencji przed 1 stycznia 2021 r., korekty rozliczeń podatkowych za wcześniejsze okresy są dopuszczalne, pod warunkiem, że nie doszło do przedawnienia zobowiązań.

Działalność artysty malarza polegająca na wytwarzaniu i sprzedaży autorskich obrazów z własnych materiałów kwalifikuje się jako działalność wytwórcza i podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 5,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Przychody uzyskiwane przez osobę fizyczną z umowy cywilnoprawnej zawartej z obecnym pracodawcą mogą być opodatkowane ryczałtem ewidencjonowanym, jeżeli usługi te różnią się od czynności realizowanych w ramach zatrudnienia etatowego, co do samodzielności wykonywanych czynności i zakresu odpowiedzialności.