Czy w kalkulacji limitu wynikającego z art. 15c ust. 1 updop, oraz kalkulacji nadwyżki kosztów finansowania dłużnego, zdefiniowanej w art. 15c ust. 3 updop, należy uwzględnić koszty finansowania dłużnego stanowiące koszty działalności wolnej od pdop na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 updop.

Ocena skutków podatkowych zawartej umowy konsorcjum.

Ustalenie, czy podział przez wydzielenie będzie neutralny dla Wnioskodawcy na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych i Farma fotowoltaiczna stanowić będzie ZCP i czy w wyniku podziału przez jej wydzielenie Wnioskodawca zachowa prawo do opodatkowania Spółki ryczałtem od dochodów spółek.

Czy dochód Fundacji, w części przeznaczonej na darowizny pieniężne przyznane i przekazane na sfinansowanie zadań/wydatków związanych z usuwaniem skutków powodzi i pomocą ofiarom powodzi, korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 6c ustawy o CIT?

W zakresie skutków podatkowych realizacji Projektu.

Transakcja zbycia Projektu będzie stanowiła zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy i tym samym będzie transakcją wyłączoną z opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy.

Przekazanie decyzją administracyjną nieruchomości zamiennej stanowiącej działkę nr 1 będzie stanowiło czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy, która nie będzie korzystała ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9, pkt 10, pkt 10a i pkt 2 ustawy. Dostawa urządzeń budowlanych w postaci kostki brukowej

Zastosowanie zwolnienia od podatku dla usług nauki języków obcych na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 28 ustawy o VAT.

Ustalenie miejsca świadczenia i opodatkowania usług wynajmu rusztowań w Niemczech na rzecz polskich i zagranicznych podmiotów.

Interpretacja indywidualna w zakresie ustalenia czy czynność sprzedaży działek po podziale i uzyskaniu warunków zabudowy, będących we współwłasności będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT.

Brak możliwości odliczenia podatku VAT w części lub w całości w odniesieniu do działań realizowanych w ramach projektu.

Stosowanie przez gminę prewspółczynników obliczonych według danych za rok podatkowy poprzedzający poprzedni rok podatkowy oraz sposób dokonania korekty podatku naliczonego dla zakończonego roku 2024 i 2025.

Brak prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu poniesionych wydatków w związku z realizacją projektu.

Brak posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski, miejsce opodatkowania usług świadczonych na rzecz Klientów końcowych oraz brak prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Ustalenie, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, czynności w ramach których Gmina będzie wykorzystywać wydatki ponoszone w ramach zadania, stanowią czynności podlegające opodatkowaniu VAT w rozumieniu art. 5, art. 7 lub art. 8 ustawy oraz brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją zadania.

Prawo do odliczenia podatku naliczonego wykazanego w dokumentach przechowywanych wyłącznie w formie elektronicznej.

Prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych z tytułu realizacji projektu.

Skutki podatkowe wypłaty przez bank w ramach ugody kwoty dodatkowej oraz kwoty na którą będzie się składał kapitał i odsetki, w związku z kredytem mieszkaniowym.

Skutki zawarcia ugody z bankiem, w której bank umorzył część kredytu oraz wypłacił określoną w ugodzie kwotę.

Opodatkowanie ryczałtem lekarza i stawka ryczałtu.

Sprzedaż nieruchomości.

Przeniesienie ogółu praw i obowiązków wspólnika w spółce jawnej.

Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).

Skutki podatkowe otrzymania „kwoty dodatkowej” na podstawie ugody z bankiem.