Dotyczy ustalenia czy: - w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego wskutek Planowanego Połączenia w związku z przejęciem przez Spółkę Przejmującą Spółki z o.o., które to połączenie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych oraz jego głównym ani jednym z głównych celów nie będzie uniknięcie ani uchylenie się od opodatkowania po stronie Spółki Przejmującej lub

Opodatkowanie eksportu towarów stawką podatku VAT w wysokości 0%.

Dotyczy zwolnienia od podatku VAT świadczonych usług szkoleniowych.

Skutki podatkowe przewalutowania kredytu oraz otrzymania kwoty tytułem zwrotu nadwyżki.

Dotyczy braku prawa do odliczenia podatku VAT z faktur dokumentujących wydatki poniesione na realizację projektu grantowego.

Określenia stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Czy dochody Wnioskodawcy ze świadczenia Usług związanych z Projektem na rzecz Wykonawcy lub bezpośrednio na rzecz Głównego Wykonawcy osiągane w okresie od (...) listopada 2020 r. do (...) grudnia 2021 r. powinny podlegać przepisom Rozporządzenia Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 18 grudnia 2020 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od dochodów (przychodów) osiąganych

Czy Spółka powinna traktować otrzymywane faktury jako zaliczki czy też jako koszty uzyskania przychodu w dacie poniesienia tych wydatków.

Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji.

Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur otrzymanych od dostawcy towarów.

Brak prawa do odliczenia podatku.

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

W zakresie opodatkowania i udokumentowania sprzedaży części niezabudowanej działki powstałej z wydzielenia tej działki.

Organizowane przez Wnioskodawcę przedsięwzięcie – mające na celu motywację pracowników i zleceniobiorców do podnoszenia jakości oferowanych usług – nie stanowi konkursu w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Brak prawa do pełnego odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją zadania dot. termomodernizacji obiektów pożyteczności publicznej.

W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca może stosować ulgę B+R w powiązaniu z preferencją IP Box, w taki sposób, że: - wydatki z tytułu prac badawczo-rozwojowych zostaną wykazane przez Wnioskodawcę jako koszty uzyskania przychodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, z których dochody są opodatkowane preferencyjną stawką 5% CIT na zasadzie IP Box; - te same wydatki z tytułu prac badawczo-rozwojowych

Kompensata ulga za złe długi

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej.

Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania odpłatnych usług dostarczania wody świadczonych na rzecz Odbiorców zewnętrznych, braku obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu wykorzystywania Infrastruktury w celu dostaw wody na rzecz Odbiorców wewnętrznych oraz prawa do odliczenia części podatku naliczonego z faktur dokumentujących Wydatki inwestycyjne związane z Infrastrukturą, obliczonej

1. Czy w świetle § 6 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 grudnia 2008 r. w sprawie pomocy publicznej udzielanej przedsiębiorcom działającym na podstawie zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenach specjalnych stref ekonomicznych (Dz.U. z 2015 r., poz. 465) nabycie przez Wnioskodawcę prawa użytkowania wieczystego części działki oraz udziału w budynku od Oficyny, wcześniej

Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

Dotyczy zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla sprzedaży nieruchomości zabudowanej i możliwości rezygnacji z tego zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 10 i 11 ustawy oraz obowiązku udokumentowań.

Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego.